Решение по делу № 2-481/2023 от 28.04.2023

№ 2-481/2023

УИД 04RS0020-01-2022-001251-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года                                                                                            г. Северобайкальск

      Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Родионову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 13.06.2012 года ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ПАО «АТБ») заключило с Родионовым А.Ю. кредитный договор №1454/0109743, согласно которому предоставил заемщику кредит в размере 91803,28 рубля под 31 % годовых на срок до 13.06.2019 года. Заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. 26.10.2017 года между обществом и банком заключен договор цессии № Т-2/2017, согласно которому право требования к должнику перешло ООО «Траст». Согласно выписки из приложения к договору цессии сумма задолженности по основному долгу составила 89788,11 рублей, по процентам 47885,73 рублей. В период времени с 26.10.2017 года по 26.05.2022 года новому кредитору в счет погашения задолженности поступило 271,05 рубль, за счет которых погашены расходы по оплате госпошлины на подачу заявления о выдаче судебного приказа. Таким образом, на момент подачи иска общая сумма задолженности составила 137673,84 рубля, из них сумма просроченного основного долга – 89788,11 рублей, сумма просроченных процентов 47885,73 рублей. По заявлению должника судебный приказ о взыскании кредитной задолженности отменен. Просит суд взыскать с Родионова А.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 137673,83 рублей и расходы по оплате госпошлины. Просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя общества, не возражали против рассмотрения в заочном порядке.

Ответчик Родионов А.Ю. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция ответчиком получена, суд, считает возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По условиям кредитного договора №1454/0109743 от 13.06.2012 года заемщик Родионов А.Ю. обязался возвратить кредитору ПАО «АТБ» полученный кредит в размере 91 803,28 рубля и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 31% годовых в срок до 13.06.2012 года. Погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей с периодичностью 13 числа каждого месяца. Величина ежемесячного взноса 2 686,56 рублей.

Предоставление кредита также подтверждается иными документами, в числе которых заявление на получение кредита, график платежей, заявление об удержании денежных средств со счета Родионова А.Ю., распоряжение о предоставлении кредита, условия кредитования физических лиц, расходный кассовый ордер, выписка из лицевого счета.

26.10.2017 года между ООО «Траст» и ПАО «АТБ» заключен договор Цессии № Т-2/2017, согласно условиям которого, право требования по кредитному договору №1454/0109743 от 13.06.2012 года, заключенного банком с Родионовым А.Ю., перешло ООО «Траст» в размере 137 673,84 рубля, из них сумма просроченного основного долга – 89 788,11 рублей, сумма просроченных процентов 47 885,73 рублей.

Согласно требованию иска к взысканию заявлено 137 673,84 рубля, из них сумма просроченного основного долга – 89788,11 рублей, сумма просроченных процентов 47885,73 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска и взыскании кредитной задолженности с ответчика, таким образом, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебным приказом№2-1498/2021 и.о. мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района РБ от 02.12.2021г. с Родионова А.Ю. в пользу ООО «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору №1454/0109743 от 13.06.2012г., заключенного между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и должником, образовавшуюся по состоянию на 25.10.2021г. ы размере 137 673,84 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 976,74 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района РБ от 31.03.2022г. отменен судебный приказ№2-1498/2021 в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Суд, отменяя состоявшееся заочное решение, исходил из того, что ответчик был лишен права на участие в судебном рассмотрении дела, и изложенные в заявлении доводы могут повлиять на содержание решения, в том числе об истечении сроков исковой давности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть данный довод ответчика.

Принимая во внимание, что банком 26.10.2017г. по договору цессии был передан долг ответчика по кредитному договору ООО «ТРАСТ», Общество в пределах исковой давности обратилось с заявлением о вынесении приказа, направленное почтовой связью 15.11.2021г., 25.11.2021г. мировым судьей судебного участка №3 Северобайкальского района заявление принято к производству, 02.12.2021г. вынесен судебный приказ, отмененный мировым судьей, в связи с поступившими возражениями ответчика 31.03.2022г.

Учитывая установленные обстоятельства, суд находит довод ответчика об истечении срока исковой давности необоснованным, поскольку, истец после отмены судебного приказа, 08.07.2022г. обратился в установленный законом шестимесячный срок в суд с исковыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере 3 682,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Родионова Андрея Юрьевича в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №1454/0109743 от 13.06.2012г. в размере 137 673 руб.84 коп. в том числе: 89 788 руб.11коп. - сумма просроченного основного долга, 47 885 руб.73 коп.-сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 682 руб.43 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26.05.2023 года.

Судья                                                                                                 Н.Г. Рабдаева