Решение по делу № 33-8653/2021 от 14.09.2021

Судья Анциферова О.Е. Дело № 2-612/2021 Дело № 33-8653/2021 25RS0005-01-2019-03753-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Розановой М.А.,

судей Марченко О.С., Соколовой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 августа 2021 года

по гражданскому делу по иску Михаленко Л.Г. к Дачному некоммерческому товариществу «Садко» о возложении обязанности, встречному иску Дачного некоммерческого товарищества «Садко» к Михаленко Л.Г., АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании договора недействительным,

заслушав доклад судьи Соколовой Л.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Михаленко Л.Г. удовлетворены частично, представителю ДНТ «Садко» в удовлетворении встречных исковых требований отказано. На ДНТ «Садко» возложена обязанность не чинить препятствия АО ДРСК СП «Приморские электрические сети» в подключении электричества к садовому дому, расположенному по адресу: <адрес>, урочище «Мирное» ДНТ «Садко», кадастровый №. С ДНТ «Садко» в пользу Михаленко Л.Г. взысканы расходы по оплате юридических услуг № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части, по делу в указанной части принято новое решение. В удовлетворении искового заявления Михаленко Л.Г. к Дачному некоммерческому товариществу «Садко» о возложении обязанности и взыскании судебных расходов отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

При этом, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана дата обжалуемого решения, вместо «решение Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ» ошибочно указано «решение Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об исправлении допущенной описки, поскольку она не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданско-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

исправить в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 августа 2021 года описку, вместо «решение Первомайского районного суда г.Владивостока от 19 января 2021 года» считать правильным «решение Первомайского районного суда г.Владивостока от 09 июля 2020 года».

Председательствующий

Судьи