Решение по делу № 2-911/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-911/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

31 июля 2017 года               г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.,

при секретаре Гайдиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бонь В.В., Морозов В.А., Нестеренко Н.П., Панов С.М. и Карпов Н.М. к гаражно-строительному кооперативу «Комфорт» о признании права собственности на гаражные боксы,

У С Т А Н О В И Л:

Бонь В.В., Морозов В.А., Нестеренко Н.П., Панов С.М. и Карпов Н.М. обратились в суд с исковым заявлением к ГСК «Комфорт» о признании права собственности на объекты недвижимости: нежилые помещения гаражные боксы №№, 16, 13, 8, 11, расположенные по адресу: <адрес>, пгт Новомихайловский, мкр 2-й, уч. 25а, ссылаясь на то, что им отказано в выдаче разрешения на ввод объектов в эксплуатацию, что является препятствием для регистрации их права собственности на данные объекты.

Дело дважды назначалось к слушанию. В судебное заседание по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец обязан в исковом заявлении указать свое место жительства и ответчика.

    Так, стороны судом уведомлялись о дне слушания дела по указанному истцом месту жительства, однако, стороны извещенные о дне слушания надлежащим образом путем заказных почтовых отправлений с уведомлением, в судебное заседание не явились.

При этом, согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд признает не явку сторон в судебное заседание не уважительной, и принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин, суд на основании ст.222 ГПК РФ считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бонь В.В., Морозов В.А., Нестеренко Н.П., Панов С.М. и Карпов Н.М. к гаражно-строительному кооперативу «Комфорт» о признании права собственности на гаражные боксы, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ – после устранений обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо подать в суд ходатайство, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья :                      А.И.Рябцева