Решение по делу № 2-774/2024 (2-5850/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2-774/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года                         город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Мяленко М.Н.,

При секретаре                            Баяндиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Созинову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Созинову В.М., в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 2125531/0282 от 13.08.2021г. по состоянию на 11.11.2023г. в размере 651 966,92 руб., в том числе: основной долг- 582 281,99 руб., проценты за пользование кредитом- 41 011,31 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга- 24 799,44 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов- 3 874,18 руб.; расторгнуть соглашение № 2125531/0282 от 13.08.2021г.; взыскать с ответчика проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению № 2125531/0282 от 13.08.2021г. из расчета 9,7 % годовых с 12.11.2023г. по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу; а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 719,67 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и Созиновым В.М. было заключено Соглашение № 2125531/0282 от 13.08.2021г. (далее - кредитный договор, соглашение) путем подписания соглашения и правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 750 000 руб., а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до 26.02.2029г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,7 % годовых (первоначально). Кредит был предоставлен без обеспечения. Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. В нарушение условий соглашения, требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование Кредитом в установленные сроки клиентом не исполнены. Заемщиком систематически нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по соглашению № 2125531/0282 от 13.08.2021г. по состоянию на 11.11.2023г., составляет 651 966,92 руб., в том числе: основной долг- 582 281,99 руб., проценты за пользование кредитом- 41 011,31 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга- 24 799,44 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов- 3 874,18 руб. Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Почтовым отправлением Заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от 28.08.2023г. Размер неустойки предусмотрен п. 12 Соглашения. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (л.д. 7-8).

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 7 оборот).

Ответчик Созинов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался судебной повесткой по месту регистрации, согласно отчету почтового отправления с сайта «Почта России», судебная повестка получена не была, возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 39).

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.08.2021г. между АО «Россельхозбанк» и Созиновым В.М. заключено соглашение № 2125531/0282 на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 750 000 руб.; срок действия договора - до полного исполнения обязательства по договору, срок возврата кредита не позднее 13.08.2026г.; с процентной ставкой 9,7 %; с выдачей кредита на счет № 40817810725530008026 (л.д. 13-17).

Также п. 12 Соглашения предусмотрен размер неустойки, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив 13.08.2021г. ответчику денежные средства в сумме 750 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-23), а также банковским ордером № 242952 (л.д. 24).

Ответчик указанными денежными средствами воспользовался, распорядился ими по своему усмотрению, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом.

28.08.2023г. АО «Россельхозбанк» направило Созинову В.М. требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 12.10.2023г. и расторжении кредитного договора № 2125531/0282 от 13.08.2021г.

В добровольном порядке требование Банка ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 20.08.2023г. общая сумма задолженности составила 616 609,41 руб., из которых: основной долг- 582 281,99 руб., проценты за пользование денежными средствами- 28 012,86 руб. (л.д. 25).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности заемщика перед кредитором по состоянию на 11.11.2023г. составляет 651 966,92 руб., в том числе: основной долг- 582 281,99 руб., проценты за пользование кредитом – 41 011,31 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 24 799,44 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 3 874,18 руб. (л.д. 11-12).

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, поскольку доказательства оплаты задолженности по соглашению № 2125531/0282 от 13.08.2021г. ответчиком в ходе слушания дела суду не представлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 11.11.2023г. в размере 651 966,92 руб., в том числе: основной долг- 582 281,99 руб., проценты за пользование кредитом – 41 011,31 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 24 799,44 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 3 874,18 руб.

Также истец просит расторгнуть соглашение № 2125531/0282 от 13.08.2021г., заключенное с Созиновым В.М.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 450, 452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено ранее, 28.08.2023г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, досрочный возврат кредита должен быть осуществлен в срок не позднее 12.10.2023г. (л.д. 25).

Суд, учитывая размер задолженности ответчика, а также длительный период просрочки, считает, что нарушения условий договора со стороны ответчика являются существенными и имеются основания для расторжения соглашения № 2125531/0282 от 13.08.2021г., заключенного с Созиновым В.М.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 19,4 % годовых с 12.11.2023г. по день вступления решения суда в законную силу о расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов по день вступления решения суда о расторжении договора в законную силу, являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 719,67 руб. (л.д. 9). Данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего спора, являются необходимыми и подтверждены суду документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Созинова ФИО в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2125531/0282 от 13.08.2021г. по состоянию на 11.11.2023г. в размере - 651 966 руб. 92 коп., из которых: основной долг- 582 281 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 41 011 руб. 31 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 24 799 руб. 44 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 3 874 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 719 руб. 67 коп., а всего взыскать 667 686 руб. 59 коп.

Расторгнуть соглашение № 2125531/0282 от 13.08.2021г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Созиновым ФИО.

Взыскать с Созинова ФИО в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 9,7 % годовых за период с 12.11.2023г. по день вступления настоящего решения суда в законную силу на остаток основного долга – 582 281 руб. 99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 января 2024 года.

Судья: (подпись)     М.Н. Мяленко

подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-774/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИН 54RS0004-01-2023-008719-40

Заочное решение не вступило в законную силу: «___»___________2024 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь                            Баяндина А.В.

2-774/2024 (2-5850/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Созинов Владимир Михайлович
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2023Подготовка дела (собеседование)
14.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
16.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.03.2024Дело оформлено
16.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее