УИД 34RS005-01-2021-003812-44
Дело № 2-2629/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2021 года
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харман Интернешенл Индастриз Инкорпорейтед к Егорову Александру Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарного знака, компенсации за нарушение прав на использование промышленного образца, судебных издержек,
у с т а н о в и л:
13 июля 2021 года истец Харман Интернешенл Индастриз Инкорпорейтед обратился в суд с иском к ответчику Егорову Александру Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарного знака, компенсации за нарушение прав на использование промышленного образца, судебных издержек.
Ответчик Егоров А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём отделом ЗАГС администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Харман Интернешенл Индастриз Инкорпорейтед Лысиков П.В. не возражает против прекращения производства по делу.
Суд полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку иск предъявлен к умершему гражданину, то производство по делу следует прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Харман Интернешенл Индастриз Инкорпорейтед к Егорову Александру Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарного знака, компенсации за нарушение прав на использование промышленного образца, судебных издержек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путём подачи частной жалобы через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.
Судья: