Судья Васильева Е.В. Дело № 33-10624

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2017 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Аверченко Д.Г.

судей: Рубцовой Н.А. и Тегуновой Н.Г.

секретаре : Смирнове Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу нп

на решение Королевского городского суда от 22 ноября 2016 года

по делу по иску СНТ «<данные изъяты> к нп о взыскании задолженности по целевым взносам и пени, по встречному иску нп к СНТ «<данные изъяты>» о признании решений общих собраний недействительными,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение явившихся лиц

УСТАНОВИЛА:

СНТ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к нп о взыскании задолженности по целевым взносам и пени.

Требования мотивированы тем, что ответчица является членом СНТ «<данные изъяты>» и обязана уплачивать членские и целевые взносы. Однако, нп, имеет задолженность по уплате целевых взносов за <данные изъяты> год в размере - 4 500 руб. 00 коп., за <данные изъяты> год в размере - 5 500 руб. 00 коп., за <данные изъяты> год в размере - 5 500 руб. 00 коп..

В соответствии с п. <данные изъяты> Устава СНТ «<данные изъяты>», за задолженность прошлых лет взимаются по сумме текущего года, за неуплату за полугодие текущего года взимаются пени в размере <данные изъяты>% о данной суммы.

Истец просит суд: взыскать с нп в пользу СНТ «<данные изъяты>» задолженность по целевым взносам в размере - 15 500 руб. 00 коп., пени в размере - 3 100 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере - 744 руб. 00 коп..

Не согласившись с поданным иском, нп обратилась с встречным исковым заявлением к СНТ «<данные изъяты>» о признании решений общих собраний недействительными.

Свои встречные исковые требования нп мотивирует тем, что она является членом СНТ «<данные изъяты> и владеет на праве собственности участком <данные изъяты>. <данные изъяты> в СНТ «<данные изъяты> было назначено проведение очередного годового общего отчётно-выборного собрания членов СНТ. В ходе данного собрания предполагалось вынести на обсуждение вопросы: заслушать отчёт ревизионной комиссии и председателя правления за период <данные изъяты> г.г., установление членского и целевых взносов на период <данные изъяты> г.г.. На указанное собрание явилось примерно <данные изъяты> человек, в связи с чем, отсутствовал необходимый кворум, и было принято решение провести расширенное собрание Правления СНТ «<данные изъяты>».

Далее нп указывает, что <данные изъяты> в СНТ «<данные изъяты>» было назначено проведение очередного годового общего отчётно-

выборного собрания членов СНТ. В ходе данного собрания предполагалось вынести на обсуждение вопросы: заслушать отчёт ревизионной комиссии и председателя правления за период <данные изъяты> г.г., установление членского и целевых взносов на период <данные изъяты> г.г., проведение выборов председателя Правления, членов Правления, ревизионной комиссии. На указанное собрание явилось примерно 50 человек, в связи с чем, отсутствовал необходимый кворум, и было принято решение провести расширенное собрание Правления СНТ «<данные изъяты>».

Далее истица ссылается на то, что <данные изъяты> в СНТ «<данные изъяты>» было назначено проведение очередного годового общего отчётно- выборного собрания членов СНТ. В ходе данного собрания предполагалось вынести на обсуждение вопросы: заслушать отчёт ревизионной комиссии и председателя правления за период <данные изъяты> г.г., установление членского и целевых взносов на период <данные изъяты> г.г., были проведены выборы председателя Правления, членов Правления, ревизионной комиссии, утверждение и обсуждение сметы. На указанное собрание явилось примерно <данные изъяты>, в связи с чем, отсутствовал необходимый кворум, и было принято решение провести расширенное собрание Правления СНТ «<данные изъяты>».

Истица указывает, что на всех трёх указанных собраниях проводилась проверка членских книжек СНТ и ставились подписи присутствующих в регистрационных листах. Голосование не проводилось ввиду отсутствия кворума. Протоколы вышеназванных общих собрания членов СНТ «<данные изъяты>» нигде никогда в СНТ не вывешивались, не доводились до сведения членов СНТ и иных заинтересованных лиц. Подпись в протоколе общего собрания <данные изъяты> от <данные изъяты> от имени секретаря собрания выполнена не уи, а иным лицом, а также перепутаны инициалы Погосовой.

нп просит суд: признать решения общих собраний СНТ «<данные изъяты>»: от <данные изъяты>, оформленное протоколом <данные изъяты>, от <данные изъяты>, оформленное протоколом <данные изъяты>, от <данные изъяты>, оформленное протоколом <данные изъяты>, противоречащими действующему законодательству, недействительными, не подлежащими применению, (л.д. <данные изъяты>).

Представители СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, встречные исковые требования не признали, просили в иске отказать, а также просили применить срок исковой давности как самостоятельное основание к отказу в иске.

Ответчик нп и её представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать, встречные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Решением Королевского городского суда от <данные изъяты>

взыскана с нп в пользу СНТ «Вое задолженность по целевым взносам за <данные изъяты> год в размере - 4 500 р> коп., пени за <данные изъяты> год в размере - 200 руб. 00 коп., задолженность по целевым взносам за <данные изъяты> год в размере - 5 500 руб. 00 коп., пени за <данные изъяты> в размере - 300 руб. 00 коп., задолженность по целевым взносам за <данные изъяты> в размере - 5 500 руб. 00 коп., пени за <данные изъяты> год в размере - 300 руб. 00 расходы по оплате госпошлины в размере - 652 руб. 00 коп., а всего - 16 руб. 00 коп..

В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части пени - СНТ «<данные изъяты>» отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований нп к СНТ «<данные изъяты> признании решений общих собраний СНТ «<данные изъяты>» от <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> противоречащими действующему законодательству, недействительными, не подлежащими применению отказано.

В апелляционной жалобе нп ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Исходя из материалов дела СНТ «<данные изъяты>» является некоммерческой организацией и учреждена гражданами на добровольных началах для

содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных зада ведения садоводства.

Согласно п<данные изъяты> Устава СНТ «<данные изъяты>», член СНТ обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами Российской Федерации и органами местной самоуправления, (л.д. <данные изъяты>)

Согласно п.<данные изъяты> Устава СНТ «<данные изъяты>», к компетенции общего собрания относится принятие решений об установлении размера пени за несвоевременную уплату взносов; установление размеров вступительных, членских, целевых взносов и сроков их уплаты.

В соответствии с п.<данные изъяты> устава СНТ «<данные изъяты>», общее собрание членов СНТ правомочно, если на общем собрании присутствует более, чем 50% членов товарищества.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> состоялось общее собрание членов СНТ «<данные изъяты>», оформленное протокол <данные изъяты>, на котором наряду с другими решениями, было принято решение об установлении на

<данные изъяты> год размера членского взноса - 2 000 руб. 00 коп., размера целевого взноса - 4 500 руб. 00 коп. ; <данные изъяты> состоялось общее собрание членов СНТ «<данные изъяты>», оформленное протокол <данные изъяты>, на котором наряду с другими решениями, было принято решение об установлении на

<данные изъяты> год размера членского взноса - 2 000 руб. 00 коп., размера целевого взноса - 4 500 руб. 00 коп.., размера дополнительного целевого взноса (на замену электротрансформатора) в <данные изъяты> - 1 000 руб.-00 коп. ; <данные изъяты> состоялось общее собрание членов СНТ <данные изъяты>», оформленное протоколом <данные изъяты>, на котором наряду с другими решениями, было принято решение об установлении на 2015 год размера членского взноса - 2 000 руб. 00 коп., размера целевого взноса - 5 500 руб. 00 коп..

нп является членом СНТ «<данные изъяты> с 2007 года.

Согласно членской книжке, нп уплачиваются членские взносы. Оплата целевых взносов за <данные изъяты> года нп не произведена.

Проверяя обоснованность доводов нп о том, что нарушен порядок созыва собрания, на собрании отсутствовал кворум, решения, принятые на собрании, до членов СНТ доведены не были судом установлено следующее.

Согласно протоколу общего собрания от <данные изъяты> из <данные изъяты> членов СНТ «<данные изъяты>» присутствовало <данные изъяты> член, что составляет более 50% необходимых голосов для признания собрания легитимным.

Согласно протоко░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50% ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50%) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 181.2, 181.4, 181.5 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 181.4 ░░ ░░ ░ ░░. 181.5 ░░ ░░ ( ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░. 161 ░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 181.4 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ - 4 500 ░░░. 00 ░░░., ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ - 5 500 ░░░. 00 ░░░., ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ - 5 500 ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199 ░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

33-10624/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
СНТ Восход
Ответчики
Наймушина Н.П.
Суд
Московский областной суд
Судья
Тегунова Н.Г.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
05.04.2017Судебное заседание
05.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее