Решение от 20.09.2022 по делу № 33-3931/2022 от 16.08.2022

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года по делу № 33-3931/2022

Судья Жолобова Т.А. № 2-1308/2022

Кировский областной суд в составе судьи Мамаевой Н.А. при секретаре Гаркушенко И.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 20 сентября 2022 года дело по частной жалобе Каманиной Ю.И. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 8 июля 2022 года, которым апелляционная жалоба Каманиной Ю.И. на решение суда от 18.05.2022 возвращена заявителю

УСТАНОВИЛ:

решением Октябрьского районного суда г.Кирова от 18.05.2022 Каманиной Ю.И. отказано в удовлетворении иска к КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика В.М. Бехтерева» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.

Каманина Ю.И., не согласившись с данным решением суда, подала апелляционную жалобу.

Судьей постановлено приведенное выше определение о возврате апелляционной жалобы, как поданной с пропуском срока обжалования.

Каманина Ю.И. с определением не согласилась, в частной жалобе просит его отменить. Указала, что жалоба направлена в суд посредством почтовой связи в установленный срок.

В возражениях на жалобу представителем КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика В.М. Бехтерева» указано на несостоятельность ее доводов.

В соответствии ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции применительно к положениям ст. ст. 321, 324 ГПК РФ, исходил из того, что заявителем пропущен срок для обжалования судебного акта, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Как следует из материалов дела, решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 18.05.2022 в окончательной форме принято 24.05.2022, сторонам направлено 31.05.2022 (л.д.138), получено 07.06.2022 (справочный лист дела).

Таким образом, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 24.06.2022.

Согласно штампу на почтовом конверте, жалоба была направлена в суд 25.06.2022 и поступила 04.07.2022.

Из приложенной к частной жалобе копии квитанции Почты России от 23.06.2022 следует, что апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда принята в отделение почтовой связи 23.06.2022, а отправлена по назначению 25.06.2022 (л.д.154, 146).

Поскольку апелляционная жалоба подана с соблюдением процессуального срока на обжалование, определение подлежит отмене, а дело возвращению в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.09.2022.