Решение от 04.03.2020 по делу № 33-7582/2020 от 28.02.2020

Судья Лозовых О.В. Дело №33-7582/2020

УИД: 50RS0008-01-2019-001404-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Немовой Т.А.,

судей Гулиной Е.М., Шишкина И.В.,

при помощнике судьи Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2020 года апелляционную жалобу фио на решение Дубненского городского суда Московской области от 25 декабря 2019 года по делу <данные изъяты> по иску фио к Организация, Организация Поликлиника №1 о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации стоимости путевки, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать справку,

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

объяснения представителей ответчика,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к Организация, Организация Поликлиника №1, просила признать бездействие Организация в лице Дубненского управления социальной защиты населения выраженное в отказе в выдаче путевки на санаторно-курортное лечение в 2016-2017 годах незаконным, взыскать компенсацию стоимости санаторно-курортного лечения в сумме 43 293, 60 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей; признать бездействие Организация Поликлиника №1 выраженное в отказе о выдаче Справки для получения путевки по форме <данные изъяты>/у, с рекомендацией санаторно-курортного лечения в 2018-2019 годах незаконным, взыскать компенсацию стоимости санаторно-курортного лечения в сумме 43 293, 60 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 ОООрублей, обязать выдать Справку для получения путевки по форме <данные изъяты>/у, с рекомендацией санаторно-курортного лечения в 2020 г.

В обоснование требований указала, что она является вдовой участника ВОВ, инвалидом 2 группы. Граждане, включенные в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение набора социальных услуг, имеют право при наличии справки по форме <данные изъяты>/у, подтверждающей наличие медицинских показаний к санаторно-курортному лечению, обратиться с заявлением о предоставлении путевки. Получив в Поликлинике <данные изъяты> (правый берег) Организация справку по форме <данные изъяты>/у истец в 2016 г. и в 2017г. оформила необходимое заявление в Дубненское управление социальной защиты населения для получения направления в санаторий. В направлении в санаторий истцу не было отказано, истец была поставлена в очередь на предоставление путевки, однако ни в 2016 г. ни в 2017 году истца в санаторий не направили, мотивировав это отсутствием путевок для федеральных льготников. В 2018 г. и в 2019 г. истец обратилась к врачу общей практики в Поликлинику <данные изъяты> для получения направления на санаторно-курортное лечение по медицинским показателям. В выдаче справки формы <данные изъяты>/у ("Справка для получения путевки на санаторно-курортное лечение") истцу было отказано, в связи с необходимостью предоставления в адрес врача справки от психиатра, которая выдается после прохождения психиатрической комиссии. Истец на учете у психиатра не состоит, заболевание, по которому получена инвалидность не является психиатрическим. Законодательством РФ гражданину предоставлено право выбора - получать набор социальных услуг или отказаться от его предоставления (полностью или в части) и воспользоваться правом на получение ежемесячной денежной выплаты. Стоимость путевки для граждан льготной категории в санаторно-курортных учреждениях на 18 дней в 2019 году установлена в размере 21 646,80 руб., а необходимость предоставления санаторно-курортного лечения обусловлена рекомендациями врачей ОСП «Российский геронтологический научно-клинический центр» РНИМУ им. Н.И. фио, в котором истец проходит ежегодные обследования. Кроме того, истец ссылается на те обстоятельства, что незаконными действиями и бездействиями ответчиков истцу причинен моральный вред. С учетом изложенного, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истица ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают, просят удовлетворить.

Представитель ответчика - Организация против удовлетворения иска возражал, ссылался на те обстоятельства, что истец состоит на учете у врача- психиатра в связи с наличием у нее хронического психического расстройства, которое является медицинским противопоказанием для санаторно-курортного лечения, что в свою очередь является основанием для отказа в выдаче справки учетной формы 070/у. Истец наблюдается в поликлинике <данные изъяты> Организация врачом-психиатром с диагнозом синдром Паркинсонизма. Истец проходила лечение в Московском областном госпитале для ветеранов войны в декабре 2016 г. В госпитале осматривалась врачом психиатром с диагнозом «Психоорганический синдром», ей было рекомендовано наблюдение врача психиатра по месту жительства и надзор. С 08.02.2017 г. Истец находится на консультативном наблюдении психиатра и взята под диспансерное наблюдение с синдромом Паркинсонизма. С учетом имеющегося заболевания, а также действующего законодательства истцу было отказано в выдаче справки по учетной форме N 070/у, поскольку диагностированное у нее психическое заболевание представляет опасность для пациента и окружающих, что, в свою очередь, является противопоказанием для санаторно-курортного лечения.

Представитель ответчика - Организация в лице Дубненского управления социальной защиты населения – против удовлетворения иска возражала, ссылалась на то, что истец состоит на учете в Дубненском управлении социальной защиты населения, как супруга умершего участника Великой Отечественной войны, ставшего инвалидом вследствие общего заболевания. На основании личного заявления истца от 15.12.2015 г. и представленных документов, в том числе - медицинской справки по форме <данные изъяты>/у-04, было принято решение от 15.12.2015 г. о постановке на учет по оказанию меры социальной поддержки «Льготное (бесплатное) обеспечение санаторно-курортным лечением». В соответствии с медицинскими показаниями истице было рекомендовано лечение в санаториях <данные изъяты> (время - весна, лето, осень) для лечения заболеваний системы кровообращения. Протоколом заседания комиссии по распределению санаторно-курортных путевок от 14.08.2017 г. истцу была выделена путевка в санаторий «Зеленый городок», которая была выдана истцу на руки по накладной от 14.08.2017 г. Ранее истцу были выделены следующие путевки с 2012 г. по 2015 г. по профилю заболевания - болезни системы кровообращения. Таким образом, все заявления, поступившие от истца об оказании меры социальной поддержки «Льготное (бесплатное) обеспечение санаторно-курортным лечением» были удовлетворены. Позже заявлений от истца о постановке на учет по оказанию меры социальной поддержки «Льготное (бесплатное) обеспечение санаторно-курортным лечением» в Дубненское управление социальной защиты населения не поступало. Решений об отказе в оказании истцу меры социальной поддержки «Льготное (бесплатное) обеспечение санаторно-курортным лечением» Дубненским управлением социальной защиты населения не выносилось.

Решением Дубненского городского суда Московской области от 25 декабря 2019 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истица ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно удостоверения <данные изъяты> фио является членом семьи умершего участника ВОВ и ветерана боевых действий, в связи с чем имеет право на меры социальной поддержки, установленные ФЗ «О ветеранах» сроком действия - бессрочно.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица ссылалась на то, что она была поставлена на учет для предоставления путевки, однако ни в 2016 г. ни в 2017 г. истца в санаторий не направили, мотивировав это отсутствием путевок для федеральных льготников.

Разрешая требования истца о признании бездействий Министерства социального развития Московской области в лице Дубненского управления социальной защиты населения выраженное в отказе в выдаче путевки на санаторно-курортное лечение в 2016-2017 годах незаконными, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Предоставление гражданам из числа федеральных льготных категорий санаторно-курортного лечения и проезда к месту лечения и обратно осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178- ФЗ «О государственной социальной помощи» в рамках набора социальных услуг.

Порядок обеспечения лиц из числа получателей социальных услуг санаторно-курортным лечением установлен приказом Минздравсоцразвития России от 29.12.2004 № 328 «Об утверждении порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», Постановлением Правительства Московской области от 26.01.2011 № 61/2 "Об оказании государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, включающего предоставление при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатный проезд на междугородном транспорте к месту лечения и обратно".

В соответствии с вышеуказанными документами обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления территориальным структурным подразделением Организация гражданам при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение в санаторно-курортные организации.

Вместе с заявлением гражданином представляется действительная на дату подачи заявления учетная форма N 070/у "Справка для получения путевки на санаторно-курортное лечение", утвержденная приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.12.2014 N 834н "Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению".

Как следует из материалов дела, фио стоит на учете в Дубненском управлении социальной защиты населения как супруга умершего участника Великой Отечественной войны, ставшего инвалидом вследствие общего заболевания.

На основании личного заявления истца от 15.12.2015 г. и представленных документов, в том числе - медицинской справки по форме <данные изъяты>/у-04, было принято решение от 15.12.2015 г. о постановке на учет по оказанию меры социальной поддержки «Льготное (бесплатное) обеспечение санаторно-курортным лечением».

В соответствии с медицинскими показаниями фио было рекомендовано лечение в санаториях <данные изъяты> (время - весна, лето, осень) для лечения заболеваний системы кровообращения.

Протоколом заседания комиссии по распределению санаторно-курортных путевок от 14.08.2017 г. фио была выделена путевка ЗГ <данные изъяты> в санаторий «Зеленый городок», которая была выдана истцу на руки по накладной от 14.08.2017г.

Ранее истцу, на основании поданных заявлений, были выделены следующие путевки: 29.08.2012 г. и 30.09.2014 г. в санаторий «Дружба» (<данные изъяты>), 29.06.2015 г. в санаторий «Зорька» (Туапсе) по болезни системы кровообращения.

Таким образом, суд сделал правильный вывод о том, что все заявления, поступившие от истца об оказании меры социальной поддержки «Льготное (бесплатное) обеспечение санаторно-курортным лечением» были удовлетворены.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что в 2016 - 2018 г.г. ею были поданы заявления о постановке на учет по оказанию меры социальной поддержки «Льготное (бесплатное) обеспечение санаторно-курортным лечением» в Дубненское управление социальной защиты населения, а также доказательств того, что в отношении фио Дубненским управлением социальной защиты населения выносились решения об отказе в оказании истцу меры социальной поддержки «Льготное (бесплатное) обеспечение санаторно-курортным лечением».

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также материалов гражданского дела, судебная коллегия соглашается с выводом суда о то, что в удовлетворении требований фио к Организация о признании бездействий, выраженных в отказе в выдаче путевки на санаторно-курортное лечение в 2016-2017 годах, незаконными, следовало отказать.

Поскольку права истца как гражданина - получателя социальной услуги в виде санаторно-курортной путевки не нарушены, у суда отсутствовали основания для защиты его права в виде обязания ответчика предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.

Отказывая в удовлетворении требований истца о признании незаконным бездействия Организация Поликлиника №1, выраженного в отказе в выдаче Справки для получения путевки по форме <данные изъяты>/у с рекомендацией санаторно-курортного лечения в 2018-2019 годах, суд первой инстанции исходит из следующего.

Р’ соответствии СЃ Рї. 1 приказа Минздрава Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 15.12.2014 N 834РЅ (ред. РѕС‚ 09.01.2018) "РћР± утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых РІ медицинских    РѕСЂРіР°РЅРёР·Р°С†РёСЏС…, оказывающих медицинскую помощь РІ амбулаторных условиях, Рё РїРѕСЂСЏРґРєРѕРІ РїРѕ РёС… заполнению", учетная форма N 070/Сѓ "Справка для получения путевки РЅР° санаторно-курортное лечение" (далее - Справка) выдается медицинскими организациями (иными организациями), оказывающими медицинскую помощь РІ амбулаторных условиях (далее - медицинская организация).

В соответствии с п. 5 ст. 40 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Порядок организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, перечень медицинских показаний и противопоказаний для медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 05.05.2016 N 281н "Об утверждении перечня медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения», было утверждено Приложение 3 «Перечень медицинских противопоказаний для санаторно-курортного лечения».

Р’ соответствии СЃ Рї. 13 Приложения N 3 Рє приказу Минздрава Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 05.05.2016 N 281РЅ "РћР± утверждении перечня медицинских показаний Рё противопоказаний для санаторно-курортного лечения», психические расстройства    Рё    СЂР°СЃСЃС‚ройства    РїРѕРІРµРґРµРЅРёСЏ РІ состоянии обострения или нестойкой ремиссии, РІ том числе представляющие опасность для пациента Рё окружающих является медицинским противопоказанием для санаторно-курортного лечения.

Как следует из справки Организация от <данные изъяты>, истица с <данные изъяты> наблюдается у врача-психиатра по поводу хронического психического расстройства.

Кроме того, фио наблюдается в поликлинике <данные изъяты> Организация врачом-психиатром с диагнозом синдром Паркинсонизма, что подтверждается протоколом врачебной комиссии от <данные изъяты> <данные изъяты>.

Указанным протоколом врачебной комиссии установлено, что истец проходила лечение в Московском областном госпитале для ветеранов ВОВ в декабре 2016 г. В госпитале осматривалась врачом-психиатром, которым установлен диагноз <данные изъяты>. Рекомендовано наблюдение врача психиатра по месту жительства и надзор.

Согласно выписке РёР· протокола Врачебной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РѕС‚ <данные изъяты> фио направлена РЅР° консультацию РІ Организация для решения РІРѕРїСЂРѕСЃР° РѕР± отсутствии или ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѓ ░Ѕ░µ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░°░Ѕ░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ-░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░ѓ░»░Њ░‚░°░†░░░░ ░І ░ћ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ

░”░Ђ░ѓ░і░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░‚░°░є░░░… ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░„░░░ѕ ░І ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ї░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ N <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>/░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░░░°░і░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ ░Ѕ░µ░µ ░ї░Ѓ░░░…░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѓ░°░Ѕ░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ-░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ћ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░џ░ѕ░»░░░є░»░░░Ѕ░░░є░° ░„–1, ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░Ў░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░І░є░░ ░ї░ѕ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>/░ѓ, ░Ѓ ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░°░†░░░µ░№ ░Ѓ░°░Ѕ░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ-░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І 2018-2019 ░і░ѕ░ґ░°░…, ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░џ░ѕ░»░░░є░»░░░Ѕ░░░є░° ░„–1 ░І░‹░ґ░°░‚░Њ ░Ў░ї░Ђ░°░І░є░ѓ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░І░є░░ ░ї░ѕ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>/░ѓ, ░Ѓ ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░°░†░░░µ░№ ░Ѓ░°░Ѕ░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ-░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І 2020 ░і.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░»░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░°░Ѕ░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ-░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј░░ ░°░є░‚░°░ј░░ (░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> N 178-░¤░— "░ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░", ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> N 181-░¤░— "░ћ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░µ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░ѕ░І ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░"), ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░І░ѕ░є ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░°░ј ░Ѕ░° ░Ѓ░°░Ѕ░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ-░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░І░·░°░ј░µ░Ѕ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░Ѓ░°░Ѕ░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ-░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ.

░ў░°░є ░є░°░є ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є ░ћ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░І ░»░░░†░µ ░”░ѓ░±░Ѕ░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ћ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░џ░ѕ░»░░░є░»░░░Ѕ░░░є░° ░„–1 ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░».

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░”░ѓ░±░Ѕ░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 25 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░„░░░ѕ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░