Решение по делу № 5-1510/2021 от 16.04.2021

УИД: 58RS0018-01-2021-002816-94 Производство № 5-1510/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 мая 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Артамонова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Артамонова Александра Викторовича, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов А.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

05 марта 2021 года, в 19 часов 30 минут, напротив дома № 4А по ул.Долгорукова в г. Пензе, Артамонов А.В., управляя автомобилем «Данные изъяты, в нарушение ч. 1 п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не убедившись в безопасности своего движения, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Артамонов А.В. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 05 марта 2020 года, в 19 часов 30 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты двигался по ул. Долгорукова со стороны ул. Кустанайской в сторону ул. Чаадаева в г.Пензе. На участке дороги, расположенном напротив д. 4А по ул.Долгорукова, водитель движущегося впереди транспортного средства резко затормозил, в связи с чем, с целью избежать столкновения, он вывернул руль влево и экстренно затормозил. В этот момент он увидел пешехода, перебегавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения. Наезда на пешехода избежать не удалось. После ДТП доставил потерпевшего в медицинское учреждение.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 05 марта 2020 года, в 19 часов 30 минут, он намеревался перейти проезжую часть со стороны дома № 15 по ул. Долгорукова к дому № 4А по ул.Долгорукова в г. Пензе. Убедившись в безопасности своего движения, он вышел на проезжую часть. Пройдя половину пути, он увидел приближающуюся слева автомашину, после чего почувствовал удар в левую часть тела. Водитель, совершивший на него наезд, отвез его в медицинское учреждение.

Кроме этого, вина Артамонова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 435169 от 09.04.2021 года (л.д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 05.03.2021 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – заснеженное (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.03.2021 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится в г. Пензе, ул. Долгорукова 4А (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 06.03.2021 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии (л.д. 13);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1045 от 01.04.2021 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Потерпевший №1 имеется телесное повреждение: закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости без смещения. Данное повреждение могло образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). Давность образования повреждений не исключается 05 марта 2021 года. Повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести. (л.д. 39-40).

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения Артамоновым А.В. выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Данные изъяты не убедившись в безопасности своего движения, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что именно действия водителя Артамонова А.В., допустившего нарушение Правил дорожного движения, явились причиной дорожно-транспортного происшествия.

Содеянное Артамоновым А.В. подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после ДТП.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить Артамонову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Артамонова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать Артамонова А.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Артамонову А.В., что в силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить Артамонову А.В., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук

5-1510/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Артамонов Александр Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Судья
Марчук Наталья Николаевна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
16.04.2021Передача дела судье
22.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
14.05.2021Рассмотрение дела по существу
21.05.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.06.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.06.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
14.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее