Решение по делу № 2-402/2024 от 21.06.2024

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 августа 2024 года                              г.Ясногорск Тульской области

    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Курбатова Н.Н.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/2024 года по иску АО «Альфа Страхование» к Ерохину А.А. о возмещении убытков в порядке регресса,

                                                            установил:

    представитель АО «Альфа Страхование» по доверенности Копелевич А.И. обратилась в суд с иском к Ерохину А.А. о возмещении убытков в порядке регресса.

    В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу :<адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes- Benz С- Klasse» государственный регистрационный знак №

    Согласно административному материалу, водитель Ерохин А.А. управлявший автомобилем «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный знак № был заключен договор ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «Альфа Страхование»

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 266695 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сославшись на Федеральный закон №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положения ст.11, 15, 200, 1064, 1079, 1081 ГК РФ просил:

- взыскать с Ерохина А.А., в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 266695 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5866,95 рублей.

    Представитель истца АО «Альфа Страхование» по доверенности Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

    Ответчик Ерохин А.А. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, возражений против исковых требований не представил.

    Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

    В соответствии о ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом ил договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

    Согласно ст.1064 ГК РФ обязанность возместить вред, причиненный в результате ДТП, несет виновник ДТП и вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с м повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

    В соответствии с положениями ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к тому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств», страховая компания имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Mercedes- Benz С- Klasse» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный знак № под управлением Ерохина А.А., в результате которого автомобилю «Mercedes- Benz С- Klasse» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, водитель Ерохин А.А. управлявший автомобилем «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.10 ПДД РФ, а именно не обеспечил необходимый боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Mercedes- Benz С- Klasse» государственный регистрационный знак С212ХТ799, в результате чего собственнику данного автомобиля был причинен имущественный ущерб.

В отношении транспортного средства «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный знак № был заключен договор ОСАГО № Страховщиком по указанному договору является АО «Альфа Страхование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с п.3.11 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П (ред.от 06.04.2023) АО «Альфа Страхование» была организована независимая экспертиза (оценка) в ООО «НИК Автопрофи» и на основании калькуляции №0890/133/07461/23 была определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Mercedes- Benz С- Klasse» государственный регистрационный знак С212ХТ799, которая с учетом износа составила 266695 рублей.

Данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и согласно акта о страховом случае, АО «Альфа Страхование» потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 266695 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Учитывая изложенное, суд исковые требования АО «Альфа Страхование» считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                                    решил:

    исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить.

    Взыскать с Ерохина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Казахстана, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 70 03 №, выданный Ясногорским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО "Альфа Страхование» (ИНН:№, ОГРН: №, К/С: 30№, Р/С: 40№ в АО «Альфа-Банк», БИК: №, КПП: №) в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 266695 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5866,95 рублей.

    В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий:                                          Курбатов Н.Н.