Решение по делу № 2-4222/2023 от 01.11.2023

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года                                                                                         г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4222/23 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июня 2022 г. по 12 октября 2023 г. в сумме 70306 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2310 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 июня 2021 года по делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскан долг по расписке в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 августа 2020 года по 29 января 2021 год в размере 20562 руб.20 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 1580 руб. 52 коп.

Заочным решением Королевского городского суда от 13 июля 2022 года по делу № с ФИО3 взысканы в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2021 года по 09.06.2022 года в размере 121082 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3622 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 руб., а всего 132704 руб. 42 коп.

Согласно, справки по исполнительному ппроизводству следует, что исполнительный документ в отношении ФИО3 предъявлялся к исполнению в Королевский ГОСП ГУФССП России по МО, где возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.09.2021 года, №-ИП от 18.11.2022 года, сумма долга к погашению 1055342 руб. 72 коп., удержания (погашения) производились принудительно и в разных суммах. Ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО10 денежные средства с ответчика ФИО3 а пользу истца ФИО1 были взысканы только 10 октября 2023 года.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и указала, что согласна на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что решением ФИО4 городского суда от 29 января 2021 г. по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскан долг по расписке в размере 1 000 000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 06 августа 2020 года по 29 января 2021 год в размере 20 562 рубля 20 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 13 200 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 580 рублей 52 копейки. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 июня 2021 года по делу № решение ФИО4 городского суда от 29 января 2021 г. отменено. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскан долг по расписке в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 августа 2020 года по 29 января 2021 год в размере 20562 руб.20 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 1580 руб. 52 коп.

Заочным решением ФИО4 городского суда от 13 июля 2022 года по делу № с ФИО3 взысканы в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2021 года по 09.06.2022 года в размере 121082 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3622 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 руб., а всего 132704 руб. 42 коп.

Из справки по исполнительному производству по данным ПК АИС ФССП России от 24.10.2023 года следует, что исполнительный документ в отношении ФИО3 предъявлялся к исполнению в Королевский ГОСП ГУ ФССП России по МО, где возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.09.2021 года, №-ИП от 18.11.2022 года, сумма долга к погашению составляет 1055342 руб. 72 коп.

Ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО4 Ю.Н., денежные средства с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 были взысканы только 10 октября 2023 года.

Исходя из того, что установлен факт наличия обязательств ФИО3 по возврату истцу денежных средств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 пользовался чужими денежными средствами в заявленный истцом период с 10 июня 2022 года по 12 октября 2023 года, в связи с чем на сумму задолженности подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 ГК РФ.

Ответчиком возражений по доводам иска суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет, период просрочки, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средства за период с 10 июня 2022 года по 12 октября 2023 года в размере 70306 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2310 руб., на общую сумму 22310 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.<адрес>, ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. с. <адрес>, ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июня 2022 года по 12 октября 2023 года в сумме 70306 руб., а также возмещение судебных расходов в сумме 22310 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья                  В.Н. Касьянов