Решение по делу № 2-1245/2024 (2-8273/2023;) от 28.07.2023

Дело № 2-1245/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2024 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Негруцкой А7 к ООО УК «Октябрьская-Красноярск» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Негруцкая А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Октябрьская-Красноярск» о возложении обязанности устранить причины подтопления (увлажнения) бетонной плиты балкона, расположенного по адресу: Х, взыскать с ООО УК «Октябрьская-Красноярск» судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 14000 рублей за каждый день неисполнения, начиная со дня истечения 30-дневного срока с момента вступления решения в законную силу и до дня полного исполнения решения, взыскать с ООО УК «Октябрьская-Красноярск» компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

22 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Фирма «Культбытстрой». В судебное заседание Негруцкая А.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ясны и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Октябрьская-Красноярск» Маркова И.В. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1245/2024 по исковому заявлению Негруцкой Анны Андреевны к ООО УК «Октябрьская-Красноярск» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Шатрова Р.В.

Дело № 2-1245/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2024 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Негруцкой А7 к ООО УК «Октябрьская-Красноярск» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Негруцкая А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Октябрьская-Красноярск» о возложении обязанности устранить причины подтопления (увлажнения) бетонной плиты балкона, расположенного по адресу: Х, взыскать с ООО УК «Октябрьская-Красноярск» судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 14000 рублей за каждый день неисполнения, начиная со дня истечения 30-дневного срока с момента вступления решения в законную силу и до дня полного исполнения решения, взыскать с ООО УК «Октябрьская-Красноярск» компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

22 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Фирма «Культбытстрой». В судебное заседание Негруцкая А.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ясны и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Октябрьская-Красноярск» Маркова И.В. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1245/2024 по исковому заявлению Негруцкой Анны Андреевны к ООО УК «Октябрьская-Красноярск» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Шатрова Р.В.

2-1245/2024 (2-8273/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Негруцкая Анна Андреевна
Ответчики
ООО УК "Октябрьская-Красноярск"
Другие
Маркина Ирина Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
28.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2023Передача материалов судье
04.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.11.2023Предварительное судебное заседание
22.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.02.2024Предварительное судебное заседание
12.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2024Предварительное судебное заседание
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее