Решение по делу № 5-1383/2020 от 24.05.2020

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.8, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ДНТ «Озерное», <адрес>, со слов не работающего, холостого, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ час. 21 мин. гражданин ФИО1, в <адрес>, возле <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, а именно: при составлении протокола сотрудниками ОБДПС ГИБДД МВД РА за нарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отказывался выйти из автомобиля, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать.

ФИО1, в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, а также подтвердил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1, неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается: рапортом инспекторов ДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РА ФИО3, и ФИО4; письменными объяснениями свидетеля ФИО5; протоком об административном правонарушении серии <адрес> от 23.05.2020г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, которое считает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Также суд учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, нахождение в состоянии опьянения или отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Также суд учитывает личность виновного, не имеющего постоянного места работы и постоянного заработка, что свидетельствует об отсутствии возможности своевременной уплаты штрафа.

С учетом изложенного суд полагает, что в отношении ФИО1, следует применить наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

ФИО1, доставлен в Дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 05 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.8, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, со слов не работающего, холостого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Федеральный судья        -подпись-          М.И. Катбамбетов

УИД: 01RS0№-45

Подлинник находится в деле №

В Майкопском городском суде