Решение по делу № 2-1576/2018 от 20.12.2017

дело № 2-1576/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года                          г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего Поповой К.О.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумкина ФИО5 к Публичному акционерному обществу «Волгоградоблавтодор» о взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Наумкин А.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, который уклонился от оплаты его труда в период с августа по ноябрь2017 года. Просил взыскать 180 000 руб. задолженности по оплате труда, проценты за просрочку его оплаты – 5 028 руб., 50 000 руб. компенсации морального вреда, возместить судебные расходы.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, ответчик ограничился письменными возражениями на иск.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Стороны по настоящему делу дважды извещались о датах судебных заседаний, назначенных на 25 января, 20 февраля 2018 года, однако по вызовам суда не являлись, о причинах неявки не уведомляли, в связи с чем иск надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск Наумкина ФИО5 к Публичному акционерному обществу «Волгоградоблавтодор» о взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда.

Определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     К.О. Попова