Решение по делу № 2а-141/2020 от 14.01.2020

2Р°-141/2020

УИД: 25RS0033-01-2020-000024-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Черниговка 12 марта 2020 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания П,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Б о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском, указав, что Б состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 11 по Приморскому краю. В собственности налогоплательщика находится легковой автомобиль «ТОЙОТА КОРОНА», государственный регистрационный знак №. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2015, 2016 и 2017 годы. В связи с неисполнением обязанности по уплате налоговых обязательств ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога № в сумме 1385,00 руб., № в сумме 1313,00 руб. Были выставлены требования № с суммой взыскания 393,09 по пене и № с суммой взыскания по налогам 1322,00 руб. и 15,73 руб. по пене. Указанные суммы налогов и пени в бюджет не поступили, в связи с чем просит взыскать указанную задолженность с административного ответчика.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с урегулированием задолженности.

Административный ответчик Б, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Представитель административного истца направил в суд письменный отказ от административного иска к Б в связи с урегулированием задолженности, просит производство по делу прекратить, требования ст. 157 КАС РФ ему известны.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, административного истцу известны.

Поскольку отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по административному делу.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю от административного иска к Б о взыскании транспортного налога и пени.

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Б о взыскании транспортного налога и пени прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Черниговский районный суд.

Судья Т.В. Жесткова