Решение по делу № 5-11/2022 (5-388/2021;) от 29.12.2021

Дело № 5-11/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «10» января 2022 года

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Фролова Виктора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекался,

установил:

27.12.2021, в 15 часов 25 минут, Фролов В.В. находился в помещении «Автостанции», по адресу: Тюменская область, Бердюжский район, с.Бердюжье, ул. Кирова д.20, в месте массового пребывания граждан, умышленно не использовал санитарно-гигиеническую маску для защиты органов дыхания, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п "О введении режима повышенной готовности".

По данному факту в отношении Фролова В.В. участковым уполномоченным ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» Мелкозеровым А.В., 27.12.2021, составлен протокол 72 Е № 00035380 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Заместителем начальника ОП № 2 (дислокация с.Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» Хохловым И.В. материалы дела об административном правонарушении в отношении Фролова В.В. направлены в Бердюжский районный суд Тюменской области для рассмотрения.

Фролов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно ранее написанному заявлению и телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает, раскаивается.

В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Фролова В.В. рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19, Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации обязаны, в том числе: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

За невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п "О введении режима повышенной готовности" с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п "О введении режима повышенной готовности", граждане обязаны: обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

    В соответствии с п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина Фролова В.В. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 72 Е № 00035380 от 27.12.2021, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии Фролова В.В. и содержащим сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом УУП ОП № 2 (дислокация с.Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» Мелкозерова А.В., согласно которому, зафиксировано нахождение Фролова В.В., 27.12.2021, в 15 часов 25 минут, в зале ожидания «Автостанции», по адресу: Тюменская область, Бердюжский район, с.Бердюжье, ул. Кирова д.20, в месте массового пребывания людей, без санитарно-гигиенической маски для защиты органов дыхания; письменным объяснением Фролова В.В. от 27.12.2021, из которого следует, что 27.12.2021, около 15 часов, он находился в помещении «Автостанции», по адресу: Тюменская область, Бердюжский район, с.Бердюжье, ул. Кирова д.20, без санитарно-гигиенической маски, вину признает полностью.

Событие правонарушения и сведения о Фролове В.В. как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Действия Фролова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая, что указанное правонарушение Фроловым В.В. совершено в период введения режима повышенной готовности, информация о котором является общеизвестной, ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, личность и имущественное положение Фролова В.В. и, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Фролова Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области (ОП №2 Бердюжье МО МВД России «Голышмановский» по Тюменской области)

ИНН 7214008994 КПП 722001001

р/с 03100643000000016700

Наименование банка –отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области, БИК 017102101 ОКТМО 71610410, УИН 18880472212000353803, Код бюджетной классификации 18811601201010601140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья