дело № 2-678/2024
УИД: 50RS0016-01-2023-005886-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2024 года г. Королев Московской области
Королевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Родиной Т.Б.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Щелково Московской области, Администрации городского округа Королев Московской области, Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении факта, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области, Администрации городского округа Королев Московской области, Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании за ним, как за наследником по закону, после матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Истец единственный наследник-сын.
На основании поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Королёвского нотариального округа Московской области, ФИО3, завела наследственное дело № к имуществу умершей матери.
После смерти матери открылось наследство в виде:
- квартиры в городе Мытищи МО (<адрес>);
- квартиры в городе Королев МО (<адрес>);
- жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>, №;
- двух земельных участков по <данные изъяты> кв.м. каждый по адресу: <адрес>. Прежние кадастровые номера:
<данные изъяты>Рабочая <данные изъяты>, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и №.
В ЕГРН сведения отсутствуют, имеется лишь сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория: «Земли населённых пунктов», разрешенное использование: «Для садоводства, огородничества и дачного строительства».
Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что согласно полученным в ЕГРН данным, ФИО2 принадлежит несколько объектов недвижимого имущества, но, в выписках из ЕГРН у ФИО2, как у собственника, указана иная дата рождения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, что исключает для наследника возможность вступить в наследственные права на объекты недвижимости.
Истцу (наследнику) разъяснен порядок для обращения в суд для установления в порядке особого производства юридического факта тождественности умершей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о том, что это один и тот же человек и была совершена ошибка в дате рождения умершей при первичной выдаче общегражданского паспорта.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 (в девичестве Макарова) она была рождена ДД.ММ.ГГГГ, но, при первичной выдаче паспорта указали дату выдачи свидетельства о рождении, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем при замене общегражданского паспорта эту ошибку устранили и снова записали дату рождения ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный промежуток времени умершей были заключены договоры, направленные на приобретение недвижимости.
Именно по этой причине в ЕГРН содержатся данные умершей с некорректной датой рождения), указанный юридический факт имеет существенное значение для выдачи свидетельств о праве на наследство.
В соответствии с рекомендацией истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Щелковский городской суд я заявлением об установлении юридического факта.
Определением Щелковского городского суда заявление оставлено без рассмотрения, т.к. суд установил наличие спора о праве, разъяснив право разрешить спор в порядке искового производства.
Исправить допущенные ошибки во внесудебном порядке не представляется возможным в связи со смертью и давностью оформления первичных документов.
В состав наследства входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов (Мытищинский, Королевский и Щелковский городские суды).
Нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство (либо отказ от наследства) необходим документ - судебное решение об установлении факта. Таким образом, создана ситуация спора о праве. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. В ином порядке, кроме судебного, истец не может восстановить свои права наследника.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск в уточненной редакции, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Пояснил, что истец является единственным наследником к имуществу сестры. Иных наследников нет. Просит:
1. Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, о принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующего недвижимого имущества:
- жилое помещение с кадастровым номером № (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес> пом. №);
- жилое помещение с кадастровым номером № (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>);
- жилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
2. Признать, в порядке наследования по закону после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:
- жилое помещение с кадастровым номером № (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>, пом. №);
- жилое помещение с кадастровым номером № (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>);
- жилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представители ответчиков Администрации городского округа Щелково Московской области, Администрации городского округа Королев Московской области, Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явились, извещены, отзыва на иск не представили. Представители ответчиков Администрации г.о. Мытищи МО и Администрации г.о. Королев МО просили рассматривать дело в его отсутствие.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, нотариус Королёвского нотариального округа Московской области, ФИО3, судебное заседание не явились, извещены, отзыва на иск не представили. Нотариус ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.
В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства, в случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
Место открытия наследства-город Королев, где проживала наследодатель.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов дела следует, что истец является сыном наследодателя, наследником по закону 1-й очереди.
Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства обратился в установленные сроки.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Королёвского нотариального округа Московской области, ФИО3, завела наследственное дело № к имуществу умершей матери истца.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что согласно полученным в ЕГРН данным, ФИО2 принадлежит несколько объектов недвижимого имущества, но, в выписках из ЕГРН у ФИО2, как у собственника, указана иная дата рождения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, что исключает для наследника возможность вступить в наследственные права на объекты недвижимости.
Истцу разъяснен порядок для обращения в суд для установления в порядке особого производства юридического факта тождественности умершей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о том, что это один и тот же человек и была совершена ошибка в дате рождения умершей при первичной выдаче общегражданского паспорта.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 (в девичестве Макарова) она была рождена ДД.ММ.ГГГГ, но, при первичной выдаче паспорта указали дату выдачи свидетельства о рождении, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем при замене общегражданского паспорта эту ошибку устранили и снова записали дату рождения ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный промежуток времени умершей были заключены договоры, направленные на приобретение недвижимости.
Именно по этой причине в ЕГРН содержатся данные умершей с некорректной датой рождения), указанный юридический факт имеет существенное значение для выдачи свидетельств о праве на наследство.
Определением Щелковского городского суда заявление об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения, т.к. суд установил наличие спора о праве, разъяснив право разрешить спор в порядке искового производства.
В материалы дела по запросу суда, представлены материалы БТИ, Росреестра, в которых содержатся сведения о недвижимом имуществе и о его правообладателе:
- жилое помещение с кадастровым номером № (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>);
- жилое помещение с кадастровым номером № (<адрес>), расположена по адресу: <адрес>);
- жилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>,
- земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>.
Правообладателем объектов является ФИО2.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), возникшие до дня вступления в силу федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.
Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Недвижимость, права на которую возникли до 1998 года - до вступления в силу федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, регистрировалась в БТИ, советах народных депутатов, у нотариуса или в местной администрации. До введения в действие Закона № 122-ФЗ обязанность по учету принадлежности права собственности на недвижимое имущество (строения) была возложена на бюро технической инвентаризации (БТИ) согласно Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утв. приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 года № 83.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 (в девичестве Макарова), она была рождена ДД.ММ.ГГГГ, но, при первичной выдаче паспорта указали дату выдачи свидетельства о рождении, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем при замене общегражданского паспорта эту техническую ошибку устранили и снова указали дату рождения ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный промежуток времени умершей были заключены договоры, направленные на приобретение недвижимости.
Именно по этой причине в ЕГРН содержатся данные умершей с некорректной датой рождения), указанный юридический факт имеет существенное значение для выдачи свидетельств о праве на наследство.
Исправление технической ошибки в дате и месяце рождения («декабрь» вместо «ноября» и число «19» вместо «18-го») основано на административных регламентах, явствует из совокупности документов наследодателя.
Иного материалы дела не содержат и ответчиками не опровергается.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к Администрации городского округа Щелково Московской области, Администрации городского округа Королев Московской области, Администрации городского округа Мытищи Московской области, - удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, о принадлежности на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующего недвижимого имущества:
- жилое помещение с кадастровым № (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>);
- жилое помещение с кадастровым номером № (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>);
- жилое здание с кадастровым №, по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, как за наследником по закону, после матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество:
- жилое помещение с кадастровым номером № (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>);
- жилое помещение с кадастровым номером № (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>);
- жилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений в Единый государственном реестр недвижимости в порядке, предусмотренном федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Королевский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Родина Т.Б.
Мотивированное решение составлено 24.05.2024
Судья Родина Т.Б.