Решение от 16.05.2022 по делу № 2-1236/2022 (2-12786/2021;) от 26.11.2021

45RS0026-01-2021-021015-09

Дело № 2-1236/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.05.2022 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,

при секретаре Шишкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу к Зуеву И.П., Поповой Н.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу обратилось в суд с исковым заявлением к Зуеву И.П., Поповой Н.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что приговором Половинского районного суда Курганской области от 10.06.2011 по уголовному делу № 1-1/2011 Зуев Иван Павлович осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Попова Наталья Григорьевна осуждена по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Этим же приговором постановлено взыскать солидарно с Зуева И.П. и Поповой Н.Г. в пользу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу денежные средства в размере 23 122 699 рублей 05 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 08.09.2011 приговор Половинского районного суда Курганской области от 10.06.2011 по уголовному делу № 1-1/2011, в части взыскания денежных средств, оставлен без изменения. В настоящее время, в МРО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство № 7852/11/28/45 от 03.10.2011 г., а также исполнительное производство №7853/11/28/45 от 03.10.2011г о взыскании с Зуева И.П., Поповой Н.Г. в пользу Управления Росрезерва по УрФО денежных средств в сумме 23 122 699,05 рублей. С учетом информации от 28.03.2022 № 45028/22/19168, предоставленной МРО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области по состоянию на 01.01.2019г. задолженность Зуева И.П., Поповой Н.Г., с учетом частично погашенных сумм, перед Управлением Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу составляет 22 403955,84 руб. Поскольку Зуев И.П., Попова Н.Г. допустили просрочку исполнения судебного акта о возмещении убытков, с них подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. За период с 01.01.2019 - по 13.09.2021 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 506 348,19 руб.

Просило суд с учетом измененных исковых требований взыскать с ответчиков в пользу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3506348,19 руб.

В судебном заседании представитель истца Беркунов А.Н., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик Зуев И.П., его представитель Шипицына О.А. по доверенности с заявленными требованиями не согласились, в удовлетворении требований просили отказать.

Ответчик Попова Н.Г. против удовлетворения исковых требований возражала.

Представители третьего лица ОАО «Половинский элеватор», УФССП России по Курганской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, оставили разрешение требований на усмотрение суда.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Зуев И.П., являясь генеральным директором Открытого акционерного общества «Половинский элеватор», в соответствии с трудовым договором от 07.09.2004 г. и Уставом ОАО «Половинский элеватор» выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, при пособничестве главного бухгалтера ОАО «Половинский элеватор» Поповой Н.Г. совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Попова Н.Г., состоя в должности главного бухгалтера ОАО «Половинский элеватор», выполняя в соответствии с трудовым договором организационно-распорядительные функции, совершила пособничество генеральному директору ОАО «Половинский элеватор» Зуеву И.П. в мошенничестве, то есть, в хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, путем предоставления средств совершения преступления и устранения препятствий.

Приговором Половинского районного суда Курганской области от 10 июня 2011 г. по делу № 1-1/2011 с Зуева Ивана и Поповой Натальи Григорьевны в пользу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому Федеральному округу взысканы денежные средства в сумме 12 122699,05 руб. солидарно в счет возмещения ущерба.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 08.09.2011 приговор Половинского районного суда Курганской области от 10 июня 2011 года в отношении Поповой Натальи Григорьевны изменен, исключена ссылка суда на содействие Поповой Зуеву в совершении преступления указаниями. В отношении Зуева Ивана Павловича, а также в остальной части в отношении Поповой Натальи Григорьевны оставлен без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Судом выданы исполнительные листы ВС № 018614864 от 19.09.2011 г. и ВС № 018614865 от 19.09.2011 г.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства признаются судом в качестве обстоятельств, имеющих преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Также из материалов дела следует, что 27.09.2011 судебным приставом-исполнителем МРО СП СПСП по ИОВИД УФССП России по Курганской области на основании исполнительного листа серии ВС № 018614865 в отношении Поповой Н.Г. возбуждено исполнительное производство № 7853/11/28/45-ИП.

03.10.2011 судебным приставом-исполнителем МРО СП СПСП по ИОВИД УФССП России по Курганской области на основании исполнительного листа серии ВС № 018614864 в отношении Зуева И.П. возбуждено исполнительное производство № 7852/11/28/45-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МРО СП СПСП по ИОВИД УФССП России по Курганской области от 18.01.2012 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен номер № 7852/11/25/45/СВ.

В соответствии с актами сверок Межрайоного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области за период с 01.01.2011 по 03.03.2022 выплачены денежные средства в сумме 1002438,09 руб., из них Зуевым И.П. – 766944,89 руб., Поповой Н.Г. – 235493,20 руб.

По информации Межрайоного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области от 29.03.2022 по состоянию на 29.03.2022 остаток задолженности составляет 22 111 019,94 руб. В рамках исполнения решения суда в части обращения взыскания на арестованное, а именно кольцо из золота, цепочка с застежкой из золота, сотовый телефон марки Samsung модель SGH-D880, часы наручные марки Романсон модель TL3587MX, долю в уставном капитале в размере 790000 руб. ООО «Кетовский коммерческий банк», расположенного по адресу: Курганская обл., Кетовский р-н., с. Кетово, ул. Красина, д. 19, сообщаем что, 01.02.2012 постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на долю в уставном капитале ООО «Кетовский коммерческий банк», данная доля реализована, денежные средства полученные в ходе реализации арестованного имущества перечислены взыскателю, залогодержателю по исполнительному производству № 6977/12/28/45 ООО «Полянка», 30.01.2012 наложен арест на сотовый телефон марки Samsung модель SGH-D880, часы наручные марки Романсон модель TL3587MX, согласно отчету №12-136 от 17.04.2012 арестованное имущество реализовано на сумму 1 200 руб., денежные средства распределены в счет погашения задолженности по исполнительному производству №7852/11/28/45. В отношении имущества: кольцо из золота со вставкой бриллианта, цепочка золотая, судебным приставом-исполнителем 24.12.2021 повторно направлено постановление о даче поручения в Верх-Исетское районное отделение судебных приставов УФССП России по Свердловской области, с целью реализации вышеуказанного имущества. 11.03.2022 направлен запрос об исполнении поручения в части реализации арестованного имущества. По состоянию на 28.03.2022 ответ не поступил.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются (пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая изложенное, суд, принимая во внимание расчет истца по заявленным исковым требованиям, который судом был проверен, ответчиками не оспорен, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в солидарном порядке с Зуева И.П. и Поповой Н.Г. в пользу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 13.09.2021 в размере 3506348,19 руб. ((22403885,84 руб. х 24 дней х 7,75%/365) + (22399866,53 руб. х 4 дней х 7,75%/365) + (22395847,22 руб. х 30 дней х 7,75%/365) + (2239577,22 руб. х 7 дней х 7,75%/365) + (22391757,91 руб. х 47 дней х 7,75%/365) + (22391687,91 руб. х 25 дней х 7,75%/365) + (21989756,91 руб. х 12 дней х 7,75%/365) + (21985737,60 руб. х 18 дней х 7,75%/365) + (21985737,60 руб. х 8 дней х 7,5%/365) + (21985667,60 руб. х 8 дней х 7,5%/365) + (21981648,29 руб. х 26 дней х 7,5%/365) + (21981648,29 руб. х 15 дней х 7,25%/365) + (21977628,98 руб. х 22 дней х 7,25%/365) + (21977488,98 руб. х 5 дней х 7,25%/365) + (21977488,98 руб. х 19 дней х 7%/365) + (21973469,67 руб. х 30 дней х 7%/365) + (21973469,67 руб. х 5 дней х 6,5%/365) + (21973373,88 руб. х 5 дней х 6,5%/365) + (21965994,03 руб. х 15 дней х 6,5%/365) + (21961974,72 руб. х 1 дней х 6,5%/365) + (21961498,25 руб. х 21 дней х 6,5%/365) + (21957478,94 руб. х 2 дней х 6,5%/365) + (21957478,94 руб. х 5 дней х 6,25%/365) + (21955138,94 руб. х 7 дней х 6,25%/365) + (21943825,56 руб. х 4 дней х 6,25%/365) + (21943825,56 руб. х 23 дней х 6,25%/366) + (21939540,92 руб. х 1 дней х 6,25%/366) + (21935256,28 руб. х 16 дней х 6,25%/366) + (21935256,28 руб. х 11 дней х 6%/366) + (21927038,11 руб. х 29 дней х 6%/366) + (21918819,94 руб. х 27 дней х 6%/366) + (21918760,03 руб. х 7 дней х 6%/366) + (21914475,39 руб. х 3 дней х 6%/366) + (21914475,39 руб. х 31 дней х 5,5%/366) + (21905546,44 руб. х 25 дней х 5,5%/366) + (21905546,44 руб. х 2 дней х 4,5%/366) + (21900902,13 руб. х 3 дней х 4,5%/366) + (21896189,03 руб. х 3 дней х 4,5%/366) + (21891904,39 руб. х 25 дней х 4,5%/366) + (21887260,08 руб. х 2 дней х 4,5%/366) + (21887260,08 руб. х 3 дней х 4,25%/366) + (21882975,44 руб. х 22 дней х 4,25%/366) + (21878331,13 руб. х 4 дней х 4,25%/366) + (21874046,49 руб. х 29 дней х 4,25%/366) + (21864757,87 руб. х 51 дней х 4,25%/366) + (21860473,23 руб. х 7 дней х 4,25%/366) + (21851544,28 руб. х 30 дней х 4,25%/366) + (21842345,37 руб. х 12 дней х 4,25%/366) + (21842345,37 руб. х 34 дней х 4,25%/365) + (21837408,43 руб. х 1 дней х 4,25%/365) + (21832853,83 руб. х 27 дней х 4,25%/365) + (21827916,89 руб. х 2 дней х 4,25%/365) + (21823362,29 руб. х 16 дней х 4,25%/365) + (21823362,29 руб. х 1 дней х 4,5%/365) + (21813870,75 руб. х 30 дней х 4,5%/365) + (21808933,81 руб. х 2 дней х 4,5%/365) + (21804379,21 руб. х 2 дней х 4,5%/365) + (21804379,21 руб. х 17 дней х 5%/365) + (21799442,27 руб. х 6 дней х 5%/365) + (21794887,67 руб. х 27 дней х 5%/365) + (21794887,67 руб. х 2 дней х 5,5%/365) + (21785013,79 руб. х 39 дней х 5,5%/365)+ (21785013,79 руб. х 11 дней х 6,5%/365) + (21780459,19 руб. х 7 дней х 6,5%/365) + (21775522,25 руб. х 4 дней х 6,5%/365) + (21770967,65 руб. х 27 дней х 6,5%/365) + (21770967,65 руб. х 1 дней х 6,75%/365).

В соответствии с пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны истцом исходя из ставок, указанных в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении их размера на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 указанного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований истца на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Курган государственная пошлина в сумме 25731,74 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3506348,19 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25731,74 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░