Решение по делу № 2-69/2015 от 09.02.2015

            Дело 2-66/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Мильково 19 марта 2015 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Куликова Б.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца помощника прокурора Мильковского района ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Мильковского района Камчатского края ФИО3 действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда,

у с т а н о в и л:

Истец – и.о. прокурора Мильковского района Камчатского края ФИО3 действуя в интересах неопределенного круга лиц, подал в суд исковое заявление в котором просит, обязать ответчика ИП ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу приобрести в магазин №, расположенный по адресу: <адрес> медицинскую аптечку, укомплектованную набором лекарственных средств и препаратов для оказания первой помощи, в соответствии с требованиями Приказа министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05.03.2011 №169н «Об утверждении требований к комплектации изделиями медицинского назначения аптечек для оказания первой помощи работникам».

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Мильковского района по доверенности с полным объемом прав ФИО4 просила производство по делу прекратить, связи с тем, что ответчиком требования прокурора выполнены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны.

Ответчик ИП ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл. В адресованном суду заявлении просит дело рассмотреть без его участия, требования прокурора к настоящему времени исполнены в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку установлено, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для прекращения производства по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

В силу ч. 1 статьи 101 ГПК РФ гос.пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца - помощника прокурора Мильковского района Камчатского края ФИО4 отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску и.о. прокурора Мильковского района Камчатского края ФИО3 действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Б.В. Куликов

Верно

Судья Б.В. Куликов

ФИО6