Решение от 18.12.2018 по делу № 02-4883/2018 от 13.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                 дата                                                                 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4883/18 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по агентскому договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата между истцом и ответчиком был заключен агентский договору № 04-4919 от дата. В соответствии с условиями договора, с учетом Дополнительного соглашения, с учетом Дополнения об альтернативной недвижимости, истец принял на себя обязательство по подбору покупателя для продажи ответчиком недвижимости – двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, а также подобрать для покупки клиентом альтернативную недвижимость. В свою очередь, ответчик принял на себя обязанность по оплате истцу вознаграждения, предусмотренное п. 3.1 Договора, которое составляет сумма. Вознаграждение должно было быть оплачено ответчиком при подписании договора купли-продажи. Истец исполнил условия договора, что подтверждается соглашением об оплате с продавцом недвижимости от дата, соглашением об авансе с продавцом недвижимости от дата, соглашением об авансе с покупателем недвижимости от дата, актом о принятии промежуточного отчета агентства от дата, доверенностями от дата, описями документов от дата, подписанным договором купли-продажи. Не смотря на оказанные истцом услуги, ответчик от оплаты вознаграждения, предусмотренного договором, отказался, поскольку предложенная к покупке квартира ему не подходит. дата истец направил ответчику претензию с требованием о выплате денежных средств. Однако, требование до настоящего времени не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Из письменных материалов дела следует, что дата между истцом и ответчиком был заключен агентский договору № 04-4919 от дата. В соответствии с условиями договора, с учетом Дополнительного соглашения, с учетом Дополнения об альтернативной недвижимости, истец принял на себя обязательство по подбору покупателя для продажи ответчиком недвижимости – двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, а также подобрать для покупки клиентом альтернативную недвижимость. В свою очередь, ответчик принял на себя обязанность по оплате истцу вознаграждение, предусмотренное п. 3.1 Договора, которое составляет сумма. Вознаграждение должно было быть оплачено ответчиком при подписании договора купли-продажи. Истец исполнил условия договора, что подтверждается соглашением об оплате с продавцом недвижимости от дата, соглашением об авансе с продавцом недвижимости от дата, соглашением об авансе с покупателем недвижимости от дата, актом о принятии промежуточного отчета агентства от дата, доверенностями от дата, описями документов от дата, подписанным договором купли-продажи. Не смотря на оказанные истцом услуги, ответчик от оплаты вознаграждения, предусмотренного договором, отказался, поскольку предложенная к покупке квартира ему более не подходит. дата истец направил ответчику претензию с требованием о выплате денежных средств. Однако, требование до настоящего времени не исполнено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела по существу.

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих факт наличия задолженности у ответчика перед истцом, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании денежных средств.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме сумма.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенной нормы суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░░░