Решение по делу № 2-1080/2022 (2-4808/2021;) от 06.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2022года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи Каленского С.В.

при секретаре Карбулаевой Д.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Цурцумия Тамары Викторовны к Иванько Сергею Геннадьевичу СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании ущерба

установил:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в <адрес>. При тушении пожара пострадала квартира № указанного дома. Ущерб составил 617 252 руб.

Истец просит взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» невыплаченное страховое возмещение 138 455руб., оставшуюся часть 317 252руб. с Иванько.

Представитель СПАО «ИНГОССТРАХ» заявила об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года произошел пожар, вследствие чего при тушении пожара была залита квартира истца из вышерасположенной квартиры № №. Собственники квартиры № № погибли во время пожара, 14.10.2020 г. Иванько С.Г. (сын погибших собственников) вступил в право наследования.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе заморозки труб отопления в квартире № № была прорвана труба водяного отопления, вследствие чего квартира № № повторно пострадала от затопления.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и Иванько Г.С. заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц № № <данные изъяты>), Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Условия, на которых заключается договор, определены в «Комплексных правилах страхования имущества гражданской ответственности и сопутствующих рисков» СПАО «Ингосстрах», утвержденные ДД.ММ.ГГГГ г.

По договору была застрахована квартира, принадлежащая Иванько Г.С., а также застрахована гражданская ответственность в силу п. 4.1 «Дополнительных условий по страхованию гражданской ответственности», согласно которым: страховыми случаями могут признаваться: Наступление ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу физических лиц, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации, в результате случаев, непреднамеренно возникших по вине лица, чья ответственность застрахована по Договору на оговоренной в Договоре страхования территории (территории страхования) при владении, пользовании или распоряжении имуществом, указанным в разделе 2 настоящих Правил (за исключением п. 2.4 Правил).

Согласно полису страхования № № лимит гражданской ответственности составляет 300 000,00 руб. СПАО «ИНГОССТРАХ» выплатила Цурцумия Т.В. 161 544руб.

В силу п. 16.1 Правил страхования, Споры, вытекающие из Договора страхования, разрешаются сторонами в обязательном досудебном порядке, путем направления письменной претензии. В случае неразрешения спора в досудебном порядке, споры разрешаются судом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что с претензией о доплате выплате страхового возмещения истец в СПАО «Ингосстрах» не обращалась.В соответствии с ч.4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Как установлено ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям такой порядок установлен помимо правил страхования и ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ.

С 28 ноября 2019 г. Закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона), а с 1 января 2020 г. - в отношении микрофинансовых организаций (пункт 2 части 1 статьи 28, часть 2 статьи 32 Закона).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 18) в установленных Законом о финансовом уполномоченном случаях до предъявления требований к финансовой организации в судебном порядке потребитель финансовых услуг должен соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора: при возникновении спора с финансовой организацией подать заявление (претензию) в финансовую организацию об исполнении ею обязательств, а в случае неполучения ответа в установленный срок либо при полном или частичном отказе в удовлетворении требований обратиться за урегулированием спора к финансовому уполномоченному.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ.

Настоящее исковое заявление подано в суд после вступления в силу положения ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» о досудебном порядке, связанного с необходимостью предварительного обращения к финансовому уполномоченному.

При изложенных обстоятельствах имеются основания считать, что истцом не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление Цурцумия Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 112, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Цурцумия Тамары Викторовны к Иванько Сергею Геннадьевичу СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании ущерба – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Судья: