Решение по делу № 2-1437/2014 (2-7718/2013;) от 12.12.2013

Дело № 2-1437//2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2014 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В., с участием представителя истца Цымбалюк О.А., представителя ответчиков Бокотей О.М., при секретаре Гончаровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг", открытого акционерного общества "Химкинский водоканал", открытого акционерного общества "Химки-СМИ", муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Химкинская теплосеть" к Жарову С. А. и Теняевой И. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Чистый город", обратилось в суд с иском к Жарову С.А. и Теняевой И.А. о взыскании (с учетом уточнения иска) 70599,07 руб. в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Представитель МУП "Чистый город" в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, на правах нанимателей по договору социального найма жилого помещения. Ответчики не исполняют возложенную на них жилищным законодательством обязанность по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг. Задолженность за период с мая 2012 г. по январь 2014 г. составила 70599,07 руб.

Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков, направленные в их адрес извещения возвращены без вручения ввиду отсутствия ответчиков по месту жительства и их неявки за почтовыми отправлениями по извещениям почты. В связи с неизвестностью местонахождения ответчиков и на основании ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Интересы ответчиков при рассмотрении дела представляла по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Бокотей О.М., которая принятие решения оставила на усмотрение суда.

В обоснование заявленных требований истцом представлены копия финансового лицевого счета, выписка из домовой книги и выписка из лицевого счета (расчет задолженности по квартплате и коммунальным услугам).

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики проживают в вышеуказанном жилом помещении на правах нанимателя и членов семьи нанимателя, что подтверждается копией финансового лицевого счета, постоянно проживают в нем, что следует из выписки из домовой книги, длительное время не производят в полном объеме оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем за ними за вышеуказанный период образовалась задолженность.

Представленный суду расчет задолженности в полной мере подтверждает предъявленные исковые требования.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ и с учетом отсутствия от ответчиков заявлений об ином распределении порядка погашения долга задолженность взыскивается в солидарном порядке.

В связи с удовлетворением иска и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчиков судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 2317,97 руб. Данная сумма возмещается ответчиками в равных долях, поскольку солидарное возмещение судебных расходов законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг", открытого акционерного общества "Химкинский водоканал", открытого акционерного общества "Химки-СМИ", муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Химкинская теплосеть" к Жарову С. А. и Теняевой И. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Жарова С. А. и Теняевой И. А. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Химки Московской области "Чистый город" 70599 (семьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 07 коп. в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая 2012 г. по январь 2014 г. включительно.

Взыскать с Жарова С. А. и Теняевой И. А. Кондаковой Г. А. и Парфеновой Л. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки "Чистый город" по 1158 (одной тысяче сто пятьдесят восемь) руб. 99 коп. с каждого в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык

2-1437/2014 (2-7718/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие городского округа Химки Московской области «Чистый город»
Ответчики
Теняева И.А.
Жаров С.А.
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
12.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2013Передача материалов судье
17.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014Подготовка дела (собеседование)
31.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2014Предварительное судебное заседание
24.03.2014Предварительное судебное заседание
16.04.2014Судебное заседание
15.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2014Дело сдано в канцелярию
28.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее