Дело № 2-902/17
Решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 17 марта 2017 г.
Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:
председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре Алибековой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магомедовой Е.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ,
установил:
Магомедова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал обязать снять необоснованно начисленную на неё задолженность за потребленный газ в размере 88 188,26 руб., указав, что ей принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. Несмотря на наличие в квартире центрального отопления, ответчик начисляет за потребленный газ по площади.
В судебном заседании представитель Магомедовой Е.А. Сулейманов Ш. просил обязать снять необоснованно начисленный долг, и пояснил, что в квартире истца центральное отопление, однако ответчик производить начисление потребления газа, указав наличие отопительного котла.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Абдуллаев С.М. иск не признал, пояснил, что за неуплату в течение длительного периода, начисление произведено по нормативу, исходя площади домовладения и прописанных лиц. Из карточки начислений следует, что истцом оплата не производилась, что в соответствии с Правилами расчета за теплоэнергию, влечет начисление к оплате абонентом в соответствии регистрированной жилой площади по нормативу.
Выслушав стороны исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Из информационного листка усматривается, что на 01.01.2017г. за Магомедовой Е.А. числиться задолженность за потребленный газ в сумме 88188,26 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь в расчете на 2 жильцов.
Согласно актов инвентаризации газифицированного домовладения, проведенных 09.06.2013г. и 25.01.2016г. в <адрес>, при проверке представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 30 кв.м., приборы; колонка, ПГ-4.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.
Из информационного письма ответчика и актов инвентаризации следует, что в квартире истицы отсутствует индивидуальное отопление, имеется газовая плита ПХ-4. С 01.09.2011г. по настоящее время оплата не производилась, однако начисление приостановлено с 01.04.2015г., в связи с чем суд находит необходимым удовлетворить исковые требование Магомедовой Е.А., частично.
Согласно представленному ответчиком расчету долг Магомедовой Е.А. составляет -5 524,86 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом обстоятельств настоящего дела, его сложности, исходя их принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Магомедовой Е.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход МО «город Махачкала» судебные расходы, от которых истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований – государственную пошлину – 2845,65руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Магомедовой ФИО7 удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с Магомедовой ФИО8 по адресу: <адрес>, л/с № необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 88188,26 руб.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в пользу МО «город Махачкала» в сумме 2845,65руб.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу Магомедовой ФИО9 расходы на представителя в размере 5000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Магомедрасулов Б.М.