Решение по делу № 2-2429/2018 от 09.06.2018

№2-2429/2018

определение

26 июля 2018 г.                                        г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Курмакаевой А.К.,

с участием истца Андрющенко А.В.,

представителя ответчика конкурсного управляющего Фонда жилищного строительства Ефремова А.В. – Кручинина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко АВ к Фонду жилищного строительства о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Андрющенко А.В. обратился в суд с иском к Фонду жилищного строительства о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора уступки права требования с ООО "Фонд жилищного строительства" от 21.03.2014 приобрел право требования на однокомнатную квартиру под номером 6, расположенную в многоквартирном жилом доме по строительному адресу: г.Саратов, Октябрьский район, Ильинский проезд, уплатив денежные средства в сумме 1750000 руб. В соответствии с условиями договора долевого участия в строительстве ответчик, являющийся застройщиком, принял на себя обязательство передать квартиру участнику долевого строительства 4 квартал 2011 года. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, строительство многоквартирного дома не произвел, квартиру истцу не передал. На основании изложенного просил взыскать в свою пользу неустойку за период с 01.01.2016 по 07.06.2018 в размере 700000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., а также штраф, предусмотренный Законом РФ "О защите прав потребителей".

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика просил производство по делу прекратить в связи с тем, что 09.07.2018 Фонд жилищного строительства признан банкротом, в связи с чем заявленные Андрющенко А.В. требования подлежат разрешению в порядке Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Иные дела могут быть отнесены к подведомственности арбитражных судов федеральным законом.

Согласно абз.2 п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику

В соответствии с абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2018 по делу №А57-7669/2018 Фонд жилищного строительства признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника-застройщика открыто конкурсное производство, определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2018 утвержден конкурсный управляющий.

Заявленные Андрющенко А.В. требования не относятся к текущим платежам по смыслу ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования по существующему обязательству могут быть предъявлены только в рамках делах о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса

В связи с этим суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить, разъяснив истцу право обращения с данным иском в порядке Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного и руководствуясь абз.3 ст.220, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Андрющенко АВ к Фонду жилищного строительства о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить истцу право обращения с данными требованиями в порядке Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья