Решение по делу № 2-1920/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-1920/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-002621-88)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область                                                          07 декабря 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Анисимовой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Смысловой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, администрации Городского округа Шатура Московской области, акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что 05.11.2020 между Банком и ФИО9 был заключен договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № на сумму 49820,87 руб., по ставке 8,5 % годовых, сроком возврата – не позднее 05.11.2025.

В соответствии с п. 2.2 раздела 2 Соглашения стоны договорились, что в размере и на условиях договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора от 05.11.2020, и предоставлены заемные денежные средства в сумме 49820,87 руб. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита, с указанного ссудного счета на счет №, открытый в АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ», заемщику было перечислено 49820,87 руб., что подтверждается банковским ордером № от 05.11.2020.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, реестр наследственных дел содержит запись об открытии наследственного дела № в производстве нотариуса Московской областной нотариальной палаты Дорофеевой И.М.

Заемщик представил в Банк заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «РСХБ-Страхование». В соответствии с Программой и Правилами страхования страховщик принял на себя обязательства за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести выгодоприобретателю страховые выплаты на условиях Программы страхования. Программой, Заявлением и Договором страхования определен получатель страховой выплаты в части суммы фактической задолженности АО «Российский Сельскохозяйственный банк». Программой установлено, что смерть застрахованного лица, произошедшая в любой момент действия Программы, признается страховым случаем. Банк направил заявление на страховую выплату по программе страхования к Договору коллективного страхования, однако страховщик страховую выплату не уплатил, указав, что считает договор страхования незаключенным, что является злоупотреблением правом со стороны страховой компании, необоснованным уклонением от уплаты страховой выплаты и нарушает права Банка.

Поскольку в настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, в добровольном порядке денежные средства не возвращены, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 47158,71 руб., из которых 24368,48 руб. – срочный основной долг; 16560,73 руб. – просроченный основной долг; 3068,02 руб. – проценты за пользование кредитом, 2384,61 руб. – пени за несвоевременный возврат основного долга; 776,86 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1614,76 руб.

                                    Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

                                    Определением суда от 07.12.2023, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 41 ГПК РФ ненадлежащие ответчики – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, администрация Городского округа Шатура Московской области, акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование» заменены надлежащим – наследником к имуществу ФИО3 – её племянницей Смысловой И.В.

                                    Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, установлено, что Смыслова И.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

                                        Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку истцом заявлены имущественные требования, иск должен быть предъявлен по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Шатурского городского суда Московской области, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Гагаринский городской суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Смысловой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                   Н.А. Грошева