Решение по делу № 12-270/2023 от 01.11.2023

Мировой судья: Халиков М.И.

Апелляционная инстанция № 12 -270/2023

Суд первой инстанции № 5-974/2023

Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2023 года                                                                           город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Семенова Е.А., при секретаре Пушиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кирпичева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Халикова М.И. от 4 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Халикова М.И. от 4 октября 2023 года Кирпичёв М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.

23 октября 2023 г. Кирпичёв М.А. направил в суд жалобу на указанное постановление мирового судьи, просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что он не управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. В постановлении указано, что он сфальсифицировал пробу биологического объекта, что не соответствует действительности. Опрошенный в суде сотрудник ГИБДД ЛКС при котором был сдан анализ мочи, подтвердил, что в мочу ничего не добавлял. Согласно журнала регистрации отбора биологического объекта 13 января 2023 г. медсестрой указано, что температура биологической среды взятой у него 27.1 градусов. Согласно Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании в норме температура должна быть в пределах 32,5-39,0 градусов. Согласно исследованиям № и № от 13 января 2023 года не показали отрицательный результат.

В судебное заседание Кирпичёв М.А. и его защитник Буглеев В.Е. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалами дела установлено, что 13 января 2023 года в 04 час. 25 мин. на <адрес>, у дома № Кирпичёв М.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Кирпичёва М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 26.01.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №,актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.01.2023; рапортом ст.инспектора ИДПС ОБ ОПС ГИБДД МВД по УР; видеозаписью нарушения. Все процессуальные документы составлены должностным лицом в рамках предоставленных ему полномочий.

Освидетельствование Кирпичёва М.А.на состояние опьянения и оформление его результатов осуществлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в порядке, определенном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2008 N 475.

Дав оценку всем имеющимся в деле доказательствам в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Кирпичёва М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенное по результатам рассмотрения дела постановление мирового судьи мотивировано, дан анализ юридически значимым для дела обстоятельствам.

Довод Кирпичёва М.А., что температура биологического объекта была ниже установленного нормативом, поэтому диагноз « состояние опьянения» не верен, не свидетельствует о недостоверности проведенного исследования. А также о недостоверности выявленных признаков опьянения, все препараты, обнаруженные при исследовании, указаны в списке психотропных веществ, оборот которых на территории РФ ограничен либо допускается их исключительное использование. Правомерность проведенного исследования и сделанных выводов подтверждена в суде свидетелем врачом-наркологом СВА давшим пояснения, в том числе и о температурном режиме биологического объекта исследования. Судом довод Кирпичёва М.А. о недостоверности выводов врача не принимается.

Кирпичёву М.А. назначено административное наказание в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств по делу, личности Кирпичёва М.А., а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Назначенное мировым судьей наказание отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Халикова М.И. от 4 октября 2023 года, которым Кирпичев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев, оставить без изменения, жалобу Кирпичёва М.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                      Семенова Е.А.