Решение по делу № 1-29/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-29/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вытегра 04 марта 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием государственного обвинителя Матяшова Д.В.,

подсудимого Серына С.В.,

защитника адвоката Фомина В.Л.,

потерпевшего Т.И.А.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Серына С.В., родившегося <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серын С.В. обвиняется в совершении в Вытегорском районе Вологодской области неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

17 января 2022 года около 01 часа 40 минут Серын С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя цель на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, сел в незапертый стоящий у дома <адрес> принадлежащий Т.И.А. автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, завел его находившимся в замке зажигания ключом и начал движение, около 02 часов 17.01.2022 был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес>.

Потерпевший Т.И.А. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Серына С.В., поскольку примирился с ним, претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый Серын С.В. в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.

Защитник Фомин В.Л., государственный обвинитель Матяшов Д.В. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела, усматривая наличие для этого оснований, установленных статьей 76 УК РФ.

Заслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Как следует из материалов дела и подтверждено в судебном заседании, Серын С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.

Суд считает, что условия прекращения уголовного дела по основанию примирение с потерпевшим, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, и находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению Серына С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Серыну С.В. на срок до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественное доказательства: СD-диск с видеозаписью, СD-диск со следом обуви, микрочастицы, ватные палочки со следами потожирового вещества уничтожить, возвращенные Т.И.А. автомашину с документами, пустую бутылку, упаковку семечек, портативную колонку и упаковку драже оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки на оплату труда защитника адвоката Фомина В.Л.. в ходе дознания в сумме 8625 рублей 00 копеек, в ходе рассмотрения дела судом в сумме 3450 рублей возместить из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд Вологодской области в течение 10 суток.

Судья Г.Э. Прохорова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 15.03.2022