Дело № 12-107/2018, 12-110/2018

Р Е Ш Е Н И Е

10 октября 2018 года г. Иваново

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Писаненко А.И.,

с участием:

представителя ОАО «Строммашина», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по доверенности ФИО4,

представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «<данные изъяты> и жалобу начальника государственного энергетического надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района Ивановской области от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района в Ивановской области от 26 июля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ, в отношении ОАО «Строммашина» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить и вернуть дело на новое рассмотрение по следующим основаниям. ООО <данные изъяты> не согласно с выводами мирового судьи о том, что ОАО «Строммашина» не нарушало мероприятий (и сроков их выполнения) по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии. Между ООО <данные изъяты> и ОАО «Строммашина» (далее – Потребитель) 01.04.2015г. был заключен договор № ЭСК-953, пунктом 4.2 данного договора сторонами согласованы сроки оплаты за фактически потребленную электроэнергию. Однако Потребитель в нарушение принятых на себя обязательств по договору, потребленную электроэнергию оплачивал не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 06.07.2018 г. в сумме 45126539,72 рублей. ОАО «Строммашина» является потребителем электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим социальным последствиям, в связи с чем, принимая во внимание наличие задолженности ОАО «Строммашина» перед ООО <данные изъяты>, последнее направило в адрес Потребителя уведомление о предоставлении в срок до 04.11.2017г. гарантирующему поставщику (ООО <данные изъяты> утвержденного плана мероприятий по обеспечению готовности введения полного ограничения режима потребления, в соответствии с требованиями п. 16 и п. 16(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442. Мировым судьей при анализе положений п. 7, п. 16 (1) и п. 16 указанных Правил упущено, что ОАО «Строммашина» обязано утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении него энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления. Кроме того, ОАО «Строммашина» в случае не устранения оснований для введения ограничения режима потребления, обязано в 2-х месячный срок выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил. Указанный выше план поступил в адрес ООО <данные изъяты> 10.11.2017г., т.е. за пределами срока, установленного законом, и оформлен с нарушением требований действующего законодательства, сроки установки за свой счет автономных источников питания ОАО «Строммашина» пропущены (два месяца со дня уведомления истекли 01.01.2018г., а шесть месяцев со дня уведомления истекли 30.04.2018г.), в связи с чем административный орган на дату вынесения протокола об административном правонарушении действовал законно и обоснованно. ООО <данные изъяты> полагает, что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, начальник отдела государственного энергетического надзора по Владимирской и Ивановкой областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, поскольку мировым судьей не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для всестороннего и объективного рассмотрения дела, что привело к неправильному выводу об отсутствии состава административного правонарушения. Основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении ОАО «Строммашина» явилось неисполнение обществом обязательств по оплате электрической энергии, что привело к образованию задолженности перед ООО <данные изъяты> за январь 2016 года – октябрь 2017 года в размере 34 831958,43 рублей. Таким образом, ОАО «Строммашина» не устранив основания для введения ограничения режима потребления электрической энергии, было обязано выполнить мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления. Выводы суда об отсутствии состава административного правонарушения в связи с введением в отношении ОАО «Строммашина» конкурсного производства и невозможностью уплаты задолженности за потребленную электроэнергию не основаны на нормах права. Ни Федеральный закон от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ни Правила, ни ст. 9.22 КоАП РФ не содержат исключений в отношении такого рода хозяйствующих субъектов. Нахождение потребителя электрической энергии в какой-либо стадии банкротства не освобождает от обязанности по внесению платежей за потребленную электроэнергию и, в случае невыполнения указанной обязанности, от выполнения мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления. В октябре 2017 года ООО <данные изъяты> направило ОАО «Строммашина» уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии, согласно которому просило в установленные сроки представить в ООО <данные изъяты> утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, а также в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия. Вместе с тем, в нарушение требований п. 16, п. 16(1) Правил и указанного уведомления, вышеуказанные мероприятия ОАО «Строммашина» в установленные сроки не были выполнены. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> ФИО3 поддержала жалобу, по основаниям изложенным в ней, просила постановление мирового судьи отменить и вернуть дело на новое рассмотрение, против удовлетворения жалобы начальника государственного энергетического надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору не возражала, указала, что ОАО «Строммашина» как бездействовало, так и продолжает бездействовать, сумма задолженности за потребленную электрическую энергию перед ООО <данные изъяты> продолжает расти и в настоящее время составляет 46637281,45 рублей. ОАО «Строммашина» систематически, на протяжении длительного времени не исполняет свои договорные обязательства и нормы действующего законодательства, в результате чего нарушает права ООО <данные изъяты>. Полагает, что статус банкротства ОАО «Строммашина» не освобождает его от обязанности исполнять требования закона.

В судебном заседании представитель ОАО «Строммашина» ФИО4 просила оставить обжалуемое постановление без изменения, полагая его законным и обоснованным, считала, что ОАО «Строммашина» административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 9.22 КОАП РФ не совершало, план мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии в ООО <данные изъяты> предоставило, замечаний относительно составления плана от ООО <данные изъяты> не поступало, в связи с чем считает, что обязанность установить автономные источники питания у общества не возникла. ОАО «Строммашина» 16.04.2018г. произвела отключение от электроснабжения объектов, не связанных с обеспечением питьевой водой населения г. Кохма, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии. Кроме того, ссылалась на то, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 15 мая 2018 года по делу № А17-4620/2015 были приняты обеспечительные меры в части запрета ООО <данные изъяты> производить действия по расторжению или приостановлению договора энергоснабжения № ЭСК-953 от 01 апреля 2015 года путем частичного или полного ограничения режима потребления электрической энергии для объектов, принадлежащих ОАО «Строммашина», в связи с чем считает, что после 15 мая 2018 года требование гарантирующего поставщика о выполнении каких-либо мероприятий по частичному или полному ограничению режима потребления электрической энергии юридически не обоснованно и нарушает установленный запрет.

Представитель Центрального управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору ФИО5 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поступившему ранее ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие, жалобы Управления и ООО <данные изъяты> поддерживает в полном объеме.

Исследовав доводы представленных жалоб, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу части 3 статьи 9.22 КоАП РФ, невыполнение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, определенных в установленном законодательством об электроэнергетике порядке мероприятий, обеспечивающих готовность потребителя электрической энергии к введению в отношении его полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления эконмических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет, на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Прекращая производство по делу в отношении ОАО «Строммашина» мировой судья судебного участка № 3 Ивановского судебного района в Ивановской области пришел к выводу о том, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ не установлена, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения № ЭСК-953 от 01.04.2015г., заключенному между ООО <данные изъяты>, как гарантирующим поставщиком электрической энергии, и ОАО «Строммашина», как потребителем электрической энергии, ООО <данные изъяты> осуществляет продажу электрической энергии, а ОАО «Строммашина» принимает поставленную электрическую энергию и оплачивает ее.

27 февраля 2018 года ООО <данные изъяты> обратилось в Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с заявлением о привлечении должностного и юридического лица ОАО «Строммашина» к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ, в связи с неисполнением обществом обязанности по выполнению мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления, основанием для введения которого явилось неисполнение обществом обязательств по оплате электрической энергии, что привело к образованию задолженности перед <данные изъяты> в размере 34831958,43 рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 11.1-Пр./032-2018 от 31 мая 2018 года, составленного государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Ростехнадзора ФИО6, ОАО «Строммашина» допустило невыполнение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, определенных в установленном законодательством об электроэнергетике порядке мероприятий, обеспечивающих готовность потребителя электрической энергии к введению в отношении его полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления, а именно: в нарушение требований п.п. 16, п. 16.1 Правил, уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии от 31.10.2017г. № 80101-16/8879 мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления ОАО «Строммашина» в установленные сроки не были выполнены. ОАО «Строммашина» не представило в течение 3 дней после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (до 04.11.2017г.) ООО <данные изъяты> и сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены объекты ОАО «Строммашина») утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления; в течение двух месяцев после дня уведомления о введении частичного ограничения режима потребления до 01.01.2018 ОАО «Строммашина» не выполнило мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, в связи с чем, в действиях ОАО «Строммашина» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. «б» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее - Правила), ограничение режима вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергосберегающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 16 Правил потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям обязан утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, включающий в себя мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, и (или) мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Срок проведения мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления не должен превышать 6 месяцев либо, если в отношении потребителя согласованы технологическая и аварийная брони, - 6 месяцев за вычетом срока сокращения электроснабжения до уровня аварийной брони, указанного в акте согласования технологической и (или) аварийной брони.

Согласно п. 16 Правил потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления о введении частичного ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте указан уровень аварийной брони):

в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления;

в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия;

в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в п. 16 Правил.

После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Доводы ООО <данные изъяты> и начальника государственного энергетического надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору о несогласии с обжалуемым постановлением мирового судьи,и о необходимости отмены данного постановления и направления дела на новое рассмотрение нахожу несостоятельными по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов административного дела и пояснений представителя ОАО «Строммашина» ФИО4 данных ей при рассмотрении дела, план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления Обществом, хотя и за рамками срока, предусмотренного п. 16 Правил, был предоставлен гарантирующему поставщику. Вместе с тем, каких-либо замечаний относительно формы и содержания указанного Плана со стороны ООО <данные изъяты> в адрес ОАО «Строммашина» не поступило.

РљСЂРѕРјРµ того, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· документов, представленных представителем РћРђРћ «Строммашина», 16 апреля 2018 РіРѕРґР° Обществом РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ выполнением мероприятий РїРѕ обеспечению готовности Рє введению РІ отношении энергопринимающих устройств Рё (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потреблен░░░Џ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░Џ░ґ░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░ѕ░‚ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ: ░є░ѕ░Ђ░ї░ѓ░Ѓ ░„– 10, ░є░ѕ░Ђ░ї░ѓ░Ѓ ░„– 30, ░є░ѕ░Ђ░ї░ѓ░Ѓ ░„– 50 ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░°░І░‚░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░°, ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„– 2, ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„– 1.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 15 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ґ░µ░»░° ░„– ░ђ17-4620/2015 ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░µ) ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░ј░ј░°░€░░░Ѕ░°░» ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ: ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚ ░ћ░ћ░ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░»░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░„– ░­░Ў░љ-953 ░ѕ░‚ 01 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░ј░ј░°░€░░░Ѕ░°░».

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 08 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– ░ђ17-2930 ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░ћ░ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░ј░ј░°░€░░░Ѕ░°░» ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░І░ѓ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░·░° ░Ѓ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░░ ░ї░░░‚░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░Ћ░‰░░░µ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░µ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░±░µ░· ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░ ░░░· ░І░Ѕ░µ░€░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░µ░‚░░.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░ј░ј░°░€░░░Ѕ░°░» ░±░‹░» ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј 31 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░ј░ј░°░€░░░Ѕ░°░», ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░ј░ј░°░€░░░Ѕ░°░» ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 9.22 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░µ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░І░Ѓ░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░¶░ѓ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░ј░ј░°░€░░░Ѕ░°░».

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 3 ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░І ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 26 ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 30.1 - 30.9 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ

░Ђ░µ░€░░░»:

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 3 ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 26 ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░░ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░µ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░░ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Џ░ј ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░ї░ѕ ░Ќ░є░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░ ░°░‚░ѕ░ј░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░ѓ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 30.12 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-110/2018

Категория:
Административные
Другие
ОАО "Строммашина" представитель по доверенности Карташова О.М.
ОАО "СТРОММАШИНА"
Суд
Ивановский районный суд Ивановской области
Судья
Писаненко Александр Иванович
Дело на сайте суда
ivanovsky.iwn.sudrf.ru
22.08.2018Материалы переданы в производство судье
06.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
03.10.2018Судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
10.10.2018Вступило в законную силу
18.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее