Решение по делу № 16-309/2022 - (16-9536/2021) от 04.02.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                            № 16-309/2022

(№ 16-9536/2021)

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 марта 2022 года                                                                                город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции                       Новоженина О.Р., рассмотрев жалобу защитника – адвоката Моисеева В.А., действующего на основании ордера в интересах Андреева Евгения Васильевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от 17 мая 2021 года, определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 сентября               2021 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Евгения Васильевича,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от 17 мая 2021 года, Андреев Евгений Васильевич (далее – Андреев Е.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник                   Моисеев В.А., действующий на основании ордера в интересах Андреева Е.В., обратился с жалобой в Бузулукский районный суд Оренбургской области, одновременно им было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления.

Определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 сентября 2021 года, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления отклонено.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Моисеев В.А. ставит вопрос об отмене указанных судебных актов, приводя доводы об их незаконности, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отклоняя ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что нахождение на амбулаторном лечении о наличии препятствий для обжалования судебного постановления не свидетельствует.

Между тем такой вывод судьи материалами дела не подтверждается.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления, защитник приложил справки о выдачи электронного листа нетрудоспособности, которые содержат сведения о периоде нетрудоспособности, сведений о виде получаемого лечения (амбулаторное или стационарное) они не содержат. Листы нетрудоспособности у заявителя истребованы не были.

При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления является преждевременным.

В соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1, 26.11 названного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, должен проверить заявленные указанным лицом доводы и все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дать им надлежащую правовую оценку.

По настоящему делу данные требования выполнены не были.

При указанных обстоятельствах преждевременный вывод судьи районного суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока при обращении в суд общей юрисдикции, нельзя признать обоснованным, а поэтому определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 сентября 2021года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от 17 мая 2021 года, подлежит отмене, а дело возвращению в Бузулукский районный суд Оренбургской области на новое рассмотрение ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

Поскольку дело подлежит возвращению в Бузулукский районный суд Оренбургской области жалоба защитника Моисеева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от 17 мая 2021 года не может быть рассмотрена Шестым кассационным судом общей юрисдикции, и подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

жалобу защитника Моисеева В.А. удовлетворить частично.

Определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 сентября 2021 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от 17 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Евгения Васильевича, отменить.

Направить данное дело об административном правонарушении в отношении Андреева Евгения Васильевича в Бузулукский районный суд Оренбургской области на новое рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Жалобу адвоката Моисеева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от 17 мая 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья                                    О.Р. Новоженина