Решение по делу № 2-335/2024 (2-3859/2023;) от 11.05.2023

                                                                УИД: 50RS0016-01-2022-005153-98

                                                                                         Дело № 2-335/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделении в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом.

Истец в судебное заседание не явился, судебные извещения не получает, что согласно п.1 ст165.1 ГК РФ даёт суду основание считать истца извещённым о времени и месте слушания дела.

Ответчик и её представитель в судебное заседание явились.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что истец дважды в ходе рассмотрения данного гражданского дела, будучи извещённым в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ о времени и месте слушания дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, истец, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделении в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                               Е.В.Васильева