Решение по делу № 1-74/2019 от 31.05.2019

Уголовное дело № 1-74/2019 (11701930015000238)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран                                                                                                         7 октября 2019 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша А.С.,

с участием государственных обвинителя Куулара С.С.,

подсудимого Бирюкова А.А., защитника – адвоката Дронина А.В.,

при секретаре Байыр Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бирюков А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1)      Пий-Хемским районным судом Республики Тыва 09 сентября 2003 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) Пий-Хемским районным судом Республики Тыва 28 марта 2005 года (с учётом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Тыва от 08.06.2005 года) по ч.1 ст.228, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 9 сентября 2003 года окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Освободившегося условно-досрочно по постановлению Кызылского городского суда от 18 октября 2010 года на 2 года 8 месяцев 25 дней,

3) Пий-Хемским районным судом Республики Тыва 21 июня 2017 года оправданного по предъявленному обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ задерживавшегося с 14 по 16 мая 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Бирюков А.А. незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2017 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у Бирюков А.А., который находился у себя дома № по ул. <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного немедицинского употребления.

Осознавая преступный характер своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного немедицинского употребления, и желая их наступления, Бирюков А.А., в тот же день, у себя в огороде дома № по ул. <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли, в имеющийся при нем полимерный пакет. Собрав достаточное на его взгляд, верхушечных частей растения конопли, Бирюков А.А., на берегу речки Туранчик, известным ему способом из собранных им верхушечных частей растения дикорастущей конопли, при помощи термической обработки с использованием ацетона и табака, получил наркотические средства, а именно – гашиш в виде одного спрессованного комка неправильной формы массой 0,36 грамма, а также смеси, содержащей в своем составе измельченные части растения и маслянистого вещества близкого по цвету к зеленовато-коричневому, с характерным запахом, присущему наркотическому средству, и содержащим в своем составе гашишное масло суммарной массой 3,86 грамма (масса гашишного масла и измельченных растений в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) суммарно составила 8,79 грамма), что относиться к значительному размеру.

После чего, незаконно приобретенные наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления Бирюков А.А. незаконно хранил для личного употребления в правом кармане куртки до 16 октября 2017 г.

16 октября 2017 года около 17 часов, более точное время установить не представилось возможным, Бирюков А.А., находясь возле дома № по ул. <адрес>, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, в котором находились сотрудники управления наркоконтроля МВД по Республике Тыва Б. и Ф., выполняющие в рамках Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности», роль покупателей наркотического средства.

В ходе разговора, у Бирюкова А.А. из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, возник умысел на незаконный сбыт незаконно приобретенных и незаконно хранящихся наркотических средств в значительном размере. В этот же день, около 17 часов, более точное время установить не представилось возможным, Бирюков А.А., осознавая преступный характер своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде сбыта наркотического средства в значительном размере, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды передал сотрудникам полиции УНК МВД по РТ, выполняющим роль покупателей в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» наркотические вещества: гашиш массой 0,36 грамма в виде одного спрессованного комка, и два вещества, содержащие в своем составе измельченные части растения и гашишного масла общей массой 8,79 грамма (общая масса гашишного масла в пересчете на сухой вес составила 3,86 грамма), что относиться к значительному размеру, за что получил денежные средства в размере 500 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Бирюков А.А. весной 2018 г., точную дату, в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя умышлено, в целях незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного немедицинского употребления, и осознавая преступный характер своих действий, и желая их наступления, у себя в огороде дома № по ул. <адрес> собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли, в имеющийся при себе полимерный мешок и полимерный пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану общей массой 268,6 грамма, что относится к крупному размеру, и стал хранить на веранде у себя дома № по ул. <адрес> до 17 часов 22 минут 14 мая 2018 года.

Продолжая свои преступные деяния, 14 мая 2018 года около 07 часов Бирюков А.А., осознавая преступный характер своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного немедицинского употребления, и желая их наступления, находясь у себя в ограде дома № по ул. <адрес>, взяв часть верхушечных частей растения конопли из полимерного мешка и полимерного пакета, находящихся в веранде своего дома, известным ему способом, при помощи термической обработки, с использованием ацетона и табака, приобрел два фрагмента наркотического вещества, перемешанных с табаком: одна из которых общей массой 2,01 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) 0,3 грамма. Вторая общей массой 0,54 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) 0,08 грамма. После чего, незаконное приобретенные наркотические средства, без цели сбыта для личного употребления Бирюков А.А. незаконно хранил в правом нижнем кармане куртки и в топке отопительной печи до 17 часов 22 минут 14 мая 2018 года.

14 мая 2018 года в 17 часов 22 минуты в ходе проведения обыска в доме № по ул. <адрес> сотрудниками полиции УНК МВД по Республике Тыва в кармане куртки, в отопительной печи кухни, на веранде дома были обнаружены и в последующем изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранящиеся для личного немедицинского употребления Бирюковым А.А. вышеуказанные наркотические средства, что относятся к крупному размеру.

Подсудимый Бирюков А.А. в судебном заседании вину в предъявленных обвинениях полностью не признал и показал, что 16 октября 2017 года он совместно с гражданской супругой находился дома. От распитого накануне спиртного у него болела голова. В послеобеденное время к нему в окно стали стучать, когда он выглянул в окно, там находился мужчина русской национальности и просил выйти. Когда вышел на улицу, мужчина предложил продать наркотические средства, на его отказ, что он не занимается сбытом, стал уговаривать, что они уезжают за Саяны, то есть за пределы республики, нальют ему спиртное, чтобы опохмелился. Ответив отказом он зашел в дом, однако тот мужчина продолжил долбиться в окно, в связи с чем он повторно вышел. Тот продолжил просить продать наркотики, они даже между собой поссорились, в конце концов он согласился, так как понял, что тот мужчина не отстанет от него. Он зашел в дом, взял с собой имеющиеся у него дома наркотические средства и вышел обратно. Тот мужчина предложил подойти к автомашине иностранного производства, серебристого цвета, который стоял неподалеку от его дома. Когда он подошел, пассажир, который сидел на переднем пассажирском сиденье, приоткрыл окно и стал расспрашивать, что у него имеется, он передал все что у него имелось, и ему предложили присесть в салон автомашины. Ни на улице, ни в салоне автомашины он не предлагал им купить наркотики, думал, что они расплатятся спиртным, так как мужчина на улице обещал ему налить. Переговорив, водитель передал ему 500 рублей, сказав, что у них нет спиртного, и что данных денег наверное хватит для приобретения спиртного. Он забрал деньги, вышел из автомашины, переоделся дома и купил в магазине спиртное и продукты, которые совместно с гражданской женой распили в тот же вечер. Не отрицает, что изготовляет наркотические средства, то есть приобретает путём сбора верхушечных частей растения дикорастущей конопли и употребляет путём курения. Ранее наркотические средства не продавал, не сбывал. Намерений продавать наркотические средства в тот день не имел. Тот мужчина, который долбился к нему в окно, вёл себя очень нагло, фактически требуя ему продать наркотики, говорил, что надёжные люди подсказали его адрес, что у него всегда имеются наркотические средства, что они выезжают за пределы республики, и не хотели бы уезжать, не попробовав местный наркотик. По второму эпизоду пояснил, что в тот день находился с супругой Д. и её знакомой З. в городе. Все находились в состоянии похмелья, так как накануне распивали спиртные напитки у него дома. На улице к ним подъехал участковый уполномоченный Ж. и двое сотрудников полиции в гражданской форме и без объяснения причин доставили в дежурную часть полиции. Пока он там находился его супругу отпустили, и та ушла домой. В это время к нему домой приехали сотрудники полиции и провели обыск в его доме, без его участия, но в присутствии его жены, а затем и его родителей, которые подошли к тому времени. Обнаруженные и изъятые в кармане куртки наркотические средства принадлежат ему, кому принадлежат изъятые в печи наркотические средства не знает. Ацетон в доме держал для ремонта. В его доме оставался спать в нетрезвом состоянии знакомый Маады Саин, который сообщил, что пока он спал, в дом заходили незнакомые люди, и по их поведению он понял, что это были сотрудники полиции. Также, когда его отпустили и он шел домой, ему звонил знакомый О., и сообщил, что во двор его дома заходили трое сотрудников полиции, которые приезжали на автомашине участкового уполномоченного Ж. Все протоколы он подписал не читая и не вникая в содержание, так как хотел быстрей домой, и у него болела голова.

Исследовав и оценив все доказательства представленные сторонами в их совокупности, суд считает установленной виновность подсудимого в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, следующими доказательствами.

Виновность подсудимого по эпизоду от 16 октября 2017 года подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Ф. в судебном заседании о том, что в 2017 году, точную дату не помнит, совместно с сотрудником УНК МВД по РТ Б. участвовал в ОРМ «оперативный эксперимент», в качестве покупателя под псевдонимом «С.». В здании УНК МВД по Республике Тыва при участии двух незаинтересованных лиц, оперуполномоченный Ю. провел его личный досмотр, вручил денежную купюру достоинством в 500 рублей. Потом после досмотра автомашины марки <данные изъяты> белого цвета, и установки специального технического средства, они с напарником выехали на данной автомашине в г. Туран. У них была оперативная информация о том, что в <адрес>, мужчина русской национальности, высокого роста и худощавого телосложения занимается незаконным сбытом наркотических средств. Однако им не было известно где данный мужчина производит сбыт наркотических средств, поэтому ими было принято решение остановиться на обочине дороги одной из главных улиц города Турана и ожидать. Они остановились примерно в центральной части улицы Ленина, где примерно через 10 минут к ним подошел мужчина, внешне похожий по описанию. Приехали они в г. Туран примерно в 17 часов. Этот мужчина подошел к машине и в ходе разговора сказал, что у него имеется «химка», что он может ее продать. Они находились в салоне автомашины и разговаривали через приспущенное переднее пассажирское окно. Затем тот мужчина передал им два комка неправильной формы, после чего ему было предложено сесть на заднее пассажирское сиденье. Он ему сказал, что имеется только 500 рублей, на что продавец согласился. Затем он передал денежную купюру достоинством в 500 рублей, которую вручили в здании УНК МВД по РТ. Мужчина забрал деньги, и вышел из автомобиля. Далее они вернулись в здание УНК МВД по РТ, и в присутствии двух незаинтересованных лиц выдали два фрагмента наркотических средств. Кто и в какое время включил специальное техническое средство он не знает, обычно его включает тот сотрудник, кому оно было передано. Он выступал в качестве водителя, а также должен был передать денежные средства, по приезду из машины никуда не выходил, продавец сам подошел к их машине.

Показаниями свидетеля Б. в судебном заседании о том, что точную дату не помнит, в связи со служебной необходимостью проводился оперативный эксперимент, в котором участвовал вместе с сотрудником УНК МВД по РТ Ф. в качестве покупателей. В послеобеденное время в здании УНК МВД по РТ, в присутствии двух незаинтересованных лиц провели их личный досмотр. Второму покупателю под псевдонимом «С.» была вручена денежная купюра достоинством в 500 рублей. Им был передан автомобиль марки ВАЗ 217030 белого цвета, также после досмотра в присутствии двух незаинтересованных лиц. Далее они выехали в Пий-Хемский район, за рулем автомобиля находился Ф., он находился на переднем пассажирском сидении. В Туран заехали около 17 часов, приехав на ул. Ленина, они остановили автомобиль напротив одного из домов. Через некоторое время увидели мужчину, который по внешним данным подходил по оперативным данным на продавца. Тот сам подошел, в ходе разговора, представился А. и предложил приобрести у него «химку», то есть наркотическое средство. При этом А. протянул сначала один комок в полимерной пленке, а потом второй. Они предложили мужчине присесть к ним в машину, и тот присел на заднее пассажирское сидение автомобиля. Пока рассматривали комки, А. говорил, что все комки он изготовил сам, они хорошего качества. Его напарник сказал, что есть только 500 рублей, на что А. сказал, что согласен. Ф. передал продавцу А. одну купюру, которую выдали в УНК МВД по РТ. А. взял деньги и вышел. После чего, они вернулись в здание УНК МВД по РТ, и там в присутствии двух незаинтересованных лиц, выдали наркотические средства полученные от А.. Приехав в г. Туран они никому не звонили, никого не звали, никому в дом не заходили. Остановились на обочине и начали ждать, так как по имеющейся оперативной информации, данное лицо должно было само к ним подойти. Точного места они также не знали, место и улицу они выбрали случайно. Затем примерно через 10 минут, к ним подошел А., и они первоначально начали разговор через спущенное окно автомобиля. Включает техническое средство тот, которому оно выдается. Кто в тот день отвечал за данное техническое средство, он не помнит.

Показаниями свидетеля Ю. в суде о том, что в октябре 2017 года в УНК МВД по Республике Тыва поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина русской национальности, представляющийся именем А., проживающий в г. Туране, на вид около 40-45 лет с неустановленными лицами занимается незаконным хранением, приобретением и последующим сбытом наркотических средств. По оперативной информации данное лицо, с неустановленными лицами искали каналы сбыта наркотического средства, в связи, с чем для проверки данной информации, а также для документирования данного факта 16 октября 2017 года им вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента, после чего были проведены подготовительные мероприятия. В рабочем кабинете проведены досмотры сотрудников полиции, играющих роль покупателей в присутствии незаинтересованных лиц. Им был выдан автомобиль, который также был досмотрен. Кроме того была выдана помеченная денежная купюра достоинством в 500 рублей. Одному из сотрудников полиции было выдано специальное средство - изделие «К», для осуществления видео фиксации преступной деятельности. После сотрудники полиции, выполняющие роль покупателей выехали в Пий-Хемский район в г. Туран, в место возможного появления А.. Вечером этого же дня, сотрудники полиции вернулись, ими было сообщено, что данный мужчина, который представлялся именем А. по ул. Ленина г. Туран Пий-Хемского района незаконно сбыл им три комка с признаками наркотического за 500 рублей, которые были изъяты у сотрудников полиции в ходе добровольной выдачи в присутствии двух незаинтересованных лиц. После получения справки, подтверждающей, что полученные в ходе оперативного эксперимента вещества являются наркотическими, материалы были рассекречены и направлены по территориальности в ПП №7 г. Туран. Впоследствии было установлено указанное лицо как Бирюков А.А., проживающий в <адрес>, указанное лицо ранее судимо за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Также в октябре 2017 года в отношении Бирюкова А.А. было получено разрешение на прослушивание телефонных разговоров. Результаты прослушивания также были предоставлены следователю.

Показаниями свидетеля Г., данными в суде, а также исследованными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ из которых следует, что с Бирюковым А.А. знаком со школьных лет, иногда распивает с ним спиртные напитки в компании у него дома. В ходе распития спиртных напитков пару раз давно, курили травку – марихуану, в основном купили самокрутку. Несколько раз Бирюков А.А. ему звонил, и они вместе курили его марихуану. В настоящее время он не употребляет наркотические средства, сам не изготовляет. Обычно Бирюков А.А. его угощал, так как сам их изготавливал. О том, что Бирюков А.А. продает наркотики, либо ищет покупателей на них, не знает, об этом не слышал (Т. 2 л.д. 63-66).

Показаниями свидетеля Донгак А-Х.Р. в судебном заседании и исследованными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что Бирюкова Алексея знает как соседа, иногда совместно выпивал спиртные напитки у него дома. Пару раз вместе с ним курили травку - самокрутку, то есть наркотическое средство, которое Бирюков А.А. делал при нём, то есть в газетку высыпал марихуану и заворачивал. Перед этом Бирюков А.А. сам ему позвонил и приглашал, курили они в ограде вдвоем, больше никого рядом не было. Жена у него в этот момент была дома. Где брал Бирюков А.А. наркотик, не знает. Сейчас с ним не общается (Т. 2 л.д. 69-72).

Показаниями свидетеля Ш., данными в суде о том, что Бирюкова А.А. знает как жителя г. Турана, учились в одной школе, в основном в нетрезвом виде приходил и просил спиртное или сигаретку. 29 октября 2017 года в 15 часов 43 минут звонил Бирюков А.А. и предлагал купить «зимник», то есть это гашиш – наркотическое средство. Она ему отказала, так как не было денег. Почему он позвонил с таким вопросом не знает. Знает, что Бирюков А.А. употребляет наркотические средства, но продает ли он их, не знает, об этом она не слышала.

Показаниями свидетеля Л. исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что знаком с Бирюковым А.А. вместе употребляли спиртное, пару раз в одной компании курили марихуану примерно два-три года назад. Кто давал наркотические средства не помнит, просто были в общей компании. Занимается ли Бирюков А.А. незаконным оборотом наркотических средств не знает. 31.10.2017 года в 17 часов 26 минут происходил разговор между ним и Бирюков А.А. по телефону, в тот день он хотел покурить коноплю у Бирюков А.А. дома по ул. Ленина, но в тот день встреча не состоялась, так как он болел с похмелья и поэтому остался дома, лег спать. Позвонил ему, так как ранее слышал, что тот курит коноплю, слышал по слухам, и поэтому решил, что у него может быть конопля. Где берет наркотическое средство сам А., не знает, и никогда не слышал об этом. Продавал ли кому-либо наркотическое средство Бирюков А.А., искал ли каких-либо покупателей, не знает, не слышал. Думает, если тот и курит коноплю, то только сам и не продает кому-либо (Т. 2 л.д. 82-85).

Исследованными в порядке п.1.ч.1 ст.267 УПК РФ показаниями Бирюкова А.А., данными им в качестве подозреваемого, из которых следует, что наркотическое средство сотрудникам полиции продавал он, на видеозаписи, которую ему предъявил следователь, действительно он продает наркотическое средство, потом это он садится на заднее сидение автомобиля и берет деньги в сумме 500 рублей. Эти деньги он потратил на спиртные напитки. Наркотическое средство, которое он продал, изготовил сам, продал он «химку», это химическое соединение марихуаны с ацетоном. Там было два пакетика, они были упакованы в целлофановый пакет из-под пачки сигарет. Изготовил сам, сначала собрал у себя в огороде в конце сентября 2017 года, дату не помнит, верхушки конопли в полимерный пакет, чтобы потом курить самому. Потом все засыпал в стеклянную банку 0,5 литра и сверху залил ацетоном, примерно половину бутылки, все это дело замачивается, это было у него в огороде за парником. Далее он взял чашку, банку с коноплей, где был ацетон и пошел на речку Туранчик, там на берегу реки процедил верхушки конопли от ацетона, полученную жидкость перелил в чашку, верхушки выбросил, а чашку с ацетоном поставил на огонь. Примерно через 5-6 минут, ацетон выпаривается, сверху засыпается табак и все собирается. Потом все собрал в пленку от пачки сигарет и так хранил у себя в кармане куртки для собственного употребления. В октябре 2017 года к нему приехали к дому парни, он их видел в первый раз, один русский, второй тувинец. Они были на иномарке белого цвета, номер машины не помнит. Он вышел к ним на улицу, разговор происходил возле его дома. Время было вечернее. Парни поинтересовались, есть ли у него что покурить из наркотиков. В то время ему нужны были деньги на спиртное, поэтому решил продать эту «химку», которую сделал для себя. Он ответил, что есть немного. И протянул им со стороны пассажирского переднего сидения через окно «химку», потом сел на заднее пассажирское сидение и дал второй комок. Всего за это получил 500 рублей. Парни взяли эти два комка и уехали. Больше их не видел. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в том, что сначала изготовил «химку» для себя, а потом решил ее продать, так как нужны были деньги (Т. 1 л.д. 150-153).

Исследованными в порядке п.1.ч.1 ст.267 УПК РФ показаниями Бирюкова А.А., данными им при дополнительном допросе в качестве подозреваемого из которых следует, что не помнит какая была машина, и как к ним подошел, так как много времени прошло. На видеозаписи его голос, и он садиться на заднее сидение автомобиля и получает деньги. Продал вроде три комка, «химки» две штуки и один гашиш, которые хранил в правом кармане своей куртки. Сделал этот наркотик в тот же день, когда и продал, все три комка. То есть утром в огороде собрал верхушки конопли в пакет, потом пошел на речку Туранчик, там при помощи растворителя изготовил «химку», а остатки верхушек конопли перетер между ладонями рук и получился гашиш. Ранее наркотические средства не сбывал, никого не угощал, не дарил и не менял, тогда был в первый раз (Т. 2 л.д. 91-95).

Кроме свидетельских показаний, виновность подсудимого Бирюкова А.А. по данному эпизоду подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Постановлением о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента от 16 октября 2017 г., согласно которого в УНК МВД по РТ поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина русской национальности, представляющийся именем А., проживающий в <адрес> РТ, на протяжении длительного времени, совместно с неустановленными лицами, занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотиков в крупном размере. В настоящее время мужчина представляющийся именем А., совместно с неустановленными лицами располагают партией наркотического средства и активно ищут каналы ее сбыта. С целью проверки, поступившей оперативной информации, а также для документирования преступной деятельности мужчины по имени А., установления лиц, совместно с ним занимающихся незаконным оборотом наркотиков, необходимо провести ОРМ «Оперативный эксперимент» (Т. 1 л.д. 3).

Протоколом досмотра лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «С.» от 16 октября 2017 г. и фототаблицей к нему, согласно которому старший оперуполномоченный Ю. произвел досмотр лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств, в ходе которого денег, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (Т. 1 л.д.4,5).

Протоколом пометки и вручения денежных средств от 16 октября 2017 г. и приложенной фототаблицей к нему, согласно которого ст. оперуполномоченный Ю. в кабинете № УНК МВД по Республике Тыва в присутствии незаинтересованных лиц: Д. и К. произвел пометку денежных средств, предназначенных для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». Денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, купюрой достоинством в 500 (пятьсот) рублей в количестве одной штуки, которая помечена путем переписывания номера и серии купюры в настоящий протокол, а также ее ксерокопированием. Денежные средства были переданы лицу, имитирующему роль «покупателя» наркотических средств, под псевдонимом «С.» (Т. 1 л.д. 6,7).

Протоколом досмотра автомашины марки от 16 октября 2017 г. и фототаблицей к нему, согласно которого ст. оперуполномоченный Ю. в присутствии граждан Д. и Кан Е.И. произвел досмотр автомашины марки <данные изъяты>, белого цвета гос. номер № рег., в ходе которого в автомобиле запрещенных предметов и веществ не обнаружено (Т. 1 л.д.9,10).

Протоколом вручения специального технического средства от 16 октября 2017 г., согласно которого ст. оперуполномоченный Ю. в кабинете № УНК МВД по <адрес>, вручил сотруднику, имитирующему роль «покупателя» наркотических средств, под псевдонимом «С.» специальное техническое средство «Изделие - К», имеющее инвентарный № (Т. 1 л.д.11).

Протоколом досмотра лица от 16 октября 2017 г. и фототаблицей к нему, согласно которого ст. оперуполномоченный Ю. произвел досмотр лица, участвующего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Женя», в ходе которого денег, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (Т. 1 л.д. 12,13).

Протоколом добровольной выдачи веществ и предметов, приобретенных в ходе ОРМ – «оперативный эксперимент» от 16 октября 2017 г. и фототаблицей к нему, согласно которого лицо, под псевдонимом «С.», имитирующее роль покупателя наркотических средств в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» в присутствии граждан Д. и Кан Е.И. в помещении служебного кабинета № УНК МВД по Республике Тыва, добровольно выдало два свертка, в каждом из которых находилось вещество коричневого цвета и один комок вещества, неправильной формы коричневого цвета, без дополнительной упаковки. При этом «С.» пояснил, что выданные комки вещества округлой формы коричневого цвета, 16 октября 2017 года около 17 часов 15 минут, ему незаконно сбыл мужчина русской национальности, представляющийся именем А. за 500 (пятьсот) рублей, находясь возле дома № ул. <адрес> Республики Тыва (Т. 1 л.д. 14,15).

Протоколом выдачи специального технического средства от 16 октября 2017 г., согласно которого ст. оперуполномоченный Ю. в кабинете № здания УНК МВД по Республике Тыва, получил от лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «С.», специальное техническое средство «Изделие - К», имеющее инвентарный номер № используемое при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» (Т. 1 л.д. 16).

Постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 21 октября 2017 г., согласно которого начальник УНК МВД по Республике Тыва подполковник полиции Р. рассекретил постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» № 69/1-2892с от 16.10.2017 г., вынесенное в отношении мужчины русской национальности, представляющегося именем А. и неустановленных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств (Т. 1 л.д. 32).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 октября 2017 г., согласно которого принято решение о предоставлении материалов ОРМ «оперативный эксперимент» в ОРП на территории Пий-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» для принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ, а также наркотических средств, приобретенных в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» (Т. 1 л.д. 33-34).

Заключением эксперта № 1/1232-2 от 15 ноября 2017 г., согласно которого: 1) представленное на исследование вещество №1 в виде одного спрессованного комка, является наркотическим средством – гашиш, массой 0,34 грамма (на момент первоначального исследования – 0,36 грамма); 2) предоставленные на исследование вещества №2 массой 5,57 грамма и №1 3,52 грамма содержат в своем составе наркотическое средство – гашишное масло. Масса гашишного масла (в пересчете на сухое вещество) в объекте №2 - 2,22 грамма, в объекте №3 - 1,40 грамма. Масса гашишного масла и измельченных частей растений в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила: суммарно 8,28 грамма, объект №2 - 5,29 грамма, объект №3 - 2,99 грамма. (Масса веществ на момент первоначального исследования: объекта №2 - 5,87 грамма, объекта №3 - 3,82 грамма. Масса гашишного масла (в пересчете на сухое вещество) в объекте №2 - 2,34 грамма, в объекте №3 - 1,52 грамма. Масса гашишного масла и измельченных растений в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила: суммарно 8,79 грамма, в объекте №2 – 5,56 грамма, в объект №3 - 3,23 грамма (Т. 1 л.д. 39-42).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 20 декабря 2017 г., согласно которого осмотрено: 1) сверток бумажный округлой формы с растительным веществом зеленовато-коричневого цвета (объект №1); 2) бумажная упаковка с измельченными веществами растительного происхождения серо-коричневого цвета (объект №2); 3) упаковка бумажная округлой формы с измельченными частями растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета (объект №3) (Т. 1 л.д. 48-50, 51-54).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 14 мая 2018 г., согласно которого осмотрено: 1) CD-R диск, инв. № 926с, рег. №46/1528с, 69/46-105с. При включении диска появляется видеоизображение в черно-белом цвете. На переднем водительском сидении сидит молодой парень европейской внешности, в спортивной шапке, в куртке. Слышен мужской голос: «Это химка, только сваренная, ее сразу варишь нормально, потом х…ня, настаиваешь, ваще х…ня становится». Далее парень, сидящий на водительском сидении обращается к человеку, сидящему на переднем пассажирском сидении со словами: «дай, посмотрю». Человек, сидящий на переднем пассажирском сидении, передает парню, сидящему на водительском сидении небольшой комочек. Указанный парень рассматривает комочек, подносит к носу, для пробы запаха и задает вопрос: «А че сколько?», при этом смотрит направо. Далее слышен мужской голос: «На попробуй нынешний ручник, н…й, то, что осталось». Затем слышен второй мужской голос: «то же самое, да, сделал», далее слышен ответ: «нет, это ручник, это летний, просто я его сегодня нашел, у себя в хате». Второй мужской голос отвечает: «Садись, братан, поговорим еще, че стоять, мерзнуть». На заднее сидение автомобиля садится человек европейской внешности, худощавый, человек сидящий на переднем пассажирском сидении берет из рук парня, сидящего на водительском сидении один комок и говорит: «сегодня, да говоришь», человек, сидящий сзади отвечает: «Да вот …», на этом звук теряется, время указано как 17:23:59. Далее звук отсутствует, видеоизображение продолжается. Следует изображение, парень, сидящий на водительском сидении, берет в руки комочек и рассматривает его. После чего достает из левого кармана куртки неизвестный объект, время указано как 17:25:11 и передает его в руки человеку, сидящему сзади. Человек, забирает своей левой рукой. Время указано как 17:25:13. Далее видеоизображение заканчивается. 2) CD-R диск, инв. № 124с, входящий рег.№ 69/46-14с, объемом 7,99 мб. В диске имеются записи телефонных переговоров с абонентского номера, зарегистрированного на Бирюкова А.А. в котором 29 октября 2017 года состоялся разговор с женщиной где мужской голос сообщает о том, что предлагают летнюю пластину, женщина отказывается ввиду отсутствия денег, и того что не будет в ближайшем будущем. 31 октября 2017 года состоялся разговор в котором абонент спрашивает у знакомого наличие наркотических средств, и получив положительный ответ, предлагает приехать. 21 декабря 2017 года состоялся разговор с лицом по имени Игорь, которого пригласил к себе домой для совместного употребления имеющегося при себе наркотических средств путём курения. 21 декабря 2017 года состоялся разговор с лицом по имени Ай-Херел, которому также предлагается прийти домой и совместно употребить наркотические средства путём курения. 5 января 2018 года состоялся разговор с неизвестным лицом, которого приглашает, чтобы угостить наркотическим средством. 5 января 2018 года также состоялся разговор с неизвестным лицом, которому также обещал угостить наркотическим средством. 5 января 2018 года состялся разговор с лицом по имени Игорь, которому также предлагает подойти к нему домой, чтобы угостить наркотическим средством путём курения (Т. 1 л.д. 69-77, 78-86).

Протоколом явки с повинной от 14 мая 2018 года, в котором Бирюков А.А. признает, что в октябре 2017 г. продал сотрудникам полиции «химку» за 500 рублей в количестве в двух пакетиках из-под сигаретных пачек, которые хранил дома для личного употребления. Также хранил для собственного употребления мешок фасованный марихуаны, ацетон, тряпку, чашку с гашишем, в кармане куртки два свертка «химки» перемешанную с табаком, полимерный мешок белого цвета с верхушками сухой конопли малого количества, и все это хранил для собственного употребления (Т. 1 л.д.148-149).

Актом медицинского освидетельствования № 644 от 15 мая 2018 г., согласно которого у Бирюкова А.А. обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота – основной метаболит тетрагидроканнабинола обнаружено на уровне предела обнаружения используемого метода, установлено состояние опьянения. /Т. 1 л.д. 155/

Заключением эксперта № 418 от 26 июня 2018 г., согласно которого экспертная комиссия приходит к заключению, что Бирюков А.А. страдал в прошлом, во время совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и страдает в настоящее время хроническим наркологическим расстройством в виде: «Синдрома зависимости от каннабиноидов средней стадии, периодическое употребление» (шифр F 12.262 по МКБ-10). Однако выявленное расстройство не столь выражено и не лишало Бирюкова А.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и способности руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию Бирюков А.А. каких-либо признаков временного расстройства психической деятельности, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Бирюков А.А. не нуждается. Однако, как страдающий синдромом зависимости от каннабиноидов, нуждается в обязательном лечении у нарколога по месту пребывания. Противопоказаний для лечения у нарколога не выявлено (Т. 2 л.д. 3-5).

По эпизоду в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновность подтверждается следующими доказательствами.

Исследованными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Бирюкова А.А., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что в кармане черной куртки у него хранилась «химка», второй сверток с «химкой» положил внутрь печки. Ее он изготовил 14 мая 2018 года примерно около 07 часов у себя в ограде дома. То есть он взял часть верхушек конопли в мешке, который находился у него на веранде дома, также рядом с мешком у него был пакет с коноплей, этот мешок и пакет нашел у себя в ограде дома. Одну горсть из мешка, и одну горсть из пакета, положил в банку, сверху залил ацетоном и потом процедил все. Верхушки конопли выбросил, а ацетон выпарил в чашке, которую потом положил в тумбочку в кухне дома. Полученную «химку», собрал и перемешал с табаком, один сверток с «химкой» положил к себе в карман, второй сверток положил внутрь печки, все это изготовил для собственного употребления, продавать никому не хотел. Фрагмент ткани, который у него лежал на печке, пропитан ацетоном, он через нее процеживал коноплю. Вину свою признает полностью, все эти наркотическое средства ему необходимы были для собственного употребления (Т. 1 л.д. 150-153).

Исследованными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Бирюкова А.А., данными им в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе в качестве подозреваемого, из которых следует, что он отвечал на вопросы следователя. Вопрос: в ходе обыска у Вас в тумбочке была обнаружена металлическая чашка с лезвием от бритвенного станка, для чего она нужна была? Ответ: в ней варил наркотическое средство, то есть верхушки конопли собираются, потом складываются в стеклянную банку, сверху заливается ацетон, потом процеживается полученная жидкость, верхушки конопли выбросил, полученную жидкость выпаривал на огне, когда она выпарилась, то на стенках остается вещество, потом ложится табак и все собирается. Полученную смесь курил, то есть забивал в сигарету или делал самокрутку, потом забивал табаком вперемешку с наркотиком и курил. Вопрос: в ходе обыска у Вас на печке был обнаружен фрагмент ткани, в котором обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, для каких целей она была? Ответ: не помнит, что делал при помощи этой ткани, почему на ней обнаружено наркотическое средство, не помню. Вопрос: в ходе обыска в печке обнаружен сверток с наркотическим средством, этот сверток принадлежал Вам? Ответ: да, он принадлежит мне, он нужен был, чтобы курить самому, продавать наркотическое средства, я не собирался, все делал только для собственного употребления. Наркотическое средство изготовил 14 мая 2018 г. примерно коло 07 часов. Вопрос: также в ходе обыска у Вас на веранде дома обнаружен полимерный мешок с верхушечными частями растения конопли, кому он принадлежит? Ответ: этот мешок также принадлежит мне, я уже не помню, какого числа, это было весной 2018 г., я собрал верхушки конопли у себя в огороде, чтобы потом пробить для себя, то есть сделать гашиш, потом курить самому. Мешок с коноплей так и лежал у меня на веранде дома для дальнейшего употребления. В явке с повинной я все указал, также как и в первоначальном допросе показал, что все наркотические средства принадлежали мне. Вопрос: при первоначальном допросе Вы показали, что полимерный мешок и пакет с верхушками конопли нашли в ограде за собачьей будкой. Ответ: я тогда соврал, в явке с повинной я все указал, что все принадлежит мне, сейчас я говорю, все как есть. Вопрос: также на веранде дома у Вас в полимерном пакете обнаружены верхушечные части растения конопли, этот пакет Вам принадлежит? Ответ: Да, этот пакет с верхушками конопли также принадлежит мне. Я также, где примерно весной 2018 г., собрал у себя в огороде верхушки конопли, потом хранил у себя на веранде для собственного употребления (Т. 2 л.д.91-95).

Показаниями свидетеля М. в суде, а также исследованными показаниями в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ из которых следует, что в мае 2018 г., точную дату не помнит, ее попросили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятой, она согласилась. Вторым понятым был парень тувинской национальности, его не знает. Они приехали на <адрес>, к дому, где проживает Бирюков А.А. Его жена кричала на сотрудников полиции, не впускала в дом, вместе с ней была девушка тувинской национальности. Пропустила после того как следователь показала постановление на обыск. Потом сотрудник полиции рассказала, как будет проходить обыск и права, обязанности понятых. Хозяйка дома села в зале и сидела, говорила, что ничего не будет смотреть. Потом приехали родители Бирюкова А.А. и тоже начали кричать на следователя, пытались выгнать сотрудников полиции. Обыск начали в зале, но там ничего не нашли, затем продолжили в кухне. Там в кармане куртки, которая висела на вешалке, нашли какой то небольшой сверток. Такой же сверток нашли в печке, прямо в топке, в тумбочке на кухне нашли небольшую чашку, в ней лежала бритва и она была в копоти, как будто она стоял на огне. После чего, обыск продолжили на веранде дома, где в мешке нашли какую-то траву, по виду можно было понять, что это была конопля. В другом пакете была такая же трава, еще в одном пакете был ацетон, сколько бутылок, не помнит (Т. 2 л.д. 10-12).

Показаниями свидетеля А., допрошенного с использованием систем видеоконференцсвязи, установленной в Каа-Хемском районном суде Республики Тыва, о том, что примерно в середине мая 2018 г. его попросили сотрудники поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска. Он согласился, второй понятой была девушка русской национальности. В доме, где происходил обыск, были две девушки, они были подвыпившие. Следователь пояснила им, что будет проводить обыск, так как хозяин данного дома задержан по подозрению в совершения преступления, связанного с наркотиками. Девушка русской национальности сначала не пускала сотрудников полиции в дом. Тогда сотрудники полиции, показали постановление о производстве обыска, попросили ее пройти вместе с ними. Обыск начали в зале, затем продолжили на кухне. В кармане черной кожаной куртки, которая висела на вешалке, сотрудник полиции обнаружил наркотик. Наркотик выглядел как небольшой комочек, в виде табака. От него исходил запах краски и табака. Второй комочек был обнаружен внутри печки с таким же запахом. Затем на веранде дома были обнаружены бутылки с ацетоном, около 6 штук. Также в мешке была обнаружена высушенная трава (Т. 2 л.д. 27-30).

Кроме того, виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Протоколом обыска от 14 мая 2018 г. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра явился дом № по ул. <адрес>. На кухне при входе справа на вешалке обнаружена куртка черная кожаная (либо кожзаменитель), в правом нижнем наружном кармане в полимерной пленке обнаружено вещество. Со слов Е. данное вещество – это рассыпанный табак, куртка принадлежит ей и сожителю Бирюкову А.А. Далее в тумбочке, расположенной снизу вешалки, на верхней полке обнаружена чаша белая, грязная, внутри имеется бритва. На дне и стенках чашки обнаружено множество вещества растительного происхождения, от чашки исходит запах дикорастущей конопли. Внутри печки обнаружен сверток с запаянными краями, внутри имеется вещество растительного происхождения, со слов хозяйки, откуда данный сверток, она не знает. Далее сверху печки обнаружен фрагмент цветной ткани, свернутый в виде свертка. На ткани обнаружены следы темного цвета, от нее исходит запах присущий растения конопли. Далее обыск был продолжен в помещении веранды дома. За дверью на полу возле кресла обнаружен полимерный мешок, внутри обнаружена растительная масса с признаками наркотического. Кроме того, на полу обнаружен пакет, с пятью бутылками «Ацетона», одна бутылка вскрыта (Т. 1 л.д. 138-140, 141-144).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14 мая 2018 г., согласно которого у Бирюкова А.А. были изъяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин, микрочастицы содержимого карманов (Т. 1 л.д. 128).

Актом медицинского освидетельствования № 644 от 15 мая 2018 г., согласно которого у Бирюкова А.А. обнаружен тетрагидроканнабиноловая кислота – основной метаболит тетрагидроканнабинола обнаружено на уровне предела обнаружения используемого метода, установлено состояние опьянения (Т. 1 л.д. 155, 257-258).

Протоколом явки с повинной от 14 мая 2018 г., в котором Бирюков. А. признает, что в октябре 2017 г. продал сотрудникам полиции «химку» за 500 рублей в количестве в двух пакетиках из-под сигаретных пачек, которые хранил дома для личного употребления. Также хранил для собственного употребления мешок фасованный марихуаны, ацетон, тряпку, чашку с гашишем, в кармане куртки два свертка «химки» перемешанную с табаком, полимерный мешок белого цвета с верхушками сухой конопли малого количества, и все это хранил для собственного употребления (Т. 1 л.д. 148-149).

Заключением эксперта № 1/768-2 от 30 мая 2018 г. согласно выводам которой установлено: 1) представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения обыска по <адрес> на веранде дома в полимерном мешке с растительным веществом с запахом конопли, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны на момент исследования в высушенном состоянии составила - 209,5 грамма. 2) представленное на экспертизу вещество в прозрачном полимерном пакете, изъятое в ходе проведения обыска по <адрес>, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны на момент исследования в высушенном состоянии составила – 59,1 грамма. Общая масса марихуаны составила 268,6 грамма. 3) представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска по <адрес>, в кармане куртки – вещество, перемешанное с табаком массой 2,01 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент исследования составила 0,3 грамма. Общая масса измельченных частей растения табака с наркотическим средством – гашишное масло в высушенном состоянии на момент исследования составила 1,9 грамма. 4) представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска по <адрес>, из печи – сверток с веществом массой 0,54 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент исследования составила 0,08 грамма. Общая масса измельченных частей растения табака с наркотическим средством – гашишное масло в высушенном состоянии на момент исследования составила 0,51 грамма. Общая масса гашишного масла (объекты №№ 3,4) в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент исследования составит 0,38 грамма. Общая масса измельченных частей растения табак с наркотическом средством – гашишное масло (объекты №№ 3,4) в высушенном состоянии на момент завершения экспертизы составит 2,41 грамма. 5) в следовых количествах наслоения вещества на поверхности чашки и лезвии, изъятых в тумбочке в ходе проведения обыска по <адрес>, на фрагменте материи, изъятой в ходе проведения обыска наверху печи, представленных на исследование, обнаружено наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол. 6) в следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин и смывах с ладоней рук Бирюкова А.А. обнаружено наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.) (Т. 1 л.д. 164-171).

Протоколом осмотра предметов от 13 июня 2018 г. и фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены следующие средства и предметы: 1) полимерный мешок с веществом растительного происхождения в виде верхушечных частей растения конопли. 2) полиэтиленовый пакет, внутри обнаружен фрагмент ткани размером 21,5 см. х 17 см., от ткани исходит сильный запах дикорастущего растения конопли. 3) полиэтиленовый пакет с растительной массой в виде верхушечных частей растения конопли. 4) полиэтиленовый пакет, внутри обнаружено четыре конверта образцами для сравнительного исследования у Бирюкова А.А. 4) сверток, обнаруженный внутри печки с веществом. 5) вещество, изъятое в ходе обыска в правом наружном кармане куртки в кухне на вешалке. 6) чаша, грязная, на боковых поверхностях имеется рисунок в виде желтых цветков. Внутри чашки имеется лезвие бритвы. На лезвии имеются частицы вещества растительного происхождения. 7) пять бутылок стеклянных. 4 бутылки не вскрытые, пятая вскрыта. На бутылках имеется этикетка с надписью: «АЦЕТОН» технический растворитель лаков, красок и эмалей (Т. 2 л.д. 13-16, 17-24).

Суд признает данные доказательства допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание перечисленных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Доводы о недопустимости представленных стороной обвинения доказательств, в том числе материалов оперативно-розыскной деятельности, были исследованы в судебном заседании и не нашли своего подтверждения, оснований для переоценки доказательств судом не установлено. У органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелась достоверная информация о том, что лицо, представляющееся по имени А., проживающий в <адрес>, причастен к незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе осуществляет его сбыт. Основания для принятия решения о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» имелись, и нашли свое подтверждение собранными материалами, которые были рассекречены и переданы следователю.

Проведенные по уголовному делу допросы участников судопроизводства, свидетелей, судебно-химическая экспертиза, осмотры предметов были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при собирании и закреплении данных доказательств, гарантированные законом права участников уголовного судопроизводства, не нарушены, в связи с чем суд относит их к допустимым доказательствам.

Виновность Бирюкова А.А. в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в описательной части приговора, полностью подтверждается совокупностью приведенных выше и исследованными в суде доказательствами.

Суд берет за основу приговора признательные показания Бирюкова А.А., данные им в ходе предварительного следствия, так как его показания взаимно дополняют друг друга, не имеют противоречий между собой и показаниями свидетелей Ф., Б., М., А., данными ими в как ходе предварительного следствия, так и суда, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости, так как они последовательны, объективно подтверждаются проколом явки с повинной, написанной Бирюковым А.А. собственноручно в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, а также положений ст.51 Конституции РФ, а также письменными доказательствами по делу.

Оснований для самооговора подсудимым, а также приведенными выше свидетелями, судом не установлено, так как его первоначальные и последующие показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого, последовательны и непротиворечивы, даны в присутствии защитника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года (в редакции от 16.05.2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует, что под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (то есть - приобретателю). Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается в том числе подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).

Доводы о незаконности действий сотрудников полиции, фактически спровоцировавшие совершение Бирюковым А.А. преступления, по мнению суда не обоснованы, и не нашли своего подтверждения, материалы дела содержат достаточно данных, свидетельствующих незаконную деятельность Бирюкова А.А. в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе незаконном сбыте наркотических средств.

Из показаний свидетелей Ф., Б., Ю. и материалов уголовного дела следует, что сотрудники, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность обладали оперативной информацией о лице, занимающемся незаконным оборотом наркотических средств, для чего ими проведено ОРМ «оперативный эксперимент».

Из материалов ОРМ, и показаний данных свидетелей следует, что Бирюков А.А. сам подошел к ним и предложил наркотические средства, что также нашло свое подтверждение на видеозаписи, зафиксировавшей данный факт, который не оспаривается и самим Бирюковым А.А.

Допрошенная по данному вопросу в качестве свидетеля Д. суду не пояснила о том, что слышала как к ним стучались, и не видела с кем Бирюков А.А. общался на улице. Только подтвердила факт того, что сожитель выходил на улицу, заходя обратно в дом был раздраженным, а через некоторое время сходил в магазин и купил спиртное.

Данное обстоятельство также подтверждает факт того, что Бирюковым А.А. был осуществлен незаконный сбыт наркотических средств.

В частности из расшифровки телефонных переговоров следует, что Бирюков А.А. был вовлечен в незаконный оборот наркотических средств, в том числе осуществлял их сбыт, как на возмездной, так и на безвозмездной основе.

Представленные стороной обвинения доказательства, подтверждающие осуществление Бирюковым А.А. деятельность в сфере незаконного сбыта наркотических средств, а именно показания свидетелей Г., Донгака А-Х.Р., Ш. и распечатки телефонных переговоров с ними Бирюкова А.А. по утверждению суда также указывают на то, что Бирюков А.А. занимался ранее и занимался позже незаконным сбытом наркотических средств. Из данных доказательств следует, что Бирюков А.А. приобретал, хранил и употреблял наркотические средства, путём курения, что не оспаривается и самим подсудимым и нашло свое подтверждение заключением эксперта, выявившего у Бирюкова А.А. наличие синдрома зависимости от каннабиноидов средней стадии, периодическое употребление.

Предложение и совместное употребление наркотических средств по смыслу действующего законодательства в сфере оборота наркотических средств также подлежит квалификации как незаконный сбыт, поскольку в данном случае идет безвозмездная реализация путём дарения и совместного употребления наркотических средств.

Таким образом, нашел подтверждения факт незаконной деятельности Бирюкова А.А. в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе его незаконного сбыта в значительном размере.

Доводы о незаконности производства обыска в доме подсудимого, суд признает необоснованными. Обыск был произведен на основании санкции, выданной Пий-Хемским районным судом в рамках возбужденного уголовного дела, и при наличии к тому обоснованных подозрений. Процедура производства обыска нарушена не была, оснований для признания протокола обыска незаконным судом не установлено.

В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы стороны защиты о том, что непосредственно перед обыском к нему в дом проникали сотрудники полиции, которые могли подложить обнаруженные впоследствии при проведении обыска наркотические средства.

Представленный стороной защиты в качестве свидетеля В. Саин пояснил суду о том, что после распития спиртных напитков оставался спать в доме Бирюкова А.А., проснулся от того, что его разбудил неизвестный ему мужчина русской национальности. В связи с сильной степени алкогольного опьянения он не запомнил кто это был, в какое время это происходило, и каким образом тот человек оказался в доме.

Суд критически относиться к показаниям данного свидетеля, так как тот сам пояснил о том, что он еще находился в состоянии алкогольного опьянения от распитых накануне спиртных напитков, не смог конкретизировать дату, время нахождения в доме Бирюкова А.А. и что происходило потом.

При этом последующие изменения показаний Бирюкова А.А. суд расценивает как способ защиты, с целью избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.

В соответствии с действующим законодательством, при учёте размера наркотического средства надлежит исходить из фактичекского размера самого вещества, содержащего в себе наркотическое средство, а не суммарную массу смеси его с веществом растительного происхождения.

Так, из заключения эксперта следует, что на экспертизу представлено наряду с наркотическим средством - гашиш массой 0,36 грамма в виде одного спрессованного комка, также представлены два вещества, содержащие в своем составе измельченные части растения и гашишного масла общей массой 8,79 грамма. Масса вещества №2 составила 5,57 грамма, а вещества №3 составила 3,52 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – гашишное масло. Масса гашишного масла на момент первоначального исследования (в пересчете на сухое вещество) составила: в объекте №2 - 2,34 грамма, в объекте №3 - 1,52 грамма. Таким образом, масса гашишного масла суммарно составила – 3,86 грамма, что относиться к значительному размеру.

При таких обстоятельствах, действия Бирюкова А.А. по первому эпизоду надлежит переквалифицировать с п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Исходя из совокупности проанализированных судом доказательств, суд квалифицирует действия Бирюкова А.А. по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом упорядоченного поведения Бирюкова А.А. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что по данным психиатрической больницы РТ на учете не значатся, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению эксперта страдает хроническим наркологическим расстройством в виде: «Синдрома зависимости от каннабиноидов средней стадии, периодическое употребление», однако данное обстоятельство на психическую полноценность не влияет, так как из заключения следует, что Бирюков А.А. каких-либо признаков временного расстройства психической деятельности, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не обнаруживал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Бирюковым А.А. деяний, направленных против здоровья населения, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Бирюков А.А., суд относит явку с повинной, признание вины по обеим эпизодам в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившихся в даче полных и правдивых показаний в ходе предварительного следствия, а также состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Бирюкову А.А., суд относит наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Так, Бирюков А.А. ранее по приговору от 28 марта 2008 года был осужден по ч.1 ст.228, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления, и в настоящий момент осуждается также за совершение особо тяжкого преступления.

При обсуждении вопроса о виде наказания Бирюкову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных деяний, направленных против здоровья населения, относящихся к категории тяжкого и особо тяжкого преступлений. Кроме этого суд принимает во внимание наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и полагает необходимым в целях исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде реального лишения свободы, считая его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

В связи с наличием в действиях Бирюкова А.А. отягчающего обстоятельства в виде особо опасного рецидива преступлений, положения ч.1 ст.62 УК РФ в отношении него применению не подлежат.

С учётом конкретных обстоятельств совершенного деяния, а также фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянных, оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения Бирюкову А.А. категории преступлений на менее тяжкие, суд не находит.

По приведенным выше мотивам, а также с учётом того, что цель и мотивы преступления, а также последующее поведение подсудимого не уменьшают степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения в отношении Бирюкова А.А. положений ст.64 УК РФ.

С учётом отсутствия работы и постоянного источника дохода, состояния здоровья, а именно инвалидности 3 группы, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа.

По приведенным данным, суд находит возможным освободить Бирюкова А.А. от выплаты процессуальных издержек, и отнести их за счёт средств федерального бюджета.

В силу наличия в действиях Бирюкова А.А. особо опасного рецидива преступлений, отбывание наказания в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии особого режима.

Во исполнение приговора меру пресечения в отношении подсудимого надлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, отрицательно характеризующих личность данных, и то, что он ранее осуждался за совершение аналогичного преступления, и наличия в его действиях особо опасного рецидива, суд считает необходимым назначить дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы на определенный срок.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические вещества – гашиш, гашишное масло, марихуану, хранящиеся в камере хранения наркотических средств в МО МВД РФ «Кызылский», а также пять бутылок ацетона, хранящиеся в ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» г. Туран по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Диски с видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент», и с записями телефонных переговоров хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бирюков А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Бирюкова А.А., с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 7 октября 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Бирюкова А.А. под стражей с 14 по 16 мая 2019 года, а также с 7 октября 2019 года по вступлению приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима

На основании ст.53 УК РФ обязать Бирюкова А.А. после освобождения от основного наказания в виде лишения свободы явиться в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию), осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденными в виде ограничения свободы, по месту постоянного места жительства или пребывания, для постановки на учёт для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы и один раз в месяц являться туда на регистрацию. Наложить на Бирюкова А.А. следующие ограничения: не изменять выбранное место постоянного жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические вещества – гашиш, гашишное масло, марихуану, хранящиеся в камере хранения наркотических средств в МО МВД РФ «Кызылский», а также пять бутылок ацетона, хранящиеся в ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» г. Туран по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Диски с видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент», и с записями телефонных переговоров хранить при деле.

От уплаты процессуальных издержек Бирюкова А.А. освободить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката назначенного подсудимому, отнести за счёт средств федерального бюджета.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо поступления апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                     А.С. Монгуш