Решение по делу № 33а-5132/2020 от 23.10.2020

Хасавюртовский районный суд РД судья ФИО2

дело №а-362/20

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата>, по делу №а-5132/20, г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К., судей ФИО3, ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму 58 651 рубль 24 копейки,

по апелляционной жалобе административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по Республике Дагестан на решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата>, которым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Джарулаева А-Н.К., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Однако, в нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Согласно представленным в налоговую инспекцию из регистрирующих органов сведений о наличии в собственности транспортных средств, земельного участка, принадлежащих ответчику, произведен расчет налогов и направлено налогоплательщику налоговое уведомление, а впоследствии направлены и требования об уплате задолженности, которые не были исполнены.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе административным истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № по Республике Дагестан ставится вопрос об отмене решения суда в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, неправильным применением норм процессуального права.

Возражения относительно доводов апелляционной жалобы не поданы.

Административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по Республике Дагестан и административного ответчика ФИО1 (ст.ст. 150, 307 КАС РФ).

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по Республике Дагестан в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда.

Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 303 КАС РФ).

О принятом отказе от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 303 КАС РФ).

Исходя из права заявителя отказаться от жалобы, оснований, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы, не имеется. Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского районного суда РД от <дата>, апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по Республике Дагестан от апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата> по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму 58651 рубль 24 копейки.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи