Решение по делу № 2а-1686/2017 от 22.02.2017

Дело № 2а-1686/2017                                     ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по делу

13 апреля 2017 года                            г.Новосибирск

    Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Пилипенко Е.А.

при секретаре                                Литвиновой Т.А.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Калашникову Р.В. о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Калашникову Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2014 года в размере ... и пени в размере ..., всего 2 ..., а также о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы задолженности, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Налогоплательщик Калашников Р.В. имеет в собственности транспортное средство, являющееся объектом налогообложения по транспортному налогу.

При таких обстоятельствах, ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, однако, Калашниковым Р.В. обязанность по уплате налога, пени своевременно исполнена не была.

Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, так как в принятии заявления о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

В судебное заседание административный истец ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска, административный ответчик Калашников Р.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание от административного истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что Калашников Р.В. полностью уплатил задолженность по налогу. Правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), известны и понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. В силу положений ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с положениями ч.1 и 3 ст. 195 КАС РФ суд разъясняет административному истцу, административному ответчику или сторонам последствия отказа от административного иска, признания административного иска или заключения соглашения о примирении; при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом или утверждении соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его принятия.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Калашникову Р.В. о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Калашникову Р.В. о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога и пени прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья ...                                Е.А. Пилипенко

...

...

...

....