Решение по делу № 2-6304/2019 от 16.10.2019

Дело №2-6304/19 (17)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 30 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Кабаниной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Лазуковой Наталье Валентиновне о запрете деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Лазуковой Н.В. о запрете деятельности.

В судебное заседание от представителя прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга поступило ходатайство об отказе от исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения со стороны ответчика.

Ответчик ИП Лазуковй Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в срок и надлежащим образом.

Представитель ответчика ИП Лазуковой Н.В. – Хайдаров С.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска, указав, что в настоящее время выявленные в ходе проверки недостатки устранены ответчиком в полном объеме.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных исковых требований о запрете деятельности не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, основан на добровольном исполнении ответчиком исковых требований, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к к индивидуальному предпринимателю Лазуковой Наталье Валентиновне о запрете деятельности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Лазуковой Наталье Валентиновне о запрете деятельности прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья О.А. Тихонова