Решение по делу № 2-74/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-74-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Хиславичи 22 марта 2022 года

    Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Мартыновского А.А., при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области к Рудой Ольге Викторовне о понуждении её к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области обратился в суд с иском к Рудой О.В. с требованием обязать её продать на торгах принадлежащую ей на праве собственности долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что она, как гражданин иностранного государства ( Республики Беларусь ) в силу закона обязана продать на торгах свой земельный участок.

Согласно ст.3 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» иностранные граждане могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды. Из ст. 5 этого же закона следует, что если в собственности иностранного гражданина по основаниям, допускаемым законом, оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве общей собственности на него, то такие земельный участок или доля должны быть отчуждены собственником.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Рудая О.В. в судебное заседание также не прибыла, заявила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие и при этом признала исковые требования, подав соответствующее письменное заявление. Также она заявила ходатайство об освобождении её от уплаты госпошлины, ссылаясь на финансовые затруднения, так как она является пенсионером.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не нарушает прав других лиц.

Как установлено ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Согласно п.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суд общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты госпошлины.    

Заявлением ответчика Рудой О.В. и копией её пенсионного удостоверения установлено, что Рудая О.В. является пенсионером по старости и испытывает материальные затруднения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым освободить её от уплаты государственной пошлины

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области удовлетворить и обязать Рудую Ольгу Викторовну продать на торгах принадлежащую ей на праве собственности долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, освободив Рудую О.В. от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий А.А. Мартыновский