Решение от 22.08.2019 по делу № 02-2852/2019 от 18.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                        адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,  при секретаре  фио, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-2852\19 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио  обратилась  в суд с иском к фио о   разделе совместно нажитого имущества, просит, с учетом уточненных исковых требований:

Признать совместно нажитым недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 602 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, наименование организации, уч-к 156 (кадастровый номер 50:27:0040224:259);

Признать на ней  право собственности на 1\2 долю недвижимого имущества в виде земельного участка площадью 602 кв. м, расположенного по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, наименование организации, уч-к 156 (кадастровый номер 50:27:0040224:259);

Признать совместно нажитым недвижимое имущество в виде здания площадью 34,2 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, наименование организации, уч-к 156 (кадастровый номер 77:22:0040224:215);

Признать за ней  право собственности на 1\2 доли недвижимого имущество в виде здания площадью 34,2 кв. м, расположенного по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, наименование организации, уч-к 156 (кадастровый номер 77:22:0040224:215);

Признать совместно нажитым недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 0,15 га, расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 46:07:180701:38);

Взыскать с ответчика в ее пользу  1\2  от стоимости имущества в виде земельного участка площадью 0,15 га, расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 46:07:180701:38);

Признать совместно нажитым имуществом автомобиль марка автомобиля, г.р.з. В320РН 97;

Взыскать  с ответчика  денежную компенсацию в размере 1\2  стоимости автомобиля;

Взыскать с Ответчика расходы  по оплате  юридических услуг в размере сумма

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что стороны состояли в браке в период с дата по дата дата брак между ними был  расторгнут Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес,  на основании  совместного заявления супругов.  Указанное имущество было приобретено сторонами в период брака, является совместно нажитым в браке имуществом. Соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества не достигнуто.

Истец фио в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнений, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что после расторжения брака она пользовалась совместно нажитым имуществом, сроки исковой давности для предъявления иска в суд не пропущены, ее права ответчиком не нарушались. Автомобиль находится у ответчика, поэтом  она просит автомобиль оставить ему, взыскав в ее пользу денежную компенсацию половину рыночной стоимости ТС, согласно представленной Оценке. Она пользуется земельным участком и зданием на нем, по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, наименование организации, уч-к 156,  просит определить за ней 1\2 доли в праве собственности на земельный участок и здание. Дом, и другие постройки,  на земельном участке,  были построены в период брака, в  дата, дом является совместно нажитым в браке имуществом, ответчик оформил дом  только в дата.  Поскольку она не пользуется земельным участком,  расположенным по адресу: адрес, она просит оставить его в собственности ответчика, взыскав с него в ее пользу половину рыночной стоимости земельного участка.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом,  представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ответчика представил в суд возражения на   исковое заявление, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика указал, что Оценка стоимости автомашины наименование организации,  не может быть признан допустимым доказательством, поскольку в отчете не правильно указана марка автомашины.  Размер стоимости спорных земельных участок истцом не указан. В с ч. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности, с момента, когда супруг узнал о нарушении своих имущественных прав (ст. 200 ГК РФ). До истечения этого срока супруг может обратиться за судебной защитой своих прав. Брак между сторонами был расторгнут дата, т.е. почти пять лет назад. Право пользования истицы спорным имуществом прекратилось с момента расторжения брака. В период брака истица спорными земельными участками не пользовалась. Что касается спорного автомобиля, то пользовался и пользуется им исключительно ответчик, истец никогда не была допущена к управлению данным транспортным средством. Ее право пользования машиной также прекратилось с момента расторжения брака. Просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока.

Выслушав объяснения истца,  исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование требований и возражений.

В соответствии со адресст.34 адресса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со адресст.38 адресса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со адресст.39 адресса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что фио и фио состояли в браке в период с дата по дата 

дата брак между ними был  расторгнут Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес,  на основании  совместного заявления супругов.

В период брака, по договору купли-продажи от дата, на имя фио, приобретена автомашина марки марка автомобиля Oktavia Tour, регистрационный знак ТС, что подтверждается ПТС на автомобиль.

Согласно отчету об оценке от дата наименование организации, определена рыночная стоимость автомобиля в размере сумма.

Не доверять данным оценки у суда нет оснований, суд признает его выводы объективными и достоверными.

Доводы ответчика о  том, что отчет не может быть принят в качестве доказательства, поскольку указана марка автомашины марка автомобиля Oktavia, а не марка автомобиля Oktavia Tour,  суд полагает несостоятельными, поскольку оценка произведена по данным ПТС, указан государственный номер автомобиля, год выпуска, которые соответствует данным спорного автомобиля.

Кроме того, со стороны ответчика не представлено доказательств в опровержение представленного истцом отчета об оценке.

На основании изложенного,  поскольку автомобиль находится в пользовании ответчика, суд пришел к выводу о том, что исковые требования  фио. о разделе указанного имущества, как нажитого в браке, подлежат удовлетворению, автомобиль надлежит оставить в собственности ответчика, взыскав с него в пользу истца денежную компенсацию половины рыночной стоимости автомобиля в размере сумма.

В период брака сторон, на основании договора купли-продажи земельного участка от дата, фио приобрел в собственность земельный участок,  площадью 602 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, наименование организации, уч-к 156 (кадастровый номер 50:27:0040224:259), который зарегистрирован в Управлении Росреестра по адрес.

 Жилое строение, площадью 34,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, наименование организации, уч-к 156 (кадастровый номер 77:22:0040224:215), на основании указанного выше договора, было зарегистрировано в Управлении Росреестра по адрес дата.

Согласно справке наименование организации, выданной фио, в период с дата по дата она пребывала в летний период, совместно с фио, на участке № 156 (кадастровый номер 50:27:0040224:259), в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес. В дата на данному участке было построено жилое строение размером 60х60 м, которое находится на участке до настоящего времени.

В период брака сторон, на основании договора купли-продажи  от дата, фио приобрел в собственность земельный участок, площадью 0,15 га, расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 46:07:180701:38).

В соответствии со ст. 33, 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместным имуществом. При этом общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании изложенного, суд  приходит к выводу, что имущество: на земельный участок, площадью 602 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, наименование организации, участок 156, кадастровый номер 50:27:0040224:259,  жилое строение, площадью 34,2 кв.м, расположенное  по адресу: адрес, адрес, адрес, наименование организации,  кадастровый номер 77:22:0040224:215, и земельный участок  площадью 0,15 га,  расположенный  по адресу: адрес,  кадастровый номер 46:07:180701:38,  являются совместно нажитым в браке сторон  имуществом, в связи с чем пришел к выводу, что за фио и фио надлежит признать, в равных долях, по 1/2 доли в праве собственности за каждым, право собственности на указанные земельные участки и жилое строение.

В ходе судебного разбирательства представителем фио  заявлено ходатайство о применении  срока исковой давности к требованиям фио  о разделе имущества.

Согласно п.7 адресст. 38 адреса Российской Федерации  к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации  течение срока исковой давности начинается со дня когда лицо узнало или  должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.10 Постановления № 15 Пленума Верховного Суда РФ от дата  «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов,  брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

фио пояснила, что ее права не нарушались, она пользовалась земельным участком и домом, расположенных в наименование организации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что  фио   срок исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов,  брак которых расторгнут, не пропущен.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности дела, количества судебных заседаний, объема выполненной представителем работы,  суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекс РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░  ░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░,  ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 602 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 156, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:27:0040224:259.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░,  ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 34,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 77:22:0040224:215.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░,  ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,15 ░░,  ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░: ░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 46:07:180701:38.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ Oktavia Tour, , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░░░

1