4г/2-9414/19
Кассационное определение
в порядке главы 41 ГПК РФ
03 июля 2019 года город Москва
Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Савельевой В.Н., поданной в суд кассационной инстанции 28 июня 2019 года, на апелляционное определение Савеловского районного суда г. Москвы от 19 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Савельевой *** к ПАО «Московская городская телефонная сеть» о взыскании денежных средств,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Между тем, к настоящей кассационной жалобе приложена копия апелляционного определения Савеловского районного суда г. Москвы от 19 марта 2019 года, которая надлежащим образом не заверена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Савельевой В.Н. на апелляционное определение Савеловского районного суда г. Москвы от 19 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Савельевой *** к ПАО «Московская городская телефонная сеть» о взыскани░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░