Решение по делу № 12-8/2024 от 06.03.2024

                                         Дело № 12-8/2024

55MS0002-01-2023-002752-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2024 года                        р.п. Большеречье

    Судья Большереченского районного суда Омской области Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Малининой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кислякова Игоря Анатольевича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 в Большереченском судебном районе Омской области от 28.11.2023 года о привлечении Кислякова Игоря Анатольевича к административной ответственности по ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Большереченском судебном районе Омской области от 28.11.2023 года Кисляков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Кисляков И.А. обратился в Большереченский районный суд Омской области с жалобой на указанное выше постановление мирового судьи, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для его обжалования.

В обоснование своего ходатайства указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок для обжалования постановления. В установленный законом срок заявитель не мог подать жалобу по причине нахождения в командировке в г. Москва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказами о направлении работника в командировку.

На основании вышеизложенного, находя причины пропуска срока уважительными, просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 Большереченского судебного района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился (т. 2 л.д. 141).

Представитель Кислякова И.А., действующая на основании доверенности, Синева А.С., в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, еще раз обратив внимание суда на то, что ее доверитель по уважительным причинам не имел возможности подать жалобу, так как находился в командировке, а написать жалобу от его имени, как это было сделано в настоящее время представителем Хасеновой А.Н., не представлялось возможным, так как по существующим в организации правилам, никакие документы от имени руководителя, каковым является Кисляков И.А., в его отсутствие не составляются, только при его личном присутствии. Просила срок на подачу жалобы восстановить, жалобу удовлетворить.

Прокурор Большереченского района Омской области Иконюк Н.С. не нашел оснований для восстановления срока на подачу жалобы, а также оснований для ее удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив дело, исследовав доказательства, суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Кисляков И.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 в Большереченском судебном районе Омской области от 28.11.2023 года (т. 1 л.д. 237-238).

В установленный законом трехдневный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления была направлена в адрес Кислякова И.А. (т. 2 л.д. 239).

От получения судебной корреспонденции Кисляков И.А. уклонился, письмо было возвращено в адрес мирового судьи по причине истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 240-241).

Вопреки доводам заявителя, срок обжалования постановления истекал не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ.

С жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Кисляков И.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля на почтовом конверте (т. 2 л.д. 133).

В качестве уважительной причины пропуска срока на обжалование постановления, заявитель указывает на свое нахождение в служебных командировках в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает командировочными удостоверениями (л.д. 146-149).

Указанная причина не может быть признана уважительной, так как в период обжалования спорного постановления, заявитель не находился в служебной командировке, постановление не получил по собственной воле.

При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кислякова Игоря Анатольевича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 в Большереченском судебном районе Омской области от 28.11.2023 года о привлечении Кислякова Игоря Анатольевича к административной ответственности по ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ – отказать.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

    Судья                                     Ю.С. Костючко