Решение по делу № 1-356/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-356/2022

УИД 18RS0003-01-2022-004517-03

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 октября 2022 года                                                                                           г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Федорова Е.С.,

при секретаре Бабинцевой К.Л.,,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Гильмитдиновой А.Ф., Бушкова И.А., Дементьевой М.А.,

потерпевшего П.А.С.,

подсудимого Лушникова Н.Р.,

защитника – адвоката Бирюкова М.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Лушников Н.Р., <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

осужденного:

- 27 июня 2022 года Устиновским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    установил:

Лушников Н.Р. тайно похитил денежные средства с банковского счета П.А.С. при следующих обстоятельствах.

    В период с 23.40 час. 30 мая 2022 года до 03.11 час. 31 мая 2022 года Лушников Н.Р. у <адрес> обнаружил три банковские карты АО «Тинькофф Банк», привязанные соответственно к банковским счетам №<номер>, <номер>, <номер> АО «Тинькофф Банк», открытым на имя П.А.С. в банке АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, и имеющие функции бесконтактной оплаты, решил похитить имеющиеся на этих счетах денежные средства путем приобретения товаров, используя систему безналичного расчета.

    Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Лушников Н.Р., действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счетов П.А.С., используя утерянные им банковские карты в качестве средства платежа, осуществил приобретение и оплату товаров <дата> в период с 03.11 до 08.54 час. в г.Ижевске, по первой карте - в торговом ларьке «У граната» на <адрес>, на общую сумму 625 рублей, в магазине «Фудсервис» на ул. 9 января, 211, на сумму 458 рублей, в магазине «Питьсбург» на ул. 9 января, 213, на сумму 412,50 руб., в магазине «Продукты 24» на <адрес>, на общую сумму 295 рублей, в неустановленном магазине на общую сумму 407 рублей; по второй карте – в магазине «Питьсбург» на ул. 9 января, 213, на сумму 138 рублей; по третьей карте - в магазине «Питьсбург» на <адрес>, на общую сумму 553 рубля, в магазине «Продукты 24» на <адрес>, на общую сумму 512 рублей, в магазине «Магнит» на <адрес>, на общую сумму 1 520,88 рублей, причинив потерпевшему П.А.С. материальный ущерб на общую сумму 4 921 рубль 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый Лушников Н.Р. вину признал в полном объеме, показал, что у «Платформы» на <адрес> обнаружил визитницу, а в ней, помимо прочего, три банковские карты. Забрав эти карты, в ночь на <дата> приобретал товары в магазинах, рассчитываясь найденными картами. Материальный ущерб потерпевшему возместил, принес ему извинения.

Виновность Лушников Н.Р. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший П.А.С. суду показал, что <дата> утром обнаружил утерю картхолдера с документами и банковскими картами, а также списания денежных средств с его банковских карт. Общая сумма списаний составила 4 921 рубль 18 копеек, которая возмещена подсудимым.

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

- заявление П.А.С. от <дата> о хищении денежных средств с его банковских карт (л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон потерпевшего. В приложении телефона «Тинькофф Банк» обнаружены списания денежных средств за приобретение и оплату товаров <дата> в период с 03.11 до 08.54 час. в магазинах г.Ижевска на общую сумму 4 921 рубль 18 копеек (л.д. 8-19);

- расписка, согласно которой потерпевший П.А.С. получил от Лушников Н.Р. денежные средства в размере 4 921,18 руб. в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением (л.д. 30);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «У граната», расположенного по адресу: <адрес>, и кассовая зона с терминалом безналичной оплаты (л.д. 41-42);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Фудсервис», расположенного по адресу: <адрес>, и кассовая зона с терминалом безналичной оплаты (л.д. 43-44);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Питьсбург», расположенного по адресу: <адрес>, и кассовая зона с терминалом безналичной оплаты (л.д. 45-46);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Продукты 24», расположенного по адресу: <адрес>, и кассовая зона с терминалом безналичной оплаты (л.д. 49-50);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и кассовая зона с терминалом безналичной оплаты (л.д. 51-52);

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены выписи движения денежных средств по расчетным счетам потерпевшего, открытым в АО «Тинькофф Банк», в них имеются операции списаний, происходившие с его банковских карт <дата> в период с 03.11 до 08.54 час. в г.Ижевске - в торговом ларьке «У граната» на <адрес>, на общую сумму 625 рублей, в магазине «Фудсервис» на <адрес>, на сумму 458 рублей, в магазине «Питьсбург» на <адрес> на сумму 412,50 руб., в магазине «Продукты 24» на <адрес>, на общую сумму 295 рублей, в неустановленном магазине на общую сумму 407 рублей; по второй карте – в магазине «Питьбург» на <адрес> на сумму 138 рублей; по третьей карте - в магазине «Питьбург» на <адрес> на общую сумму 553 рубля, в магазине «Продукты 24» на <адрес>, на общую сумму 512 рублей, в магазине «Магнит» на <адрес>, на общую сумму 1 520,88 рублей, причинив потерпевшему П.А.С. материальный ущерб на общую сумму 4 921 рубль 18 копеек. Также осмотрены соответствующие товарные чеки из магазинов (л.д. 59-64);

- протокол осмотра предметов с участием подозреваемого Лушников Н.Р. от <дата>, в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных магазинах «Фудсервис» по адресу: <адрес>, «Магнит» по адресу: <адрес>, и «Пятерочка» по адресу <адрес>. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения подозреваемый Лушников Н.Р. пояснил, что в указанных магазинах <дата> он по найденным банковским картам «Тинькофф Банк» совершал покупки (л.д. 78-82).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя найденные банковские карты потерпевшего, тайно, из корыстных побуждений похитил с его банковских счетов денежные средства в общей сумме 4 921 рубль 18 копеек.

В основу приговора суд кладет показания потерпевшего П.А.С., которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

В основу приговора судом также кладутся показания подсудимого, данные в судебном заседании об обстоятельствах обнаружения банковских карт потерпевшего и фактических обстоятельствах хищения денежных средств с банковских счетов, при которых, используя банковские карты потерпевшего, он совершал бесконтактную оплату товаров в различных торговых точках. Показания подсудимого являются последовательными и подробными, даны в присутствии защитника и согласуются с показаниями потерпевшего, письменными материалами уголовного дела.

    Суд квалифицирует действия Лушников Н.Р. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Фактические обстоятельства дела, при которых Лушников Н.Р., используя банковские карты потерпевшего, производил бесконтактную, без ввода пин-кода карты оплату товаров, свидетельствуют о направленности умысла Лушников Н.Р. на тайное хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета.

Учитывая отсутствие психических заболеваний у Лушников Н.Р. (л.д. 126, 127), его поведение в период предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе возраст и состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Лушников Н.Р. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, характеризуется положительно, возместил в полном объеме причиненный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой учитывает его заявление о преступлении (л.д. 67) и объяснения (л.д. 69), данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том числе даче полных и подробных показаний на предварительном следствии, активном участии в других следственных действиях – осмотре предметов и проверке показаний на месте, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку в данном случае оно будет не справедливым и не сможет обеспечить целей наказания. Наряду с этим суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Оснований для применения в отношении Лушников Н.Р. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления, степень реализации Лушников Н.Р. преступных намерений.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Лушников Н.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 10 месяцев.

Возложить на Лушников Н.Р. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Лушников Н.Р. - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда.

В случае отмены Лушников Н.Р. условного осуждения в срок отбытия наказания подлежит зачету время его содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Приговор Устиновского районного суда г. Ижевска от 27 июня 2022 года исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства: выписки по счетам, чеки, оптический диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле, мобильный телефон, выданный потерпевшему, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                                               Е.С. Федоров