Решение по делу № 2-2001/2021 от 26.04.2021

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 92RS0002-01-2021-002240-74производство № 2-2001/2021

10 августа 2021 года                                               г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к Данцеву Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

у с т а н о в и л:

В апреле 2021 года ПАО «Российский национальный коммерческий банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от 07.11.2016 года № 04123/16/178552717-16 в размере 9 099,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере              193,05 руб., комиссию Банка в размере 400,00 руб., задолженность по просроченному долгу в размере 478,93 руб., задолженность по уплаченным процентам в размере 115,58 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 411,50 руб.

Требования иска мотивированы тем, что 07.11.2016 г. между             ФИО6 и РНКБ Банк (ПАО) заключен кредитный договор                         № 04123/16/178552717-16, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) и общих условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты).

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования 5 500,00 руб. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по кредитному договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 30% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 20 индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 5 500,00 руб.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

Размер обязательного платежа состоит из:

- 5 % от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца;

- суммы процентов, начисленных за пользование кредитом;

- суммы комиссий согласно тарифам Банка (при наличии).

В соответствии с пунктом 5.1.2 общих условий, увеличение лимита кредитования возможно по инициативе банка. При увеличении лимита кредитования банком учитываются следующие факторы: активное использование кредитной карты, в т.ч. оплата покупок в магазинах; своевременное погашение обязательных платежей; активность клиента в интернет-банке (платежи и переводы); наличие дополнительных продуктов банка (страховки, депозиты, народный юрист и т.п.).

Согласием заемщика на установление измененного размера лимита кредитования является совершение любой операции с использованием кредитной карты с момента уведомления заемщика об изменении лимита кредитования или отсутствие заявления на уменьшение лимита кредитования, поданного в банк в течение 14 календарных дней с даты уведомления заемщика об увеличении лимита кредитования.

С момента выдачи кредитной карты по условиям кредитного договора лимит кредитования был установлен в следующие даты и в следующих суммах:

07.11.2016 г. - 5 500,00 рублей;

15.12.2017 г. - 10 000,00 рублей.

Также, на основании п.4.2.1 общих условий заемщик обязался совершать операции с использованием кредитной карты и/или её реквизитов в пределах лимитов, установленных в соответствии с кредитным договором и тарифами банка. На основании тарифов по розничным кредитным продуктам «Кредитная карта Старт», «Кредитная карта Стандарт», «Кредитная карта Прайм» комиссия за снятие собственных средств с кредитных карт в банкоматах /ПВН других банкоматов составляет 4% от суммы операции, минимум 100 рублей.

Истцу стало известно о смерти заёмщика 23.05.2018 г., что подтверждается письмом нотариуса Нотариальной палаты города Севастополя ФИО1 от 01.09.2020 г. № 1494/02-26.

По состоянию на 23.05.2018 г. (дата смерти) задолженность заёмщика перед банком по кредитному договору составила 10 383,54 руб., а именно:

-    9 099,64 руб. - задолженность по основному долгу;

-    193,05 руб. - проценты за пользование кредитом;

-    400,00 руб. - комиссия банка;

-    478,93 руб. - задолженность по просроченному долгу;

-    211,92 руб. - задолженность по уплаченным процентам.

30.05.2018 г., после смерти заемщика, был осуществлен перевод денежных средств в счет погашения процентов по кредитной карте в размере 96,34 рублей. До настоящего момента в счет погашения указанной задолженности иные платежи по кредитному договору не осуществлялись. Таким образом, задолженность заемщика перед банком на день подачи иска составляет 10 287,20 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследником умершего должника ФИО6 является Данцев Вячеслав Николаевич, обратившийся 04.10.2018 года к нотариусу ФИО1 с заявлением о принятии наследства.

Определением суда от 16.06.2021 года Данцев В.Н. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Данцев В.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», судом принято решение о рассмотрении дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (пункт 1 указанной статьи).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 указанной статьи).

С материалов дела следует, что 07.11.2016 г. между ФИО6 и РНКБ Банк (ПАО) заключен кредитный договор № 04123/16/178552717-16, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) и общих условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты).

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования 5 500,00 руб. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по кредитному договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 30% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 20 индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 5 500,00 рублей.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

Размер обязательного платежа состоит из:

- 5 % от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца;

- суммы процентов, начисленных за пользование кредитом;

- суммы комиссий согласно тарифам Банка (при наличии).

В соответствии с пунктом 5.1.2 общих условий, увеличение лимита кредитования возможно по инициативе банка. При увеличении лимита кредитования банком учитываются следующие факторы: активное использование кредитной карты, в т.ч. оплата покупок в магазинах; своевременное погашение обязательных платежей; активность клиента в интернет-банке (платежи и переводы); наличие дополнительных продуктов банка (страховки, депозиты, народный юрист и т.п.).

Согласием заемщика на установление измененного размера лимита кредитования является совершение любой операции с использованием кредитной карты с момента уведомления заемщика об изменении лимита кредитования или отсутствие заявления на уменьшение лимита кредитования, поданного в банк в течение 14 календарных дней с даты уведомления заемщика об увеличении лимита кредитования.

С момента выдачи кредитной карты по условиям кредитного договора лимит кредитования был установлен в следующие даты и в следующих суммах:

07.11.2016 г. - 5 500,00 рублей;

15.12.2017 г. - 10 000,00 рублей.

Также, на основании п.4.2.1 общих условий заемщик обязался совершать операции с использованием кредитной карты и/или её реквизитов в пределах лимитов, установленных в соответствии с кредитным договором и тарифами банка. На основании тарифов по розничным кредитным продуктам «Кредитная карта Старт», «Кредитная карта Стандарт», «Кредитная карта Прайм» комиссия за снятие собственных средств с кредитных карт в банкоматах /ПВН других банкоматов составляет 4% от суммы операции, минимум 100 рублей.

Заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом нотариуса Нотариальной палаты города Севастополя ФИО1 от 01.09.2020 г. № 1494/02-26.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) задолженность заёмщика перед банком по кредитному договору составила 10 383,54 рублей, а именно:

- 9 099,64 руб. - задолженность по основному долгу;

- 193,05 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 400,00 руб. - комиссия банка;

- 478,93 руб. - задолженность по просроченному долгу;

- 211,92 руб. - задолженность по уплаченным процентам.

30.05.2018 г., после смерти заемщика, был осуществлен перевод денежных средств в счет погашения процентов по кредитной карте в размере 96,34 рублей. До настоящего момента в счет погашения указанной задолженности иные платежи по кредитному договору не осуществлялись. Задолженность заемщика перед банком на день подачи иска составляет                   10 287,20 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследником умершего должника ФИО6 является Данцев Вячеслав Николаевич, обратившийся 04.10.2018 года к нотариусу ФИО1 с заявлением о принятии наследства.

В состав наследственного имущества вошла <адрес> в г. Севастополе, рыночной стоимостью 3 130 00,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, со стороны Заемщика, имело место неисполнение требований ст.ст. 310, 819 ГК РФ, в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с ответчика Денцева В.Н. задолженности наследодателя.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию судебные расходы в размере 411,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к Данцеву Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя - удовлетворить.

Взыскать с Данцева Вячеслава Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору от 07.11.2016 года                                    № 04123/16/178552717-16 в размере 9 099,64 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 193,05 руб.; комиссию Банка в размере 400,00 руб.; задолженность по просроченному долгу в размере 478,93 руб.; задолженность по уплаченным процентам в размере 115,58 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 411,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 13.08.2021 года.

Председательствующий по делу

судья                                                      /подпись/                  Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                Н.В. Моцный