Дело № 2-935/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года г.Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Рузаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Оранта» к Григорьеву К.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Оранта» обратилось в суд с иском к Григорьеву К.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование указали, что 00.00.0000 . произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «................», владельцем которого является Я.Я.Я. ООО «СК «Оранта» выплатило Я.Я.Я.. страховое возмещение в размере ................ руб. 81 коп. 00.00.0000 между сторонами подписано соглашение о добровольном возмещении причиненного ущерба, в соответствии с которым ответчик обязался выплатить сумму ущерба ежемесячными платежами по ................ руб., однако свои обязательства исполнил частично, выплатив истцу 00.00.0000 ................ руб. Руководствуясь ст.965 ГК РФ, просили взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба ................ руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ................ руб. 19 коп.
Представитель истца ООО «СК «Оранта» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Григорьев К.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые бы это лицо получило при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как усматривается из материалов дела, 00.00.0000 в 17.30 час. на ................, на проезжей части напротив ................ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств ................, государственный регистрационный знак № под управлением неустановленного лица, принадлежащего Григорьеву К.В., и автомобиля ................ государственный регистрационный знак №, под управлением Я.Я.Я., принадлежащего Я.Я.Я., в результате которого автомобилю «................» причинены механические повреждения (л.д.18,19,21-22,28-29).
Сумма восстановительного ремонта транспортного средства составила ................ руб. 81 коп. (л.д.33,34-35).
Автомобиль «................» был застрахован в ООО «СК «Оранта» по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) полис № (л.д.13-14), в связи с чем ООО «СК «Оранта» выплатило страховое возмещение в размере ................ коп. (л.д.11,12).
Как следует из материалов дела, неустановленный водитель автомобиля ................ нарушил п.2.5 ПДД, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, владельцем указанного транспортного средства является ответчик Григорьев К.В., в соответствии с постановлением № от 00.00.0000 административное расследование по спорному ДТП прекращено в связи с истечением срока и невозможностью установить лицо, управлявшее транспортным средством и скрывшегося с места происшествия (л.д.19-20).
00.00.0000 между ООО «СК «Оранта» и Григорьевым К.В. заключено соглашение о добровольном возмещении убытков, по условиям которого ответчик Григорьев К.В. принял на себя обязательство возместить убытки страховщика в размере ................ руб. 81 коп., понесенные в результате выплаты по ДТП 00.00.0000 с участием транспортных средств «................» государственный регистрационный знак № под управлением Я.Я.Я. и автомобиля ................, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику. Оплата осуществляется в рассрочку ежемесячно: первый платеж в размере ................ руб. 81 коп. – в срок до 00.00.0000 г., оставшаяся сумма по ................ руб. - не позднее 17-го числа каждого следующего месяца, дата последнего платежа – 00.00.0000 г.
В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными нормативными правовыми актами.
Таким образом, как суд приходит к выводу о том, что заключенное между сторонами соглашение о добровольном возмещении убытков является сделкой и влечет за собой возникновение у сторон прав и обязанностей по ней.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как усматривается из материалов дела ответчик Григорьев К.В. обязательства по возмещению убытков в соответствии с условиями соглашения от 00.00.0000 не исполнил надлежащим образом, в связи с чем ООО «СК «Оранта» направило ответчику уведомление о задолженности с требованием ее погасить, которое до настоящего времени не удовлетворено. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Григорьева К.В. суммы ущерба в требуемом истцом размере ................ руб. 81 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Григорьева К.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 817 руб. 19 коп. (л.д.5).
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Страховая компания «Оранта» удовлетворить.
Взыскать с Григорьева К.В. в пользу ООО «Страховая компания «Оранта» в счет возмещения ущерба сумму ................ руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ................. 19 коп., а всего взыскать ................ руб. 70 коп.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 05 августа 2014 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья Озерова Е.Ю.