Решение по делу № 2-3208/2019 от 30.09.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов конкурсному управляющему Акционерного общества Банка «Уссури» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов конкурсному управляющему АО Банка «Уссури» о взыскании неосновательного обогащения в размере 165605,64 руб. в виде переплаты по решению суда.

     В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о привлечении к участию в настоящем деле в качестве соответчика АО Банка «Уссури», мотивируя тем, что по характеру спорных правоотношений дело невозможно рассмотреть без участия соответчика АО Банка «Уссури», расположенного по адресу: <адрес> в связи с тем, что первоначальный ответчик является конкурсным управляющим АО Банка «Уссури», и кредитный договор, во исполнение которого был произведен платеж, был заключен с АО Банком «Уссури». В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства выяснилось, что рассмотрение данного спора по территориальной подсудности судебных дел относится к Центральному районному суду <адрес>, он просит суд направить дело на рассмотрение по территориальной подсудности в указанный суд.

     В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражал против привлечения к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчика АО Банка «Уссури», заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по юридическому адресу АО Банка «Уссури».

     Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его к участию в деле по своей инициативе либо по ходатайству лиц, участвующих в деле.

     Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца ФИО1 и на основании ст.40 ГПК РФ, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела привлечь к участию в деле в качестве соответчика АО Банк «Уссури», поскольку решение суда по данному делу может повлиять на его права и обязанности.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

     Истец ФИО4 предъявил иск к Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов конкурсному управляющему АО Банка «Уссури» в Железнодорожный районный суд <адрес>, указав адрес ответчика: <адрес>-А.

     Как установлено в судебном заседании, по указанному адресу находится АО Банк «Уссури», и данный адрес относится к административной территории <адрес>. Ответчик Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов, которая является конкурсным управляющим АО Банка «Уссури», находится по юридическому адресу: <адрес>.

     На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Поскольку исковое заявление ФИО1 к Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов конкурсному управляющему АО Банка «Уссури» было принято к производству Железнодорожного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, а адрес соответчика АО Банка «Уссури» относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда <адрес>, исключения, предусмотренные ст.ст.29-32 ГПК РФ, на данное гражданское дело не распространяются, то суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

     Руководствуясь ст.40, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Привлечь к участию в гражданском деле по иску ФИО1 к Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов конкурсному управляющему Акционерного общества Банка «Уссури» о взыскании неосновательного обогащения в качестве соответчика Акционерное общество Банк «Уссури».

     Гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов конкурсному управляющему Акционерного общества Банка «Уссури», Акционерному обществу Банку «Уссури» о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

     Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                        Е.В.Черникова