Решение по делу № 22К-1100/2021 от 22.10.2021

Судья ФИО2 № 22 - 1100

     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кострома 25 октября 2021 года                     

Костромской областной суд в составе

Председательствующего судьи Попова А.Е.

при секретаре Краснухине В.Ю.

с участием прокурора Широковой П.В.

обвиняемого ФИО1

адвокатов Новожилова Я.Б., Марданяна А.Д.

рассмотрел апелляционную жалобу адвоката Новожилова Я.Б. на постановление Галичского районного суда Костромской области от 13 октября 2021 года, которым продлен срок домашнего ареста в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 (5 преступлений), ч.3 ст.160, (4 преступления), ч.3 ст.290 УК РФ

Заслушав доклад судьи, выступление обвиняемого, адвоката, прокурора, суд

у с т а н о в и л :

15 февраля 2021 года следователем было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.286 УК РФ в отношении ФИО1, который являясь начальником ФКУ СИЗО-2 <адрес>, злоупотреблял своим служебным положением. В дальнейшем в отношении ФИО1 было возбуждено несколько дел по ч.1 ст.286, ч.3 ст.160, ч.3 ст.290 УК РФ, все дела соединены в одно производство.

В соответствии со ст.ст. 91,92 УПК РФ ФИО1 был задержан в качестве подозреваемого 15 февраля 2021 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ФИО1 19 февраля 2021 года. Срок содержания под стражей продлевался несколько раз до 15.09.2021 года.

Обвинение ФИО1 было предъявлено 16 февраля 2021 года по 4 эпизодам ч.1 ст.286 УК РФ. 18 мая 2021 года предъявлено обвинение по ч.1 ст.186 (5 преступлений), ч.3 ст.160, (4 преступления), ч.3 ст.290 УК РФ

30 сентября 2021 года судом апелляционной инстанции мера пресечения в виде содержания под стражей отменена, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до 15 октября 2021 года.

Срок следствия по делу продлен в установленном законом порядке до 09 месяцев, до 15 ноября 2021 года.

Обжалуемым постановлением суда срок домашнего ареста ФИО1 продлен на 1 месяц, всего до 08 месяцев 29 суток, до 15 ноября 2021 года включительно, с установленными ранее ограничениями.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО6 в интересах обвиняемого ФИО1 просит отменить данное постановление. Указывает, что не установлено ни одного факта угрозы свидетелям или иным участникам процесса. Отрицательные характеристики, которые дали свидетели ФИО1 являются предположением. Вывод суда об особой сложности дела не состоятелен, по делу нет экспертиз, оно расследуется следственной группой. По делу допущена явная волокита, что подтверждается представлением прокурора от 13.09.2021 года.

Предыдущие продления срока содержания под стражей неоднократно производились по одним и тем же основаниям, что свидетельствует о неэффективности расследования.

Судом не правильно исчислен срок содержания под стражей, поскольку ФИО1 был задержан 15.02.2021 года.

При таких данных постановление суда необходимо отменить, отказав в продлении меры пресечения в виде домашнего ареста и избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его адвокат поддержали доводы жалобы.

Прокурор в суде возражал против удовлетворения жалобы, просил постановление суда оставить без изменения.

Рассмотрев представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с о ст.107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст.109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный ст.109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.109 УПК РФ В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей ст.108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

ФИО1 обвиняется в совершении нескольких в том числе, тяжких преступлений. Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в материалах дела имеются.

Удовлетворяя ходатайство о продлении меры пресечения в отношении ФИО1, суд учел характер и тяжесть инкриминируемых преступлений, обстоятельства их совершения, и возможные последствия в случае изменения меры пресечения, мотивировав свои выводы.

Суд учел и обоснованно указал, что на свидетелей по делу может быть оказано воздействие, поскольку они являлись подчиненными ФИО1 и опасаются за жизнь и здоровье свое и своих родственников.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, их тяжести, множественности, личности обвиняемого, суд пришел к правильному выводу, что ФИО1 может воспрепятствовать расследованию, оказать давление на свидетелей.

Установление факта волокиты при производстве предварительного расследования не влечет автоматической отмены меры пресечения, если в ней не отпала необходимость.

Срок домашнего ареста ФИО1 продлен на 1 месяц, всего до 08 месяцев 29 суток, до 15 ноября 2021 года включительно, обвиняемый был задержан 15.02.2021 года, следовательно срок меры пресечения 9 месяцев истекает 14.11.2021 года, кроме того он продлен не на 9 месяцев, а на 8 месяцев 29 суток, истекает 12.11.2021 года, что не учел суд.

Нарушений процессуального закона, влекущих за собою отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Галичского районного суда Костромской области от 13 октября 2021 года о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 изменить:

- считать, что срок домашнего ареста ФИО1 продлен на 1 месяц, всего до 08 месяцев 29 суток, до 12 ноября 2021 года включительно, с установленными ранее ограничениями.

В остальном постановление Галичского районного суда Костромской области от 13 октября 2021 года о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий ______________________