Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2011 ~ М-281/2011 от 01.02.2011

№ 2-605/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис» к Галицкому А.В. о взыскании денежных средств за неотработанную часть отпуска,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис» (далее ООО «Глиноземсервис») обратилось в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Галицкому А.В. с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения за неотработанную часть отпуска, в размере 3762,88 рубля, а также о взыскании судебных расходов в размере 400 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 01 января 2004 года Галицкий А.В. был принят на работу в ООО «Глиноземсервис» стропальщиком. В период работы ему был предоставлен очередной отпуск продолжительностью 50 календарных дней с 09 января 2008 года по 28 февраля 2008 года за период работы с 01 января 2008 года по 01 января 2009 года и выплачены отпускные за все дни предоставленного отпуска. 10 ноября 2008 года трудовой договор между ООО «Глиноземсервис» и Галицким А.В. расторгнут в связи с увольнением по собственному желанию. В этой связи у Галицкого А.В. возник долг перед ООО «Глиноземсервис» за неотработанные дни отпуска в сумме 3762,88 рубля, в связи с этим, истец вынужден обратиться в суд (л.д. 2).

Представитель истца ООО «Глиноземсервис», извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 2).

Ответчик Галицкий А.В., будучи неоднократно извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 20, 22), в судебное заседание не явился, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился, о чем свидетельствуют возврат почтового отправления (л.д. 25-26) При посещении адреса, указанного истцом, родители ответчика от получения судебной повестки для передачи сыну отказались ( л.д. 29)

В целях вручения судебной повестки о времени и месте судебного заседания судом принимались меры к извещению ответчика Галицкого А.В. нарочно по новому месту жительства, сообщенному родителями ответчика (л.д. 29), при посещении места проживания ответчика по адресу г Ачинск ЮВР <адрес>, Галицкого А.В. дома не оказалось, дверь никто не открыл. Судебная повестка о назначении судебного заседания на 09 марта 2011 года оставлена в почтовом ящике (л.д. 29).

Возражений по существу исковых требований от ответчика Галицкого А.В. не поступило.

При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу абзаца 4 ч. 2 ст. 137 ТК РФ при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска, удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 или п.п. 1,2 или 4 ч. 1 ст. 81, п.п. 1,2,5,6 и 7 ст. 83 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, 09 января 2004 года между ООО «Глиноземсервис» и Галицким А.В. был заключен трудовой договор № 5-к о приеме на работу с 01 января 2004 года переводом с ОАО «АГК» на должность слесаря по ремонту оборудования топливоподачи участка ремонта оборудования цехов котельного и топливоподачи Цеха ремонта ТЭЦ (л.д. 14-16).

С ответчиком Галицким А.В. заключен бессрочный трудовой договор от 01 января 2004 года № 1434 (л.д. 12-13). По условиям трудового договора Галицкому А.В. установлена тарифная ставка согласно штатному расписанию в размере 16,28 рубля в час.

За период работы с 01 января 2008 года по 01 января 2009 года Галицкому А.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 50 календарных дней с 09 января 2008 года по 28 февраля 2008 года, что подтверждается приказом о предоставлении отпуска работнику № 04 от 10 декабря 2007 года (л.д. 8).

Согласно расчетного листка № 8 от 05 января 2008 года Галицкому А.В. были начислены и выплачены отпускные в сумме 27030,50 рублей (л.д. 10).

На основании приказа № 424 от 10 ноября 2008 года трудовые отношения между Галицким А.В. и ООО «Глиноземсервис» прекращены с 29 октября 2008 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по инициативе работника (л.д. 7). Следовательно, ответчик Галицкий А.В. был уволен по основаниям, не предусматривающим в установленном законом порядке освобождать работника от ответственности возврата денежных средств, выплаченных за неотработанные дни отпуска.

В этой связи у Галицкого А.В. возник долг перед ООО «Глиноземсервис» за неотработанные 8 календарных дней отпуска в размере 3762,88 рубля из расчета (л.д. 4, 11):

Период работы, за который был предоставлен отпуск

С 01.01.2008 года по 01.01.209 года

Количество календарных дней отпуска

50

Дата увольнения ответчика

29 октября 2008 года

Количество полных отработанных месяцев

10

Количество отработанных дней отпуска

42

Количество не отработанных дней отпуска

8

Среднедневной заработок, руб.

540,61

Сумма не отработанных отпускных, руб.

4324,88

Расчет произведен с применением следующих условий:

- количество отработанных полных месяцев округляется до целого при наличии более 15 отработанных дней в месяце увольнения;

- количество не отработанных дней отпуска подсчитывается по следующей формуле 50 / 12 * 10, где 50 - количество календарных дней отпуска, 12 месяцев – календарный год, 10 месяцев - количество полных отработанных месяцев;

- количество отработанных дней отпуска подсчитывается 50 / 12 * 10, где 50 - количество календарных дней отпуска, 12 месяцев – календарный год, 10 месяцев - количество полных отработанных месяцев.

Отпуск ответчику Галицкому А.В. оформлен с 09 января 2008 года по 28 февраля 2008 года на 50 календарных дней. Ответчик Галицкий А.В. уволился 29 октября 2008 года. Следовательно, сумма неотработанных отпускных, подлежащих возврату работодателю ООО «Глиноземсервис» составляет 3762,88 рубля: 4324,88 рубля (отпускные за 8 неотработанных дней отпуска) – 562,00 рубля (НДФЛ).

В силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д. 3), суд считает необходимым взыскать в пользу истца ООО «Глиноземсервис» с ответчика Галицкого А.В. сумму госпошлины в размере 400 рублей.

Таким образом, всего к взысканию с Галицкого А.В. подлежит сумма 4 162,88 рубля из расчета: 3762,88 рубля (денежные средства за неотработанную часть отпуска) + 400 рублей (оплаченная истцом госпошлина).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Галицкого А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис» денежные средства за неотработанную часть отпуска в размере 3762 рубля 88 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 4 162 рубля 88 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.В.Гудова

2-605/2011 ~ М-281/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Глиноземсервис"
Ответчики
Галицкий Алексей Владимирович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гудова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
01.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2011Передача материалов судье
04.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2011Судебное заседание
09.03.2011Судебное заседание
14.03.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее