Решение по делу № 2а-1262/2022 от 15.02.2022

УИД05RS0018-01-2022-003284-31

Дело №2а -1262\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 г.                                                                                 г. Махачкала

         Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б.,

с извещением стороны,

       рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Алиевой Салихат Гусейновны о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Алиевой С.Г., о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрирована по адресу: 367912 РД, <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, Алиевой С.Г. налог уплачен не был, налоговым органом в отношении нее было направлено требование от 09.02.2021 №7627, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога. В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, Алиева С.Г. является плательщиком транспортного налога и обязана уплатить налог на имеющиеся в ее собственности транспортные средства. Так согласно ст.2 Закона РД от 02.12.2002 года № 39 с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 года №, налогоплательщику был начислен транспортный налог на сумму 29330 рублей и пени 286.70 рублей, за транспортные средства перечисленные в налоговом уведомлении приложенном к иску. В связи с неуплатой налога, исполнения требования, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени, судебный приказ был вынесен. Позже поступило определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Алиевой С.Г. так и не погашена. Просит суд взыскать с Алиевой Салихат Гусейновны, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за 2019 год на общую сумму 29616.7 рублей.

         Стороны, представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик Алиева С.Г. в судебное заседание извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, уважительных причин неявки в суд не представили. Суд рассмотрел дело в его отсутствие, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как его явка не является обязательной и не признана таковой судом.

         На подготовке дела к судебному разбирательству, ответчик Алиева С.Г. сообщила, что по отмененному ею судебному приказу, после его отмены с ее счета нее взыскали судебные приставы около 16 тысяч рублей, которые она просит учесть при сумме задолженности а также ее инвалидность.

         Исследовав письменные материалы дела, представленные ответчиком возражения, на основании ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему:

        В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

        Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

        Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

       Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (ч.2), Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.(согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ)

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

       Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно материалам дела, следует, что за ответчик Алиева С.Г. состоит на налоговом учете имеет ИНН №, в связи с регистрацией на его имя транспортных средств, органами ГИБДД МВД по РД, указанных в налоговом уведомлении, приложенного к иску.

Согласно налогового уведомления №19975032 от 03.08.2020 г., следует, что налоговый орган извещает Алиеву С.Г. о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год на сумму 29 330 рублей, с расчетом транспортного налога, за перечисленные транспортные средства.

Согласно требования №7627 об уплате транспортного налога по состоянию на 09 февраля 2021 года, следует, что налоговый орган извещает Алиеву С.Г. о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 29330 рубля и пени 286.70 рублей, установленный срок уплаты согласно закона 01.12.2020г, в котором предложено в срок до 10 марта 2021года, погасить задолженность.

Согласно материалам дела, следует, что налоговое уведомление и требование направлены ответчику заказной почтой.

В связи с неуплатой транспортного налога Алиевой С.Г. в последующем истец своевременно в течении шестимесячного срока обратился в мировой суд судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 06.08.2021 года, на сумму транспортного налога 29616.7 рублей.

20 августа 2021 года мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы, отменил судебный приказ ввиду поступления возражений должника.

Исковое заявление о взыскании транспортного налога и пени с ответчика Алиевой С.Г. поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа, 15.02.2022 года.

        При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, судом правильно определена сумма задолженности, в связи с чем данные требования о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

       Из распечатки сведений об уплате налога ИФНС России по Кировскому району(скрин) следует, что 28.12.2021 года Алиевой С.Г. уплачивалось 9352 рублей и 6493 рублей по отмененному судебному приказу от 06.08.2021года, следовательно данная сумма минусуется из общей суммы задолженности за 2019 года.

       Также согласно п.3 ст.5 закона РД от 02.12.2002 № 39 (ред. от 04.10.2018) «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта;

         Исходя из мощности легковой автомашины <адрес>, мощностью 72.74 л.с., числящейся за Алиевой С.Г. за 2019 год, следует, что она подпадает под льготы и следовательно сумма начисленного налога за нее вычитается в размере 581 рублей, итого за минусом 16 426 рублей и подлежит взысканию 12 904 рублей.

      Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что ответчик является инвалидом второй группы, ввиду его имущественного положения, суд считает, возможным на основании ч.2 ст.333.20 НК РФ, освободить его от уплаты госпошлины в государства.

        Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

       Административный иск Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Алиевой Салихат Гусейновны о взыскании транспортного налога и пени за 2019 год - удовлетворить частично.

     Взыскать с Алиевой Салихат Гусейновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 2019 год, на общую сумму 13 190.7 рублей(тринадцать тысяч сто девяносто рублей 7 коп) из которых транспортный налог 12904 рублей, пени 286.7 руб.

      В удовлетворении остальных требований иска - отказать.

      Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховный суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

       Председательствующий                                            А.Ч.Абдулгамидова