Решение по делу № 2-3283/2021 от 10.08.2021

г. д. №2-3283/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3283/2021 по иску Айдаевой М.Б. к Айдаеву Н.М., третьему лицу органу опеки и попечительства Администрации Кировского района г.Махачкалы о расторжении брака, определении места жительства детей с матерью, взыскания алиментов и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Айдаева М.Б. обратилась в суд с иском к Айдаеву Н.М., третьему лицу органу опеки и попечительства Администрации Кировского района г.Махачкалы о:

* расторжении брака зарегистрированного между Айдаевой Марией Буньямовной и Айдаевым Назимом Мурадовичем,

* взыскании с Айдаева Назима Мурадовича алименты в размере 1/2 доли всех его заработков,

* определении места жительства детей: Айдаева Ислама Назимовича 06.09.2006 года рождения, Айдаевой Афины Назимовны 01.01.2008 года рождения, Айдаевой Марьям Назимовны 11.12.2009 года рождения и Айдаевой Фатумы Назимовны 28.07.2015 года рождения с их матерью Айдаевой Марией Буньямовной 30.10.1984 года рождения, урож. гор. Астрахань Ленинского района Астраханской обл.,

* определении доли в совместно нажитом имуществе Айдаевой Марии Буньямовной в размере -2/3 доли, Айдаеву Назиму Мурадовичу -1/3 доли,

* признании права собственности Айдаевой Марии Буньямовной в размере - 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: гор. Махачкала, пр. Акушинского 14 а, кв.4,

* признании права собственности Айдаева Назима Мурадовича в размере 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: гор. Махачкала, пр. Акушинского 14 а, кв.4.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Стороны состоит в зарегистрированном браке с 11.08.2005года, от брака имеют 4 детей, которые проживают с матерью. В настоящее время фактические брачные отношения прекращены, поскольку дальнейшая совместная жизнь стала между ними невозможна. Во время совместного проживания в браке ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: гор. Махачкала, пр.Акушинского 14 а, кв.4, где они проживают. Другого жилья у нее и детей нет.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по правилам ст. 19, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 и ст.81 СК РФ по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен брак, от брака у сторон имеются несовершеннолетние дети, брачные отношения между ними прекращены и стороны проживают раздельно, предоставление срока для примирения ответчиком не заявлено.

Также из материалов дела не усматривается, что ответчик официально трудоустроен, имеет постоянное место работы и регулярный заработок.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика Айдаева Назима Мурадовича алименты в пользу истца на содержание четверых детей в размере 1/2 доли всех его заработков, начиная с 10.08.2021г.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом также установлено и следует из материалов дела, в период брака сторон приобретена квартира, расположенная по адресу: гор. Махачкала, пр.Акушинского 14 а, кв.4.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом указанных норм суд счел необходимым разделить спорное имущество путем определения доли в совместно нажитом имуществе Айдаевой Марии Буньямовной в размере - 2/3 доли, Айдаеву Назиму Мурадовичу -1/3 доли.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования Айдаевой М.Б. являются обоснованными в выше указанной части, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенной части исковых требований, надлежит взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление Айдаевой М.Б. к Айдаеву Н.М., третьему лицу органу опеки и попечительства Администрации Кировского района г.Махачкалы.

Расторгнуть брак, между Айдаевой Марией Буньямовной и Айдаевым Назимом Мурадовичем, зарегистрированный Администрацией с. Мискинджа Докузпаринского района РД, 1-БД № 597675 от 11.08.2005 г.

Взыскать с Айдаева Назима Мурадовича, 16.09.1975 года рождения, уроженца гор. Дербент Дагестанской АССР, проживающего по адресу: РФ, РД, г.Махачкала, пр.Акушинского, д. 14а, 4

в пользу Айдаевой Марии Буньямовны, 30.10.1984 года рождения, уроженки г.Астрахань Ленинского района Астраханской области, проживающей по адресу: РФ, РД, г.Махачкала, пр.Акушинского, д. 14а, кв. 4,

алименты на содержание несовершеннолетних детей:

- Айдаева Ислама Назимовича, 06.09.2006 года рождения,

- Айдаевой Афины Назимовны, 01.01.2008 года рождения,

- Айдаевой Марьям Назимовны, 11.12.2009года рождения,

- Айдаевой Фатумы Назимовны, 28.07.2015 года рождения в размере 1/2 доли от заработной платы и иных видов дохода, ежемесячно, начиная с 10.08.2021, до их совершеннолетия,

Определить место жительства - Айдаева Ислама Назимовича, 06.09.2006 года рождения,

- Айдаевой Афины Назимовны, 01.01.2008 года рождения,

- Айдаевой Марьям Назимовны, 11.12.2009года рождения,

- Айдаевой Фатумы Назимовны, 28.07.2015 года рождения с матерью Айдаевой Марией Буньямовной.

Определить в совместно нажитом имуществе Айдаевой Марии Буньямовной 2/3 доли.

Определить в совместно нажитом имуществе 1/3 доли Айдаеву Назиму Мурадовичу.

Признать за Айдаевой Марией Буньямовной право собственности на 2/3 долю квартиры, расположенной по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, пр. Акушинского 14 а, кв.4.

Признать за Айдаевым Назимом Мурадовичем право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, пр. Акушинского 14 а, кв.4.

Взыскать с Айдаева Назима Мурадовича государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. в доход бюджета по следующим реквизитам:

БИК 048209001; ИНН 0573000018; КПП 057301001;

ОКТМО 82701000; КБК 18210803010011000110.

Получатель УФК по РД (ИФНС России по Кировскому району г. Махачкала) Балансовый счет 40101810600000010021 НБ Республики Даге стан Банка России.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 10.09.2021г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов