Решение по делу № 5-4199/2022 от 08.11.2022

УИД № 11RS0001-01-2022-017175-43 Дело № 5-4199/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А.,

с участием привлекаемого лица Голышева С.А., потерпевшей Кутькиной И.А., второго участника дорожно – транспортного происшествия Хрипко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 ноября 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Голышева Сергея Алексеевича, <данные изъяты>,

установил:

02.11.2022 по результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Голышева С.А. составлен протокол 11 ЕЕ № 011365 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту причинения в результате произошедшего 09.09.2022 дорожно-транспортного происшествия легкого вреда здоровью пассажиру находящегося под его управлением транспортного средства.

В судебном заседании Голышев С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в его совершении, просил не назначать ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, указывая о том, что лишится работы.

Потерпевшая Кутькина И.А., второй участник дорожно – транспортного происшествия Хрипко А.П. возражений против назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного штрафа не заявили, на лишении права управления Голышева С.А. транспортным средством не настаивали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, при оценке события вмененного правонарушения на предмет наличия в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении, 09.09.2022 в 17 час. 48 мин. Голышев С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, на участке дороги 20 км а/д ..., в нарушение пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при совершении обгона двигающегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением Хрипко А.П. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты>, Кутькина И.А. получила телесные повреждения, с учетом заключения судебно-медицинского эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» от 12.09.2022 № 2/2736-22/2951-22 квалифицированные как легкий вред здоровью.

Факт совершения Голышевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.11.2022, рапортами от 09.09.2022 должностных лиц УМВД России по г. Сыктывкару, схемой места совершения административного правонарушения от 09.09.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.09.2022, представленной в материалах копией постановления должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару от 30.09.2022, письменными объяснениями от 09.09.2022 Хрипко А.П., Голышева С.А., Кутькиной И.А., сотрудников ГИБДД, заключением эксперта от 12.09.2022 № 2/2736-22/2951-22.

Представленные в материалах дела доказательства применительно к требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными, получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Совершенное Голышевым С.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При совокупности представленных доказательств нахожу вину Голышева С.А. в совершении вмененного административного правонарушения установленной.

Оснований для освобождения Голышева С.А. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого лица, по делу не установлено. Данных о том, что Голышев С.А. ранее привлекался к административной ответственности, не установлено, суду не представлено.

При совокупности фактических обстоятельств по делу, учитывая при назначении Голышеву С.А. наказания мнение потерпевшей, второго участника дорожно-транспортного происшествия, не настаивавших на применении к Голышеву С.А. административного наказания в виде лишения его управления транспортным средством, в качестве смягчающих административную ответственность лица обстоятельств - раскаяние привлекаемого лица в совершении правонарушения, руководствуясь требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценив обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Голышева С.А., прихожу к выводу о назначении привлекаемому лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Голышева Сергея Алексеевича, ** ** ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Голышеву С.А., что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520); ИНН 1101481581; КПП 110101001; номер счет 03100643000000010700 в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 018702501, кор. счет 40102810245370000074; ОКТМО 87701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810311220010025710; плательщик Голышев Сергей Алексеевич.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Печинина