Решение по делу № 2-428/2024 (2-1862/2023;) от 26.10.2023

Дело № 2-428/2024

УИД 47RS0003-01-2023-001986-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волхов                                                          09 июля 2024 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи       Бычихиной А.В.,

при секретаре                                       Григорьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой М.В. к Храбровой Т.А., Храброву В.А., Х.В.А., Костиной Ю.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей К.А.А., ****** года рождения, К.Д.А., ****** года рождения, Х.Р.В., ****** года рождения, Х.В.А., Х.В.А., ****** года рождения, действующей с согласия матери Костиной Ю.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Волховское Жилищное Хозяйство», Акционерному обществу «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания», Государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области», Обществу с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», Акционерному обществу «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, Индивидуальному предпринимателю Фальков Д.Н. и Обществу с ограниченной ответственностью «Трансат-1» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и обязании заключить отдельный договор с выдачей отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ

Тимофеева М.В. 26.10.2023 обратилась в суд с иском к Храбровой Т.А., Храброву В.А., Костиной Ю.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Х.В.А., ****** года рождения, Х.В.А., ****** года рождения, К.А.А., ****** года рождения, К.Д.А., ****** года рождения, Х.Р.В., ****** года рождения, Обществу с ограниченной ответственностью «Волховское Жилищное Хозяйство» (далее – ООО «Волховское ЖХ»), Акционерному обществу «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (далее – АО «ЛОТЭК»), Государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области» (далее – ГУП «Леноблводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «РКС-энерго», Некоммерческой организации (далее – НО) «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», Акционерному обществу «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (далее – АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области»), Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», просила:

определить долю Тимофеевой М.В. в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ******, в размере 1/9 доли от общей суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги;

определить долю Храброва В.А. в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ******, в размере 1/9 доли от общей суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги;

определить долю Храбровой Т.А. в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ******, в размере 1/9 доли от общей суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги;

определить долю Костиной Ю.В., действующей от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей Х.В.А., ****** года рождения, К.В.А., ****** года рождения, К.А.А., ****** года рождения, К.Д.А., ****** года рождения и Х.Р.В., ****** года рождения, в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ******, в размере 6/9 доли от общей суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги;

возложить на ООО «Волховское ЖХ», АО «ЛОТЭК», ГУП «Леноблводоканал», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» и ООО «РКС-энерго» обязанность по заключению с Тимофеевой М.В., Храбровым В.А., Храбровой Т.А. и Костиной Ю.В. отдельного договора на предоставление жилищных и коммунальных услуг с начислением оплаты жилого помещения, жилищных и коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из установленной доли.

Истец в обоснование требований указала, что ей, Храбровой Т.А., Храброву В.А., Костиной Ю.В., действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних Х.В.А., К.В.А., К.А.А., К.Д.А. и Х.Р.В. на правах социального найма принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ******. Указанные лица зарегистрированы в жилом помещении.

ООО «Волховское ЖХ» осуществляет управление многоквартирным домом ******. Функции платежного агента осуществляет третье лицо АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области».

На протяжении длительного периода времени ответчики Храброва Т.А., Храбров В.А. и Костина Ю.В. не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также не несет расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. В связи с этим, истец вынуждена оплачивать расходы не только за себя полностью, но и за указанных ответчиков.

Вместе с этим, ответчики фактически членами семьи истца не являются, совместного хозяйства с нею не ведут, материальной помощи в несении каких-либо расходов по содержанию жилого помещения не оказывают.

Считает, что данные действия со стороны ответчиков нарушают права истца, поскольку они совместно с истцом несут солидарную юридическую обязанность по несению расходов за содержание жилого помещения.

Поскольку истец и ответчики Храброва Т.А., Храбров В.А. и Костина Ю.В. совместного хозяйства не ведут, то должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе и по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. (л.д. 1-6)

Определением суда от 14.02.2024, выраженном в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Х.В.А., ****** года рождения, Х.В.А., ****** года рождения, действующие с согласия матери Костиной Ю.В., Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области, Индивидуальный предприниматель Фальков Д.Н. (далее – ИП Фальков Д.Н.) и Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Трансат-1».

Истец Тимофеева М.В., ее представитель Фомин Д.А., действующий на основании доверенности от 18.09.2023 (л.д. 25-26), ответчики Храброва Т.А., Храбров В.А., Храброва В.А., Х.В.А., ****** года рождения, действующая с согласия матери Костиной Ю.В., Костина Ю.В., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей К.А.А., ****** года рождения, К.Д.А., ****** года рождения, Х.Р.В., ****** года рождения, представители ответчиков ООО «Волховское ЖХ», АО «ЛОТЭК», ГУП «Леноблводоканал», ООО «РКС-энерго», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ******», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», АО «ЕИРЦ ЛО», Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, ООО «Трансат-1», ответчик ИП Фальков Д. Н., представитель третьего лица Акционерного общества «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области» (далее – АО «ЕИРЦ ЛО») в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчики ООО «РКС-энерго», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Леноблводоканал», третье лицо АО «ЕИРЦ ЛО» ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, представили письменный отзыв на иск. (л.д. 33-76, 107-108, 116-117, 120-122)

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (п. 1).

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил ст. 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (ст. 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил ст. 76 ЖК РФ и др.

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. Вместе с тем, предусмотрена возможность бывших членов семьи нанимателя самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, без заключения самостоятельного договора социального найма к ранее имеющемуся.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ).

Суд, рассматривая данный спор, вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то названные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

По смыслу норм закона и разъяснений Верховного суда Российской Федерации, само по себе не определение порядка пользования жилым помещением и установка общего прибора учета потребляемых ресурсов не являются препятствием к определению порядка несения расходов по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, который в таком случае подлежит расчету исходя из общего количества лиц, пользующихся жилым помещением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ).

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в порядке и сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Установлено, что 28.09.2007 между ООО «Жилищное Хозяйство», действующего от имени собственника жилого помещения Администрации МО город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области (наймодатель) и Храбровой Ю.В. (наниматель) заключен договор социального найма на ранее предоставленное жилое помещение № ******. (л.д. 20-23)

    В соответствии с условиями договора нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передается изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат в 2-х комнатной квартире, общей площадью 47,11 кв.м, в том числе жилой площадью 26,95 кв.м, по адресу: ******, для проживания в нем (п. 1 договора). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: мать Храброва Л.И., сестра Храброва М.В., сын Храбров В.А., дочь Храброва Т.А., дочь Х.В.А. (п. 2 Договора).

    Установлено, что Храброва М.В. ****** заключила брак с Тимофеевым Ю.А., о чем Отделом ЗАГС администрации Волховского муниципального района Ленинградской области составлена запись акта о заключении брака № ******, после заключения брака присвоены фамилии мужу Тимофеев, жене Тимофеева. (л.д. 84-85)

Установлено, что Храброва Ю.В. ****** заключила брак с Костиным А.Ю., о чем Отделом ЗАГС администрации Волховского муниципального района Ленинградской области составлена запись акта о заключении брака № ******, после заключения брака присвоены фамилии мужу Костин, жене Костина.

    Из справки о регистрации формы №9 от 08.08.2023, выданной АО «ЕИРЦ ЛО», усматривается, что в квартире по адресу: ******, зарегистрированы: Тимофеева М.В., ****** года рождения, - с ******; сестра Костина Ю.В., ****** года рождения, - с ******; племянник Храбров В.А., ****** года рождения, - с ******; племянница Храброва Т.А., ****** года рождения, - с ******; племянница Х.В.А., ****** года рождения, - с ******; племянница К.В.А., ****** года рождения, - с ******; племянница К.А.А., ****** года рождения, - с ******; племянница К.Д.А., ****** года рождения, - с ******; племянник Х.Р.В., ****** года рождения, - с ******. (л.д. 24)

Положения ч. 4 ст. 69 ЖК РФ допускают возможность такой ситуации, когда один из членов семьи нанимателя перестает быть таковым. При этом то обстоятельство, что истец и ответчики являются близкими родственниками не говорит о том, что они в обязательном порядке вне зависимости от каких-либо обстоятельств всегда будут являться членами одной семьи. То есть близкий родственник может при определенных обстоятельствах стать бывшим членом семьи нанимателя. Поскольку речь идет именно о семье нанимателя, значение в данном случае имеет сам факт наличия либо отсутствия семейных отношений.

То есть юридически значимым обстоятельством, от установления которого зависит возможность принятия решения о заключении отдельного соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг, является наличие факта прекращения семейных отношений с нанимателем жилого помещения.

В данном случае само по себе обращение истца в суд с настоящим требованием уже говорит об отсутствии каких-либо семейных отношений между истцом и ответчиками, которые характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой друг о друге, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

Судом установлено, что между Тимофеевой М.В., Храбровой Т.А., Храбровым В.А., Х.В.А., Костиной Ю.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей К.А.А., ****** года рождения, К.Д.А., ****** года рождения, Х.Р.В., ****** года рождения, Х.В.А. и Х.В.А., ****** года рождения, действующей с согласия матери Костиной Ю.В., отсутствует соглашение об определении порядка пользования спорным жилым помещением, следовательно, стороны имеют равное право на пользование спорным жилым помещением и формально на каждого из них приходится по 1/9 площади спорного жилого помещения, в связи с чем порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между нанимателями следует определить в равных долях от общего размера оплаты.

Соответственно этим долям должна производиться плата за коммунальные услуги.

То обстоятельство, что стороны будут самостоятельно производить оплату за жилое помещение по отдельному платежному документу, не свидетельствует о том, что был произведен раздел жилого помещения, в результате которого истец станет отдельным нанимателем жилого помещения.

Исходя из заявленных истцом требований, направленных на определение порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая, что стороны не являются членами одной семьи, соглашение относительно порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто, то истец имеет право на несение расходов по оплате коммунальных услуг, и, соответственно, на получение отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг соразмерно установленной судом доле, что не приведет к нарушению его прав.

Жилищные и коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений в жилом доме по адресу: ****** предоставляются ООО «Волховское Жилищное Хозяйство», АО «ЛОТЭК», ГУП «Леноблводоканал», ООО «РКС-энерго», НО «Фонд капитального ремонта МКД Ленинградской области, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ИП Фальков Д.Н., ООО «Трансат-1», счет-квитанции выставляет АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области». (л.д. 39-71)

В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен один договор энергоснабжения (п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012).

Вместе с тем механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из нанимателей квартиры не является заключением различных договоров энергоснабжения, разделением лицевого счета, а также не влияет на определение размера платы за потребленную энергию по всей квартире.

Исходя из заявленных истцом требований, направленных на определение порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, соглашение относительно порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто, то истец и ответчики имеют право на несение расходов по оплате коммунальных услуг, и, соответственно, на получение отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг соразмерно установленной судом доле, что не приведет к нарушению прав нанимателей жилого помещения.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей.

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что стороны не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут, между сторонами не было достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд определяет доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом:

- семье Тимофеевой М.В. – 1/9 (одна девятая) доля в оплате;

- семье Храброва В.А. – 1/9 (одна девятая) доля в оплате;

- семье Храбровой Т.А. – 1/9 (одна девятая) доля в оплате;

- семье Костиной Ю.В., составом семьи: она, Х.В.А., ****** года рождения, К.В.А., ****** года рождения, К.А.А., ****** года рождения, К.Д.А., ****** года рождения, Х.Р.В., ****** года рождения – 6/9 (шесть девятых) долей в оплате.

    Возложив на ООО «Волховское Жилищное Хозяйство», АО «ЛОТЭК», ГУП «Леноблводоканал», ООО «РКС-энерго», НО «Фонд капитального ремонта МКД Ленинградской области, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ИП Фальков Д.Н., ООО «Трансат-1» обязанность по выдаче Тимофеевой М.В., Храброву В.А., Храбровой Т.А., Костиной Ю.В. отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг, исходя из установленной доли.

Самим фактом выдачи сторонам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения какие-либо права Костиной (до брака Храбровой) Ю.В., как нанимателя жилого помещения, не нарушены. Более того, напротив, учитывая, что истец самостоятельно будет производить оплату коммунальных услуг, размер денежного обязательства ответчиков по оплате коммунальных услуг уменьшиться.

Судом также учитывается, что Костина Ю.В. должна будет производить оплату за жилое помещение, начисляемую на её несовершеннолетних детей.

Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг за своих несовершеннолетних детей несут именно их родители, суд считает необходимым определить размер участия Костиной Ю.В. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде 6/9 долей.

При этом размер участия истца и ответчиков в расходах по оплате жилого помещения в дальнейшем может меняться в зависимости от количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

    Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования Тимофеевой М.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Тимофеевой М.В. – удовлетворить.

Определить долю Тимофеевой М.В., ****** года рождения, место рождения ******, паспорт серии № ****** в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ******, в размере 1/9 (одной девятой) доли от общей суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определить долю Храброва В.А., ****** года рождения, место рождения ******, паспорт серия № ****** выдан ****** ****** в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ******, в размере 1/9 (одной девятой) доли от общей суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определить долю Храбровой Т.А., ****** года рождения, место рождения ******, паспорт серия № ****** выдан ****** ****** в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ******, в размере 1/9 (одной девятой) доли от общей суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определить долю Костиной Ю.В., ****** года рождения, место рождения ******, паспорт серия № ****** выдан ****** ****** составом семьи: она, Х.В.А., ****** года рождения, К.В.А., ****** года рождения, К.А.А., ****** года рождения, К.Д.А., ****** года рождения, Х.Р.В., ****** года рождения, в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ******, в размере 6/9 (шесть девятых) доли от общей суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.

Возложить на ООО «Волховское ЖХ», АО «ЛОТЭК», ГУП «Леноблводоканал», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» и ООО «РКС-энерго» обязанность по заключению с Тимофеевой М.В., Храбровым В.А., Храбровой Т.А. и Костиной Ю.В. отдельного договора на предоставление жилищных и коммунальных услуг с начислением оплаты жилого помещения, жилищных и коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из установленной доли.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области.

    Судья

        Мотивированное решение составлено с учетом рабочих дней 16.07.2024.