Решение по делу № 2-2944/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-2944/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года                                                                                           г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                              Титовой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи         Пановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к Криворучко Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, встречному исковому заявлению Криворучко Ю.А. к ООО «РВК-Липецк» об уменьшении суммы задолженности, возложении обязанности по произведению перерасчета,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к Криворучко Ю.А. задолженности за предоставленные услуги по холодному водоотведению, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ООО «РВК-Липецк» предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате представленных истцом услуг образовалась задолженность за период с 01.01.2022 года по 30.09.2022 года в размере 3 296,43 руб. Поскольку задолженность погашена не была, истце просил взыскать с ответчика за период с 01.01.2022 года по 30.09.2022 года сумму основного долга в размере 3 296,43 руб., пени (неустойку) за просрочку платежей в размере 168,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика за период с 01.01.2022 года по 30.09.2022 года сумму основного долга в размере 81,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением от 18.08.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «ЛГЭК».

04.05.2023 года Криворучко Ю.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением об уменьшении суммы задолженности, возложении обязанности по произведению перерасчета, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в 2019 году им были введены в эксплуатацию и поставлены на учет два прибора учета холодной воды. ООО «РВК-Липецк» неоднократно отказывались принимать показания приборов учета. В период с 01.01.2022 года по 30.09.2022 года Криворучко Ю.А. неоднократно звонил в ООО «РВК-Липецк», а также направлял письма на электронный адрес 18.03.2022 года и 03.08.2022 года, однако письма остались без ответа, по телефону показания приняты не были. Криворучко Ю.А. настаивал на перерасчете, однако ему отказывали, в связи с чем образовался долг. В квартире по адресу: <адрес> долгое время никто не жил и не был прописан, Криворучко Ю.А. прописался с семьей по данному адресу только 20.12.2022 года, поэтому и потребление воды было минимальным. Просил уменьшить стоимость основного иска на 2 827,93 руб. до 636,88 руб., не взыскивать 400 руб. по оплате государственной пошлины, поскольку причиной судебного разбирательства явилось нарушение его прав со стороны работников ООО «РВК-Липецк», обязать ООО «РВК-Липецк» сделать более детальный перерасчет на основании данных приборов учета, обязать ООО «РВК-Липецк» в дальнейшем, согласно законодательству, принимать показание введенных в эксплуатацию приборов учета.

В судебном заседании представитель истца (встречного ответчика) ООО «РВК-Липецк» заявленные требования с учетом уточнения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, встречные исковые требования Криворучко Ю.А не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях.

Ответчик (встречный истец) Криворучко Ю.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «ЛГЭК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ, абонент (потребитель) по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

В силу п.п. « г,н» п. 35 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 644), абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных или канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу положений части 1 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету.

По правилам статьи 2, части 4 статьи 20 Закона о водоснабжении, коммерческий учет воды - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды с помощью средств измерений (приборов учета) или расчетным способом.

Пунктом 3 Правил организации коммерческого учета вода, сточных вод, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 (далее Правила № 776) предусмотрено, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении.

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по водоснабжению признает определение фактического потребления воды по показаниям приборов учета приоритетным способом учета поставленного ресурса.

Между тем в ряде случаев законодатель допускает применение расчетных способов: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами ХВС; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (пункт 10 статьи 20 Закона о водоснабжении).

Согласно части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, а также в силу подпунктов "а", "б" пункта 14 Правил N 776, коммерческий учет воды расчетным способом осуществляется в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, неисправности прибора учета.

При этом пункт 2 Правил N 644 устанавливает, что несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (узла учета) воды и (или) сточных вод - самовольное внесение изменений в настройку и (или) конструкцию прибора учета (узла учета), повреждение прибора учета (узла учета), механические, химические, электромагнитные или иные воздействия на прибор учета, не позволяющие производить достоверный учет потребленной воды и (или) сбрасываемых сточных вод, а также нарушение сохранности контрольных пломб и знаков поверки на приборах учета, контрольных пломб на фланцах и задвижках обводных линий узла учета.

Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что ООО «РВК-Липецк» предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>.

Согласно первоначальному расчету истца, поскольку Криворучко Ю.А. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате предоставленных ООО «РВК-Липецк» услуг, за ним образовалась задолженность за период с 01.01.2022 года по 30.09.2022 года в размере 3 296,43 руб.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, оборудована индивидуальными приборами учета (счетчиками) холодной и горячей воды. Поверка приборов учета проведена 01.06.2019 года, о чем свидетельствует руководство по эксплуатации.

Согласно ответу АО «ЛГЭК» от 25.07.2023 года жилое помещение <адрес>, оборудовано индивидуальными приборами учета холодной воды. На основании представленных 04.12.2019 года копий документов новые приборы учета холодной воды допущены в эксплуатацию после замены с показаниями 3,5 м3. Так как с января 2020 года систематически не выполнялась обязанность, предусмотренная «Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, по ежемесячному представлению показаний индивидуального прибора учета холодной воды, установленного в жилом помещении №, расположенного по адресу: <адрес> расчет размера платы за холодное водоснабжение по рассматриваемому адресу определялся расчетным способом согласно Правилам, исходя из норматива потребления коммунального ресурса в соответствии со степенью благоустройства жилого помещения, утвержденного Управлением энергетики и тарифов Липецкой области, а именно: за период с января 20230 года по декабрь 2021 года исходя из норматива потребления коммунального ресурса с учетом количества зарегистрированных жилом помещении граждан (5,233 м3/чел). Приборы учета к расчету не применялись, так как показания не передавались. С января 2022 года вместо АО «ЛГЭК» поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения в жилые помещения является ООО «РВК-Липецк». Сумма задолженности за коммунальные услуги, поставленные АО «ЛГЭК» в рассматриваемое жилое помещение, по состоянию на 24.07.2023 года составляет 174,77 руб.

Ответчик Криворучко Ю.А. ссылался на то, что неоднократно обращался в ООО «РВК-Липецк» с требование о произведении перерасчета, однако доказательств в подтверждение данного довода ответчиком не представлено. Кроме того, согласно представленным ООО «РВК-Липецк» распечаткам электронных писем, поступивших от Криворучко Ю.А., требования о перерасчете заявлено не было, сведения о показаниях приборов учета не передавались за период с января 2022 года по июль 2023 года.

В период нахождения настоящего гражданского дела в производстве суда на основании поступившего в ООО «РВК-Липецк» обращения Криворучко Ю.А. ООО «РВК-Липецк» произведена корректировка начислений (за спорный период списано начислений на сумму 2 592,84 руб., и начислено по показаниям ИПУ на сумму 878,08 руб.). с учетом оплаты, внесенной потребителем в размере 1 500 руб., размер задолженности ответчика за период с 01.01.2022 года по 30.09.2022 года составляет 81,67 руб.

Других доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, суду не представлено.

Ответчиком Криворучко Ю.А. заявлено встречное исковое заявление об уменьшении суммы задолженности, возложении обязанности по произведению перерасчета

Проверив доводы Криворучко Ю.А., исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска, поскольку материалами дела установлено, что до момента обращения ООО «РВК-Липецк» в суд за защитой нарушенного права от Криворучко Ю.А. обращений о проведении перерасчета не поступало, показания приборов учета Криворучко Ю.А. в ООО «РВК-Липецк» не передавались. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела ООО «РВК-Липецк» произведен перерасчет задолженности.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных исковых требований Криворучко Ю.А.

Согласно уточненному исковому заявлению ООО «РВК-Липецк», образовавшаяся задолженность в сумме 81,67 руб. до настоящего времени Криворучко Ю.А. не погашена, в связи с чем исковые требования ООО «РВК-Липецк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением уточненных исковых требований ООО «РВК-Липецк» в полном объеме, с ответчика Криворучко Ю.А. в пользу истца ООО «РВК-Липецк» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к Криворучко Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с Криворучко Ю.А. в пользу ООО «РВК-Липецк» (ОГРН 1217700177353, ИНН 7730263904) задолженность за период с 01.01.2022 года по 30.09.2022 года в размере 81 рубль 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требованиях Криворучко Ю.А. к ООО «РВК-Липецк» об уменьшении суммы задолженности, возложении обязанности по произведению перерасчета, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий              (подпись)                          Н.В. Титова

Решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 12.12.2023 года.

Председательствующий                   (подпись)                      Н.В. Титова