Решение по делу № 2-759/2024 от 21.08.2024

            Дело № 2-759/2024

            УИД: 59RS0030-01-2024-001225-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года                                                          г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием представителя истца Лущеко Т.Н., ответчика Паршакова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршакова Евгения Юрьевича к Паршакову Сергею Юрьевичу, Валоватой Елене Юрьевне, администрации Еловского муниципального округа, Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Паршаков Е.Ю. обратился в суд с иском к Паршакову С.Ю., администрации Еловского муниципального округа, Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности жилой дом по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>; 3/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1148+1-6.81 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.02.2024. В обоснование заявленных требований указал, что 19.02.1977 между ФИО2 и ФИО6 зарегистрирован брак, от брака имеются дети Паршаков Е.Ю. и Паршаков С.Ю. 25.09.2022 умерла ФИО7 Наследниками первой очереди после ее смерти являлись: супруг ФИО2, дети Паршаков Е.Ю. и Паршаков С.Ю. Для вступления в права наследования по закону они обратились с заявлениями о вступлении в права наследования к нотариусу, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 15.02.2024 умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу. Для вступления в права наследования после смерти отца он обратился к нотариусу, которая указала, что шестимесячный срок, установленный для вступления в наследство им пропущен, рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на указанное имущество в порядке наследования. После смерти отца и по настоящее время он совместно со своей супругой и детьми пользуется указанными жилым домом и земельным участком в качестве летнего жилого помещения, производит посадки на земельном участке овощных и садовых культур. Таким образом, он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Валоватова (Паршакова) Е.Ю.

Истец Паршаков Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, для защиты своих интересов направил в суд представителя Лущеко Т.Н.

Представитель истца Лущеко Т.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что не согласна с позицией Валоватовой Е.Ю., которая в своих возражениях указывает, что с исковыми требованиями не согласна, просит удовлетворить исковые требования частично, только в том объеме доли на имущество, которая причиталась бы Паршакову Е.Ю. при наследовании по закону, то есть в размере 1/3 доли наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, в остальном отказать. При этом Валоватова Е.Ю. встречные исковые требования не заявляет. Наличие родственных отношений между Валоватовой Е.Ю. и ФИО2 подразумевает не только возможность ответчика предъявить имущественные требования о наследстве, но и предполагает проявления должного внимания наследника к наследодателю при его жизни. При проявлении такого внимания ответчиком раньше, она могла бы и должна была узнать о его смерти. При должной осмотрительности и заботливости Валоватова Е.Ю. могла бы и должна была знать об открытии наследство после смерти отца, о действиях других наследников в отношении наследственного имущества. При этом отсутствие с отцом каких-либо отношений не исключало возможность ответчику своевременно принять наследство самостоятельно или через представителя. Доказательства фактического принятия наследства, действий по сохранению наследственного имущества у ответчика отсутствуют. Уважительности причин пропуска ответчиком срока принятия наследства после смерти отца в данном случае не усматривается. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик находилась в беспомощном состоянии, либо, что принятию наследства препятствовала тяжелая болезнь, ответчиком не представлено.

Ответчик Паршаков С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что после смерти матери в наследство не вступал, наследовали имущество брат и отец, на наследственное имущество после смерти отца не претендует, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, от наследства отказывается в пользу Паршакова Е.Ю., о существовании Валоватовой Е.Ю. до судебного процесса не знал.

Ответчик Валоватая Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменных возражениях указала, что 29.09.2024 ей из суда была получена повестка, о вызове в суд в качестве ответчика по делу. Из искового заявления ей стало известно, что 15.02.2024 умер ФИО2, который являлся ее родным отцом, также стало известно, что истец просит суд, признать только за ним право собственности на все наследственное имущество. Однако поскольку отец после смерти завещания не оставил, она с исковыми требованиями не согласна, поскольку также является наследником первой очереди после его смерти и намерена претендовать на наследство, полагает, что Паршаков Е.Ю. может претендовать только на причитающуюся ему долю в наследственном имуществе, а именно на 1/3 долю.

Представители ответчиков администрации Еловского муниципального округа, Управления имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа, третье лицо нотариус Еловского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО7 и ФИО2 являлись родителями Паршакова Е.Ю. и Паршакова С.Ю.

ФИО2 являлся отцом Валоватовой Е.Ю.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25.09.2022, после ее смерти наследство приняли муж ФИО2 и сын Паршаков Е.Ю., выданы свидетельства о праве на наследство по закону: Паршакову Е.Ю. на 1/2 доли в праве собственности жилой дом и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <данные изъяты>

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <данные изъяты> а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <данные изъяты>

Согласно сведениям ЕГРН Паршаков Е.Ю. является правообладателем 1/2 доли в праве собственности жилой дом и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <данные изъяты> ФИО2 правообладателем 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13.02.2024, наследственных дел после его смерти не открывалось.

Стороной истца представлены суду доказательства оплаты Паршаковым Е.Ю. коммунальный услуг за спорный жилой дом.

    Свидетель ФИО9 суду пояснила, что истца знает как жителя села, ближе познакомились, когда последний попросил ухаживать за его отцом, по всем вопроса относительно здоровья ФИО2 обращалась к нему. После смерти отца Паршаков Е.Ю. организовал его похороны, продолжил пользовать домом, летом приезжает с семьей, она общается с женой истца, знает, что оплачивают коммунальные платежи.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

В соответствии с п.1 ст. 1157. ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац пункта 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В пунктах 34, 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу,

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия, наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом Паршаковым Е.Ю. представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство после смерти отца ФИО2, поскольку он продолжил пользоваться наследственным имущество, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи. Также суд учитывает пояснения ответчика Паршакова С.Ю. о том, что он действия по фактические принятию наследства не принимал, на наследственное имущество не претендует.

Вместе с тем, суд полагает, что возражения ответчика Валоватовой Е.Ю. не могут является основанием для отказа в удовлетворении исковых требования, либо их частичного удовлетворения, поскольку ею шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти ФИО2 пропущен, каких-либо самостоятельных требований относительно восстановления пропущенного срока не заявлено, при этом учитывая ее пояснения о том, что о смерти отца ей стало известно только из искового заявления 29.09.2024, каких-либо действий по фактическому выступлению в наследство в течении шестимесячного срока после смерти наследодателя она совершить не могла.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Паршаков Е.Ю. представил доказательства фактического вступления в наследство, его брат Паршаков С.Ю. подтвердил, что фактических действий по вступлению в наследство не предпринимал, на наследственное имущество не претендует, Валоватова Е.Ю. срок для принятия наследства пропустила, требований о его восстановлении не заявила, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и признании за Паршаковым Е.Ю. право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Паршакова Евгения Юрьевича удовлетворить.

Признать за Паршаковым Евгением Юрьевичем право собственности на:

1/2 доли в праве собственности жилой дом по адресу: <данные изъяты>», с кадастровым номером <данные изъяты>;

- 3/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1148+1-6.81 кв.м,

в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.02.2024.

Решение суда является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                     И.С. Томилова

        Мотивированное решение составлено 21.11.2024.

        Судья                                     И.С. Томилова